Re: [討論]黃國昌:汐止老家拆除後建感謝DPP德政紀念碑
佔用國有地，被新北市府要求改善
然後感謝民進黨德政？
自己家犯法都不用檢討？
有本事去對爸媽咆哮阿
而且人家只叫你拆佔用國有地部分
你自己家有錢可以全家搬去台北市
所以整棟透天4樓全拆掉
在那邊裝什麼受虐兒？
必龜必怪，噁心
https://i.imgur.com/zBld0WE.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.226.4.118 (日本)
※ PTT 網址
推
佔用國有地拆掉改建紀念碑還是違建耶X
→
D
→
希望紀念碑合法，不要再佔國有地
推
因為是民進黨他才敢咆嘯啊,如果是共產黨拆他
→
家房子...
推
新北最好會投這種的
推
反觀民進黨賴皮寮根本不用拆
→
還能派國家的狗去看門
![[討論]黃國昌:汐止老家拆除後建感謝DPP德政紀念碑](https://s.newtalk.tw/album/news/907/65b20e9946d73.jpg "[討論]黃國昌:汐止老家拆除後建感謝DPP德政紀念碑")
爆
Re: [新聞] 新北：黃國昌汐止家和賴家是既存違建黃國昌緊急加開直播 線上同時2萬人收看 痛罵新潮流小弟張錦豪以及四叉貓，還有配合操作的國家機器中央社 黃國昌說他早在11月中就申請好拆除執照了，佔用國有地的部分也早已拆除 當初說好要整棟拆除就馬上開始進行相關動作了![Re: [新聞] 新北：黃國昌汐止家和賴家是既存違建](https://img.youtube.com/vi/z_JHmmKXce8/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 新北：黃國昌汐止家和賴家是既存違建")
28
[黑特] 黃國昌是不是真的起肖了？黃國昌正在直播 針對中央社說黃國昌沒有誠信的報導說明 黃國昌說 自己家的部分 佔有國有地的部分已經拆還 主要建物的部分大部分都是合法的 但是有一些違建 所以11月中已經申請拆除執照 也提出拆除計畫X
[轉錄] 林于凱：民進黨回頭看一下自己違建1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林于凱 3.轉錄內容︰9
[討論] 黃國昌家是連棟透天 要整排拆掉？黃國昌說沒辦法只拆侵占國有地的部分，所以要整棟拆掉 我是不懂為什麼會這樣，是不是當初的新建案就直接佔用國有地了 把地基打在國有地上，所以才會這樣？ 這樣的話應該整個連棟透天都有一樣的問題，那不就要整排都拆掉了？ 當初鄰居已經很氣了，假如要拆整排那會有甚麼反應？6
[討論] 黃國昌佔用國有地打算裝死到底？我們未來的法務部長，黃聖人，黃國昌， 被認定家裡的透天違法佔用國有地， 按照黃聖人的道德標準，早就該自己拆掉， 怎麼自己遇到，都已經被認定違法佔用國有地了，還是每天裝做沒事，是打算裝死到底， 會不會太離譜了?7
Re: [新聞] 汐止老家被爆佔用國有地、既存違建 黃國賴也不用出來繼續凹啦 派出側翼開始叫柯文哲出來比照辦理 只要柯文哲一天不拆就繼續罵 再來叫媒體去堵柯媽 跟他說黃國昌家有部份違建都整棟拆掉了，既然柯文哲說違建該怎麼做就怎麼做![Re: [新聞] 汐止老家被爆佔用國有地、既存違建 黃國](https://i.imgur.com/YzJ2d5Bb.jpg "Re: [新聞] 汐止老家被爆佔用國有地、既存違建 黃國")
5
Re: [新聞] 新北市府公文曝光！賴清德萬里老家屬「李正皓說拍照列管不用拆 新北市府說不是不用拆、是排拆 黃國昌、柯文哲兩個人老家的是不是也是既存違建可以排拆就好？ 就算是佔用到國有地好像也可以協商補租金&租約就不用拆 但是他們都拆了![Re: [新聞] 新北市府公文曝光！賴清德萬里老家屬「](https://img.youtube.com/vi/Tl3huGSMtKk/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 新北市府公文曝光！賴清德萬里老家屬「")
X
Re: [新聞] 汐止老家被爆佔用國有地、既存違建 黃國我韓粉 其實現在賴清德陷入兩難 因為這房子又不是賴清德的 賴清德也不像黃國昌有錢 有點麻煩X
Re: [新聞] 新北：黃國昌汐止家和賴家是既存違建 拍所以意思是 黃國昌家 → 既存違建 + 侵占國有地 賴清德祖厝 → 既存違建 如果是既存違建 按照新北市府規定 就是可以不拆 僅拍照列管 → 賴不拆 但是侵占國有地是必拆 → 佔神要拆掉侵占國有地部分
![[黑特] 黃國昌是不是真的起肖了？](https://i.imgur.com/TKr9mzGb.jpg220.134.184.143 "[黑特] 黃國昌是不是真的起肖了？")
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉![[討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/T8neiWhb.jpeg "[討論] 老扁迷想勸柯粉")
44
[討論] 支那人好噁心...![[討論] 支那人好噁心...](https://i.imgur.com/MOnUm7kb.gif "[討論] 支那人好噁心...")
44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過![[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過](https://i.imgur.com/0CqiUn4b.jpeg "[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過")
38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??![[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??")
36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"![[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"](https://img.youtube.com/vi/YaZxulsp_yM/mqdefault.jpg "[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼\"綠共\"")
14
[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明![[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明](https://i.imgur.com/flBskhzb.jpeg "[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明")
21
[討論] 橘子不是被告是有原因的![[討論] 橘子不是被告是有原因的](https://img.youtube.com/vi/DYbPi8CGdjE/mqdefault.jpg "[討論] 橘子不是被告是有原因的")
25
[討論] 小草都沒看節目的嗎？23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21：30北檢已經提抗告了![[討論] 21：30北檢已經提抗告了](https://i.imgur.com/bp8bTM2b.jpeg "[討論] 21：30北檢已經提抗告了")
19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿？19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因![[討論] 好奇北檢這樣寫的原因](https://i.imgur.com/Etme4nbb.jpeg "[討論] 好奇北檢這樣寫的原因")
16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費![[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費](https://i.imgur.com/HPia9ECb.jpeg "[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費")
17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?![[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?](https://i.imgur.com/XalpEADb.jpeg "[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?")
17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？![[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？](https://i.imgur.com/2yasv4Db.jpeg "[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？")
14
[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有![[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有")
15
[討論] 柯棄保潛逃機率10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明7
[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥![[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥](https://i.ytimg.com/vi/mDT91ih6S5Q/sddefault.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥")
15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎？15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法？22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？![[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？](https://i.imgur.com/wt0t34Bb.png "[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？")
11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉8
[討論]要是柯p宣示8席立委全部支持DPP，有救嗎？
![[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？](https://i.imgur.com/DxZvzy0b.jpeg118.168.201.222 "[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？")
![[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明](https://i.imgur.com/s5jjKecb.jpeg111.255.14.246 "[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明")