PTT推薦

Re: [討論] 二次元蘿莉控≠現實戀童？

PyTorch 發表於 2024/2/5 下午8:51:45
看板HatePolitics標題Re: [討論] 二次元蘿莉控≠現實戀童？作者
PyTorch
 (打工主義倡議協會)時間推噓 4 推:4 噓:0 →:9

這很簡單啊

因為台灣大多數跟兒少做愛的案件

就是8+9幹的

如果你不是私立國中又不是家住有錢人區

那你讀公立國中一定會遇到8+9同學

他們很多都有未成年小女朋友

而且那些8+9同學也不會看那些萌萌的二次元

所以兒福的最大敵人其實不是看萌萌二次元的沒有女朋友的肥宅

而是有很多小女朋友的煞氣8+9

只不過兒福那群人沒啥腦袋

居然要浪費檢警跟司法資源禁止肥宅看二次元而不是列管8+9




※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言：
: 最近看iwin相關的討論 還有法條
: 有一些洽友說
: 喜歡二次元的蘿莉 跟現實戀童的噁男
: 基本上是完全不同一群人
: 這個論述站得住腳嗎
: 畢竟現實中也很難遇到煉銅仔
: 各位怎麼看
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--

→ Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
→ veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
※ PTT 網址
推

DustToDust 02/05 20:558+9>宅宅

→

aa1052026 02/05 20:56宮廟+9一堆幹過未成年 政府有種禁宮廟?

→

aa1052026 02/05 20:57一堆未成年玩交友軟體被幹 有種禁嗎?

→

aa1052026 02/05 20:57上述兩者未成年受害人數多不勝數 那請

→

aa1052026 02/05 20:58問持有二次元未成年裸露圖的人幹過幾個

→

aa1052026 02/05 20:58?

所以我真的覺得兒福就承認說他們只是看二次元肥宅不爽 而不是真的想要保護真實兒少

推

yha 02/05 21:02其實蠻感慨 真正的女人不敢追 整天看這些卡通

→

yha 02/05 21:02 祝他們好運 早日回到現實世界

你確定它們想被現實的女人剝削?

※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 02/05/2024 21:03:33
推

dandes0227 02/05 21:57你是不是很羨慕8+9 ^^

推

macheal 02/05 22:44其實可怕的是10歲以下的

→

macheal 02/05 22:44你說國中女生，通常都發育了

→

macheal 02/05 22:448+9才有興趣，而戀童癖通常是10以下...

→

macheal 02/05 22:45二次元蘿莉，通常表現就是無胸、未發育

IWIN要管的是所有未成年 包含高中生 所以不要再帶風向說IWIN抓的只有蘿莉了

※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 02/05/2024 22:54:41
同系列文章
[討論] 二次元蘿莉控≠現實戀童？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥