Re: [討論] 二次元蘿莉控≠現實戀童？

sanae0307 發表於 2024/2/5 下午10:31:42

看板HatePolitics標題Re: [討論] 二次元蘿莉控≠現實戀童？作者

sanae0307

(防空棲姬人柱力)時間Feb 5 22:31:42 2024推噓 2 推:3 噓:1 →:16

PTT推薦

簡單啊

因為把二次元蘿莉控跟三次元戀童性侵犯畫上等號的論述

目前完全沒有科學數據、甚至連經驗法則都不足

沒有幾個人舉得出看了二次元蘿莉漫後轉而產生侵犯三次元孩童的邪念的例子

反而國外已經有統計，開放二次元蘿莉色情反而降低了真實兒童性侵的例子

例子1：日本二次元蘿莉色情不設限，只遵守18禁刊物通用規則，但是對三次元一樣是嚴打

北美和西歐、韓國嚴厲禁止未成年人性、暴力描寫，兒童受害比例仍然居高不下

例子2：捷克開放二次元兒色後，兒童性侵狀況有所緩解

然後西恰有一篇分析二次元蘿莉根本不是三次元人類的臉型，反而比較接近貓咪的臉

再來，不管你是不是蘿莉控，都聽好

這個司長的搞法是把兒少保護列為思想罪等級

眾所周知，中華民國法律處罰幾乎全部都必須是有「預謀」「未遂」「既遂」才能成立

包含叛國罪、恐怖攻擊、殺人都至少要是預謀犯才能處理

光是有這類「危險」思想而沒有預謀或行動是不能判罪甚至不能起訴的

然後思想罪就是你不需要有計劃或行動

光是你有這個思想就可以當作未遂犯甚至既遂犯處理

目前普世價值上唯一的思想罪就是納粹主義

兒少保護真的需要做到把戀童癖提升到等同主張納粹主義的程度嗎

我想綠營朋友也不是這麼冥頑不靈啦

就是2022和2024選舉結果真的太嚇人

把很多年輕綠粉嚇到產生了「對政治攻擊沒有反應等於自尋死路」的扭曲思想

把所有反對綠政府政策的聲音都當成藍白的政治攻擊來死命反擊

同為綠營我還是勸各位綠色同胞不要這麼敏感

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.156.134 (臺灣)

※ 文章網址:

https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.Gz7GYFmqIRKc

推

zeuswell 02/05 22:33就跟反塔綠班=中共同路人一樣

推

h80733 02/05 22:43反正哥布林就瞎挺…..一開始水牛說

→

h80733 02/05 22:43支持柯提的國會改革，政黑一堆哥布

→

h80733 02/05 22:43林狂罵狂黑水牛伯。事後又不認帳

→

h80733 02/05 22:43？堅決說民進黨上下都挺水牛…..

→

h80733 02/05 22:44反正等Dpp上面有人批評IW8N，板上

→

h80733 02/05 22:44哥布林就會轉彎了

→

h80733 02/05 22:45。所以狂罵IWIn，不如去跟鄭運鵬、

→

h80733 02/05 22:45賴品妤求情吧？

推

PunkGrass 02/05 22:48"開放二次元蘿莉色情反而降低了真實兒

→

PunkGrass 02/05 22:48童性侵的例子"這不就證明了多少有點關

→

PunkGrass 02/05 22:48聯

→

hamasakiayu 02/05 22:52負關聯结果還禁，不是助長上漲？

噓

JMSDF 02/05 23:36要多病態才會想看兒童色情內容噁心

→

kbsidd 02/05 23:41去跟社會大眾說阿，跟綠的說幹嘛？

啊不就是綠營網友執著的把反對IWin的當成是白色柯粉在挑事搞政府？

※ 編輯: sanae0307 (61.224.156.134 臺灣), 02/06/2024 00:34:24

→

argoth 02/06 00:44西洽一開始可是不遺餘力在帶40%和好日子風

→

argoth 02/06 00:44向，那交給多數的60%處理不是剛好，還不必

→

argoth 02/06 00:44跟保守派對立

→

argoth 02/06 00:45反正幫了也是只會被酸蹭熱度，看看吳崢發

→

argoth 02/06 00:45個聲被酸成什麼樣，幹嘛跟多數票源過不去

同系列文章

[討論] 二次元蘿莉控≠現實戀童？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關