Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?
※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)》之銘言:
: 直接問了
: 為什麼20-40歲會支持柯文哲?
: 他的調性比較年輕嗎?用語比較會是年輕人聽得進去
: 比較會用年輕人的溝通平台與社群媒體?
: 空戰很強 剛好這塊都是年輕人居多
年輕人通常會覺得政治很黑暗
而且反對權威
並且把這樣的想法
投射到他們長大到出社會過程中
執政最久的政黨
那現在二三十歲的年輕人
長大過程中 執政最久的就是民進黨
所以民進黨要概括承受年輕人覺得的“政治黑暗面”
例如他們會說綠最腐敗 (還有藍 但比較少提 因為過太久)
綠最愛炒房(明明馬時代炒更兇)
綠造成少子化(明明就是越生越少 也不是綠開始的)
綠造成台灣年輕人沒有未來
(這句話 對中年以上來說 大概20年前就開始了)
一切這些難解的 一直存在的 也不是台灣獨有的問題
通通被歸咎為綠的錯
剛好現在台灣處在一種無事之秋的狀況中
沒有10年前年輕人面對服貿的強烈危機意識
沒有20年前藍綠造成社會嚴重撕裂的狀況
沒有30年前的台海危機 跟地方派系黑道猖狂的狀況
沒有40年前台灣的民主運動 跟白色恐怖
所以年輕人關注政治的點
就集中在比較日常的 生活過得好不好這種事情上
他們沒怎麼體會到中年以上遇到的那些“大風大浪”
因此當藍綠開始提啥親中親美
或是販賣藍綠版“芒果乾”的時候
他們只會覺得難以共鳴
所以當柯文哲那種滿嘴幹話的態度
批判政府多腐敗
年輕人沒希望這類的話
反而能引起更多年輕人的共鳴
大概是這樣
--
--
精闢
的確如此
是
八年不算短,若綠有做好,柯聲量不會這麼大
沒有一個政府在執政八年後 還是一面倒
的好評 因為一些問題就是難以解決
久了大家會換人 不想換才奇怪
本篇正解
就看到那些該過且承諾的法條不敢過,給你八
年都不敢過,給我個理由說你下一個四年會過
不要講什麼法條啦?公務員的年金改革
改了沒?整天講屁話
什麼法條沒過你講出來啊
看看吹哨者保護法賴怎麼回學生,我看到快腦
充血
呵呵 如果你是在說吹哨者保護法 那我
只能說真的可笑
輪替有比較其實也好 但是不能給最爛的白
太年輕的沒跟上前3年經濟大好的紅利
現在房價早就遠超馬時代了
蛤? 沒了?
吹哨者保護法、兩岸監督條例、司法
改革、國會聽證制度、房屋稅、不都
是民進黨完全執政前答應的?那完全
執政後勒?
你知道實價登錄跟奢侈稅(房地合一前身)
是馬英九執政時推出的嗎?綠共是有推出
什麼打房政策?
79
首Po直接問了 為什麼20-40歲會支持柯文哲? 他的調性比較年輕嗎?用語比較會是年輕人聽得進去 比較會用年輕人的溝通平台與社群媒體? 空戰很強 剛好這塊都是年輕人居多X
你知道現在的40歲白粉 當年是20歲的綠粉嗎? 想當年 年輕人一面倒的支持民進黨 現在在痛罵民進黨 你不會覺得奇怪嗎?1
啊 這很簡單 你就想想 想當年 支持國民黨的年輕人 支持民進黨的年輕人18
並沒有所有20-40歲的都支持柯文哲喔 基本上這個年齡層只有低端魯蛇 低薪文組 買不起房的廢物 才會支持柯文哲喔 年薪百萬 買房賺得笑呵呵的 年輕人 根本不會支持他好嗎 反正會支持柯的 都是反社會的人 都是沒社會經驗的人 都是愛幻想 不懂現實的人 所以你不要誤會20-40歲 都會支持柯 並沒有 人生勝利組的誰跟你支持柯4
這個年齡層社會經驗不多 柯p常常用一些幹話來讓人覺得他很行 事實上就是他真的不行 舉例來說 之前柯p說決策哪有什麼難的1
只能說 超級哭悲 奉勸各位生活不如意的哭糞 這世界所有政府施政都遵循著82法則 也就是不會特別為後20%的人創造利益 大概幾十年前隔壁有個政權煽動後20趴的人燒殺擄掠前端有錢人與地主14
20-40歲的就還是一堆中二仔啊 你沒看到一票八卦白粉 一直在那邊要讓台灣變好、選柯台灣才有未來 笑死,說得好像不投柯台灣就要亡國了 柯之前也講他沒當選台灣會完蛋2
你搞錯了喔 不是期待柯誰上來會打房 而是期待民進黨下去 才能停止助漲房價 不要說換政黨 換顆石頭都比民進黨執政好4
睡前來嘴一下 屁哩 民進黨之前搞 實價登錄2.0 你去看八卦仔一直講:
XX
Re: [新聞] 柯文哲民調衝第一 綠委:不是他自己多強、是侯友宜太這什麼好笑的理論 柯文哲一定是另一個藍綠啊 是幾歲了還在幻想救世主 柯文哲又不是沒有執政給你看過 台北房價有下跌嗎7
[討論] 民眾黨已經可以左右藍綠2024結果了?我看目前柯文哲的票源 年輕票不少 反綠票更多 2020年輕人討厭韓國瑜 雖然2018年輕人喜歡韓國瑜7
[討論] 變來變去,對年輕人不是缺點。本篇不做反串,請安心服用。 很多綠粉會拿柯文哲過去說「不打房」來秀 那有什麼 以前柯文哲還去反核呢。 真心告訴所有綠粉8
Re: [新聞] 柯文哲民調「年輕人支持度高」7旬阿伯很正常啊 老一輩或是思維比較意識型態都停留在藍綠對決阿 藍: 抗美親中+貪腐無能 綠: 抗中親美+貪腐無能 現在多一個品牌2
[討論] yt影片:台南年輕人 不想再看到藍綠執政了yt影片:台南年輕人 不想再看到藍綠執政了 投給柯文哲 笑死年輕人口口聲聲不要看到藍綠執政 但可以明明知道柯文哲要跟藍色 國民黨合作 卻還繼續民調高支持柯文哲 終結藍綠執政 票投新政治 結果要跟含淚投下去藍白合 看國民黨分贓政治2
Re: [黑特] 國民黨幕僚腦子有洞所以進水嗎?他們大概忘了看人口結構了吧 基本上20-49這群佔700萬 尤其30-49這群就是8年前反kmt的主力 什麼太陽花,洪案啊遊行大多這群出來 已經看過國民黨執政末期那種囂張的嘴臉- 現在因為藍粉開始棄侯保柯,加上民眾黨支持者大多都在高喊下架民進黨,導致許多 人認為民眾黨的支持者或者說柯的支持者都是藍底。這算是一個典型的分割謬誤,也就是 藍綠時代的非綠即藍。 雖說柯讓國民黨重傷,但是民進黨可是被柯斷了根,別忘了當初民進黨可就是靠著大 量年輕人支持才終於拉下國民黨,獲得全面執政,當時的年輕票源幾乎就是被民進黨所壟
- 我還是年輕人的2020年是首投族蔡粉韓黑 : 周圍巨大的同溫層包括我,都參與了太陽花運動與柯文哲崛起 : 周圍的同溫層都覺得2020年亡國感很重 如果不去投給蔡英文讓韓國瑜選上台灣會被賣給中國
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦6
[討論] 簡書培的文章呢?27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?13
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書