Re: [新聞] 「學長死在火場」政院代表冷回一句後閃
※ 引述《CTC0115 (Blank space~)》之銘言:
: 試問有誰是想死的
: 癌症病人 警察 軍人 人民
: 沒有人想死
: 但不管你扮演哪個角色
: 就算是一個庶民
: 走過斑馬線也有可能撞死
: 就算你是總統
: 街邊演講也有可能被狙擊而死
: 認清你的天命 盡你的責任
: 演什麼像什麼
: 不要貪生怕死
: 好好的過每一天吧
不錯不錯 越來越有那個味道了
台灣現在有一種很奇怪的風氣
為了挺自己支持的立場
什麼光怪陸離邏輯倒置的話都說得出口
為了支持政府 任何對立的立場都要噴
就變成現在這可笑的樣子
臉書貼文買到臭蛋半夜「被送通知」到警局
消防員陳情「消防員就是去送死的 怕死就別當消防員」
類似的事件再發生個幾次輿論發酵起來
我看清德兄也別選了
整天被豬隊友狙擊搞事就飽了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.32.168 (臺灣)
※ PTT 網址
→
投民進黨的大部分都低端居多,沒辦
→
法改變阿....
→
只能說民進黨的愚民方法和洗腦很成
→
功,適合選舉,但不適合執政
推
國民黨逆轉勝就看這次了,快支援消防員 XDDD
→
其實也不是第一天這樣的
→
消防員就不屬勞基法的範疇裡啊
先了解一下陳情訴求吧哥
推
垃圾政府啊,人民買到綠蛋,政府說認知作
→
戰,報案叫警察去關心,24小時內查IP抓
→
來到案說明,阿幹,一遇到非綠的,效率這
→
麼好,詐騙犯和恐嚇林伯好油的人呢?
噓
中國人犯案,阿共是肯給引渡過來膩
→
党成立督火隊,怕死不進火場的一律被愛滋側
→
翼肛
推
民進党可以修法啦,要當消防員一律簽生死狀
→
※ 編輯: cigaretteass (110.28.32.168 臺灣), 09/29/2023 10:01:45
,表達政府不怕死的決心
→
塔綠班:對黨不利的 全部都要鬥臭 幼教,
→
護理,消防,軍,公都一樣, 一般百姓就用 寒
→
蟬效應
93
Re: [新聞] 消防員高喊組工會 賴清德辦公室:持續小弟職業剛好是鳳凰,所以想藉由這次事件,穿越時空讓大家回憶一下,官員們都說了哪些話。 賴神我想是多數消防最不希望他選上的人。 行政院長時期就不尊重消防員的專業度,現在的回應以及對消防的態度我想各位心知肚明。 現任的屏東消防局長以前就有負面新聞,想當然坐穩局長寶座到現在,連去火場消防衣都沒穿就接受採訪,這專業度大家有目共睹。X
Re: [新聞] 政院代表快閃 消防員哭倒怒吼:我不想死奇怪了 消防員本來就是有一定風險的工作 出勤就是會有生命危險 如果覺得沒辦法接受 那來做消防員幹嘛4
Re: [新聞] 政院代表快閃 消防員哭倒怒吼:我不想死這個政府再不好好面對消防員,消防員能不能罷工?以後火災就等燒得差不多再噴水就好 了,不然死了怎麼辦? 你家有蛇有蜂窩,消防員也會怕吧!幹嘛去做功德! 政府再這樣欺負消防員,下一次火災倒霉的就是人民,然後大家再批鬥消防員嗎?可悲的 政府2
Re: [新聞] 政院代表快閃 消防員哭倒怒吼:我不想死: 欸 可是你知道今年招900多個消防員 最後只招到300多個嗎? 自從民進黨大砍消防員退休金之後 現在要招考消防員越來越難了2
Re: [討論] 軍人我不想死啊 消防隊員我不想死啊靠== 第一句是文臣不愛錢 你要講幹話也要從第一句開始講吧 直接跳過第一句檢討第二句是怎樣 文臣不愛錢- 不想死簡單啊 在火場外面救火就好 衝進火場的傻事 就給要進忠烈祠 拿撫卹金的人去做就好 這麼簡單還要我教?
1
[問卦] 若死的都平民 風向還是一樣嗎?本魯覺得很奇怪 公務人員 消防員殉職 新聞一直報 消防火場殉職也算是場意外啊! 既然選擇消防員這職業 就要有可能殉職的心理準備啊1
Re: [新聞] 政院代表快閃 消防員哭倒怒吼:我不想死消防員被民進黨惡搞也不是第一天了 當年台灣第一位出來辦遊行爭取權益的消防員 就被高雄政府革職了,陳菊從頭到尾沒表示意見 跟今天這個行政院代表快閃很像 民進黨為何對消防員如此苛刻
78
[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去32
[討論] 大法官的公正性如何保證27
[討論] 大家想看黃國昌上謝震武節目嗎?23
[討論] 柯文哲:我最大驕傲是沒有設基金會83
[轉錄] 黃暐瀚FB:兩岸斯德哥爾摩症候群16
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證64
[討論] Z9踢爆 0730 Tshirt營收沒有歸民眾黨12
[黑特] 葉元之公然說謊喔??5
[討論] 如果民進黨再早點成立...8
Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁:10
[討論] 聽了范黃訪談後論點整理+心得12
[討論] 蔡英文不改革國軍 賴清德立即改革27
[討論] 為什麼藍綠白都很有信心卻不敢倒閣7
[討論] 請花蓮王找願意投標的廠商 一起開記者會4
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證3
Re: [討論] 范琪斐被黃國昌電到無法反駁 好慘1
Re: [討論] 大家想看國會提出不信任案來教訓民進黨嗎3
[討論] 什麼叫做新民意啊7
[討論] 罷免謝國樑 是不是要失敗了?6
Re: [討論] 為什麼藍綠白都很有信心卻不敢倒閣14
[討論] 聽阿苗講話怎麼都有種上對下的感覺?6
Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁:84
[討論] 大家想看國會提出不信任案來教訓民進黨嗎5
[討論] 內湖打結的交通,可能是被輝達排除的原因?10
[黑特] 高中閩南語課本長這樣5
[黑特] 柯文哲真的沒人氣了…4
[討論] 張啟楷過去主持談BOT問題 安幼琪一臉尷尬12
[討論] 三小? 范姐的節目還是刪減版喔?3
[討論] 青鳥碰到下雨就不飛 很合理吧?!3
[黑特] 認真說 KMT蠢斃了!