[討論] 為何日本不開放中國移民
日本少子化問題嚴重
而且一堆城市都廢了
鄉村都沒有人
但中國人很喜歡去日本
也想去日本移民
為何不開放中國人年輕人移民過去啊
這樣也可以解決人口老化的問題
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.7.232 (臺灣)
※ PTT 網址
→
日本社會還是很保守 不然一大開 華人會湧進一大堆
→
日本少子化是缺人,日本不缺畜牲
→
日本中國人不少啊?只是只有永居
→
前陣子池袋還鬧出中國黑幫鬥毆事件呢
推
日本超多支那仔
噓
日本一堆有居留權的外國人 日本歸化比較嚴格
推
在日中國人 如果含歸化的 有上百萬人
噓
內文把中國換成台灣也通
噓
支那人不配和大和民族混種
37
Re: [新聞] 春節後普發1萬元振興券?餐飲股、飯店股全面上攻賈德戴蒙在書裡寫過 真正的問題不是少子化,而是人口老化 人口減少,對於資源有限的小國來說,並不是壞事 台灣就是標準的資源有限的小國 真正問題是,在人口金字塔不平衡時,對於社會造成的負擔28
Fw: [問卦] 日本18歲新成人僅112萬,創新低作者: EijiHoba (我要好工作) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 日本18歲新成人僅112萬,創新低 時間: Thu Jan 5 12:01:17 2023 這樣下去 A片沒人演 小說沒人寫 漫畫和動畫沒人畫 遊戲沒人製作 模型沒人設計25
[討論] 廣納移民才能抗中保台!看到又在吵少子化 阿伯我就知道 移民政策是擋不了的 為什麼? 因為全世界沒有一個政府有辦法解決少子化的 少子化真的有辦法解決14
[問卦] 日本人口老化嚴重為何不擴大開放移民??日本人口老化非常嚴重, 很多鄉下地區基本上都只能看到老人了。 為何日本不擴大開放外國移民呢?? 日本高度人才移民特別加分項目學歷, 台灣這麼多大學居然只讓擁有國立台灣大學學歷才能特別加分:1
Re: [問卦] 為何台灣生育率已病入膏肓了卻無人管!這根本沒什麼 先進國家生育率大多很低 教育水平越高的國家也一樣 歐洲人尤其北歐人根本不生小孩 甚至不結婚 就同居 他們國家比較開放 會開放移民政策 所以接下來他們國家的問題就是不同民族的人在國內的文化問題 台灣生育率越低就代表思想像歐美了 也可以說越像日本5
[問卦] 移工變移民是不是一舉數得的高招?之前看新聞說政府要開放移工變成移民 這感覺是一舉數得的高招 除了少子化可以補充勞動力之外 移工搞不好比台灣人愛生小孩 說不定可以解決少子化問題 而且最重要的一點4
Re: [情報] 三月人口統計出爐超恐慌的 3月的新聞,在少子化比台灣更嚴重的日本 日本首都圈新大樓房價飆 晚一年買多花千萬日圓 竟然一年多花232萬元,一年多一台賓士 我真怕了X
[問卦] 有沒有PTT站隊「反移民」的八卦?之前政府才拋出移工轉移民的話題 PTT上的討論幾乎都是站在反移民這一邊 而且反的還不是窮移民、低學歷移民而已 而是中產移民、高學歷移民也反 少子化的問題太複雜了2
Re: [討論] 我就問超高齡和少子化怎麼解決?很多人說過, 包括我跟今天開示的 T醫生。 就是開放移民。 一次解決高齡化、少子化, 還兼抗中保台。 我年輕時, 遇過一個阿拉伯穆斯林。 他說在他們國家, 一個妻子平均生七個小孩, 他太太只生四個算是遠低於平均。 今天只要開放移民, 東南亞國家像是印尼、馬來西亞穆斯林移工待滿五年工作移民, 台灣的這些少子化問題都可解決。 這些人從小對甚麼文化中國人、血統中國人的問題免疫, 因為他們不論文化或血緣都跟中國無關。 這些移工小孩長大, 聽到有人喊塔綠班侮辱他們回教徒, 都會直接行動不會網路發廢文, 行動力十足。- 沒有掛,這是必然的。 人少了,就會無法維持現在的社會體系, 上面的大人物當然不會讓這種情況繼續下去, 第一招是鼓勵在地人多生,但是他們又很小氣,所以效果不好。 第二招就是開放移民。
爆
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢62
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截37
[討論] 查弊是代議士的職權?爆
[討論] 國昌老師有說服你嗎?21
Re: [討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人17
[討論] 黃國昌所謂優質代議士是指顏羅傅陳嗎?37
[討論] 小草一直酸林9萬13
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?7
[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧11
[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!55
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧46
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望X
[轉錄] 名為變態的神父:國昌說每個公民都很忙9
[討論] 沈伯洋是不是詞彙現代化的阿洪之聲5
[黑特] 聽說行政處分很嚴謹4
[討論] 以後還是不要再訪問黃國昌比較好8
[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦7
[黑特] 于北辰:我沒有要去陸官校慶X
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?5
[討論] 沈伯洋:是否「中國介入」有判斷標準5
[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??16
[討論] 反質詢的定義是甚麼3
[討論] 發現小草好騙的原因5
[討論] 有想到黃國蔥敗在范姨手上嗎?6
[討論] 現在台灣很少在講“第一家庭”了?6
Re: [討論] 查弊是代議士的職權?45
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?5
[黑特] 國會改革法真的有必要5
[討論] 民進黨立委發布假訊息要不要罰300萬?