[討論] 由綠轉藍的政治人物是不是很少?
想問一下由綠轉藍的政治人物是不是很少?因為綠營支持者對背骨仔通常不會手下留情
印象中由綠轉藍的政治人物:
楊秋興
陳文茜
鄭麗文
想問還有誰啊?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.188.189 (臺灣)
※ PTT 網址
推
林為洲 陳超明(跳過去 跳回來)
推
許信良 呂秀蓮 100元
推
廣義的還狹義的? 吳子嘉 郭正亮 呂秀蓮 彭文正 游盈隆這
→
種已經不幫綠講話的算嗎
推
自稱墨綠的算不算綠
→
高嘉瑜 柯文哲 王世堅 何志偉 賴清德
賴清德有跳國民黨???
→
十一冠 姦偉吳郭魚
推
※ 編輯: Taiwan007 (42.77.188.189 臺灣), 01/17/2023 22:06:01
沈富雄應該也算
推
就鄭麗文阿
→
100元叫什麼名字呀 開夜市那個
→
同路人還不藍? 被側翼攻擊還不藍 我就問阿?
→
黃信介
推
狹義就真的黨籍有藍跳綠,廣義的這兩年超級多
推
小早川
推
藍轉綠的超少
→
我是說kmt退黨加入dpp
→
綠跳藍就文茜 麗文 小早川 林為洲
推
桃園市議員舒翠玲
→
從黨外算應該不少
→
林正杰
推
朱高正
推
柯文哲
推
黨外時期其實很多本來就是統派
→
你說這些人綠轉藍也怪怪的 因為本來就是藍的
→
施明德也是 最早其實是國民黨
推
黨外其實不能算
→
DPP其實一開始有統派 後來才漸行漸遠
推
我是用有沒有入黨算啦,有入民進黨的去國民黨就是把
→
這種算很嚴格了,林正杰符合
→
那個高鐵掉300萬的不是一開始也是國民黨的,2000年才到DPP
推
明文規定
→
高雄暖男他爸爸也是國民黨跳到民進黨的
推
賴清德害我笑噴 在講什麼XD
→
好啦中共同路人XDD
推
賴神是綠色跳成中共同路人吧
推
要搞清楚黨外只是為了民主反威權,早期民進黨有外省
→
人,此外就是因為越來越獨,所以有些人開始出走
→
此後
→
照樓上這樣講 阿扁 蔡英文都是從國民黨變民進黨吧?
→
民進黨的人才大都是國民黨送來的
→
以前的年代一堆當兵就進國民黨的好嗎?真的不用太在意一
→
開始的黨派
→
鄭麗文,之前還主張台灣獨立建國
推
李永萍不是也是嗎?
推
賴清德
推
這樣好意思叫做民主進步黨?
35
[討論] 現在的4%仔是不是前年的韓糞?尤其是鴻海安 用詞,作風,跟韓糞完全一樣 什麼1450,什麼綠畜,塔綠班 講真的,韓導之後 各位看到哪個國瑜黨政治人物嘴這麼賤的?17
[問卦] 除了共產黨很少自稱無神論的政治人物?如題 是不是除了內建無神論的共產黨 其他國家的政治人物 只要稍微地位高一點的 很少自稱無神論啊2
Re: [新聞] 邱顯智不挺高虹安「綠畜塔綠班」:不該很多人提到以前說喜韓兒、柯韓糞的時候 邱怎麼不出來講 問題是以前有哪個政治人物會把這些低俗的網路謾罵用語公開講? 身為政治人物,該講的話本來就跟網路酸民不同 今天一個立委講到綠畜12
[討論] CO2有從政嗎?看到藍白粉說 「投給陳時中,就是支持周玉蔻!」 就在想 這句話不應該是政治人物對襯政治人物嗎? 就像以前說的10
[黑特] 怎麼沒藍勾勾的人去幫阿堅市長喊加油我記得之前很多藍勾勾的政治人物會去阿堅市長 的粉專留言,刷一排市長加油等等安慰人的話 但是剛剛看去只有幾個國民黨的政治人物跑去留言 監督他,好像還沒什麼看到民進黨的藍勾勾去幫他加油 那些藍勾勾的綠營怎麼還沒去幫阿堅市長留言加油9
[討論] 民進黨內部方針是不沾小智了?如題 政治人物在FB上互相留言互吹是常有的事 我剛剛認真看了一下小智最近的發文 綠的藍勾勾除了沒有代表個人身分的民進黨粉專之外 完全沒有任何一個綠營的藍勾勾在留言7
Re: [討論]從台南長榮路鋼便橋的完工談公共工程文化在一家公司工作, 對薪資,工作內容,公司或個人發展前景不滿意 或是因和上司同事間相處不睦 轉職換另一間公司不是很常見嗎? 怎麼換個跑道就要被說是"背骨"呢?3
Re: [討論] 為何藍營新竹會支持高虹安 放生自己人?民眾黨新竹支持者會不會感到渾身不舒服? 身邊一起支持高虹安的 是嘴裡厭惡到不行、垃圾不分藍綠的藍營支持者? 會不會受不了 自己的新政治人物高虹安6
[討論] 新竹的藍粉會因為最近事件轉向嗎最近藍白之間關係有點緊張,從政治人物到網路紅人都加入戰局 依照上次TVBS民調 支持國民黨的受訪者從本來七月調查的21%支持高虹安變成十月的30% 經過最近林耕仁與高虹安之間選戰角力,還有國民黨主要政治人物幫林耕仁站台後5
[討論] 林哲瑄FB文藍白黃留言打氣 沒有綠?釣蝦瑄FB貼文吸引了很多政治人物留言打氣 查了一下有藍(K黨)有白(民眾黨)有黃(時代力量) 但好像沒看到大小綠? 為何綠營政治人物不幫林哲瑄加油打氣?
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???