[討論] 新竹棒球場爛到連廠商自己都看不下去
新竹棒球場,之前的施作草坪的廠商爆出他們進場的時候
就覺得結構跟排水有問題
甚至第一次進場的時候,場地就充滿石頭?
然後從圖片可以看的出來,新竹棒球場的排水根本只作地漏
https://i.imgur.com/XAjz7jo.png
https://i.imgur.com/XCnEZvM.png
跟專業魚骨狀的排水系統差超多
https://i.imgur.com/McPz3vK.png
https://i.imgur.com/8isNR2v.png
美方的報告也有講到,新竹棒球場的排水設計跟傳統不同
https://i.imgur.com/jBGYOox.jpg
難怪一下雨就直接變成水上樂園,積水不退
既然民進黨在記者會上說尊重專業
那要不要也尊重一下台灣施作廠商的專業
承認棒球場就是有問題,甚至可能有弊案?
https://i.imgur.com/PTnIwUH.png
https://i.imgur.com/nI8oYk7.png
--
還沒驗收
合約攤出來 要嘛就是市府不專業
要嘛就是廠商違約施作
班班準備出征了
高市府或贏
這些事去年大家就都知道了,為何現在
都燒不起來,因為目前講得去年就都知道
沒新東西
讚
草皮承包求生意志很強
標準履約爭議
烘乾也沒想過要叫廠商改的可以驗收啊
那間球場下雨不積水 洲際之前也積水 要不要
打弊案
就只是東挖一點西挖一點 放在那裡爛
八個月+檢察副市長 有問題都找不出來
是不是能力有問題還是找不到問題呢?
跟你說連能辦wbc的洲際都會淹水
要不淹水12役要換美金,董?
營造:我按圖施工,草皮下包:我進場
時就這樣爛了
問題都開幕了怎麼可能不驗收 上下交賊
居多
可以打球但沒有驗收,不要再查了
還沒驗收就開打?還害球員受傷?什麼鳥啊
感謝高市長終於讓契約承包廠商出來釐清
責任
結果要找貪汙找了八個月 就放在那邊
去查前市府官員怎麼查驗付款
草皮有沒有在查驗範圍
洲際球場中信入住前有自己花錢重挖過排
水 當時國內最頂的排水
也是魚骨狀
政黑綠粉只會推說小瑕疵啦。
這些一看都很離譜 不過要當弊案查沒那
麼容易 推驗收怠惰 吃吃內部處分就沒
事了
都多久了還在可能有弊案? 市長剛上任嗎
?
這問題要回到設計 看當初設計是怎樣
三重球場的水溝就做在球場裡面
土城球場的水溝在板凳靠場內 都跟新竹有像
到底是誰不移送啦,這種東西不用一個
月就可以了吧
啊怎麼不叫廠商趕快改進?還沒驗收捏
笑死找側翼網路上攻擊台灣國球
認證亞太很認真做排水
新竹先設計才有味全
當初可能隨便抓一個運動公園級球場來套
原來來嘴砲會這麼用心整理資料耶
結論是前面的爛掉後面還繼續做
看不下去結果還不是乖乖繼續施工
還沒驗收。重新做。廠商倒閉。議會追加預
算。重新招標。有沒有覺得這個劇本很熟悉
已知用火
還在扯弊案...
原來合法唷,快繼續比賽呀,笑死
本日最好笑:民進黨尊重專業
監造本身也有問題吧!土爛成這樣都不
知道?
爛到連做的廠商都看不下去,這也是一
絕
爛的是設計,大概前端都把摳摳捲走了
小智表示:看我幹嘛
傳說中的大祕寶,原來一開始做的時候
就爛ㄟ
尊重專業,把12億預算變不見的專業嗎?
爆
[討論] 新竹棒球場長出一片香菇最近沒下雨 新竹棒球場竟然長出香菇 這不是排水有問題 而是坐實根本沒做排水吧爆
[討論] 新竹棒球場報告出來了網頁附件有PDF原文 美國職棒大聯盟指定場務單位 BrightView 總經理 Chad Olsen 於 2023 年 7 月 13 日 來台進行新竹市立棒球場檢測場勘,日前檢測分析報告已送達市府,並於第一時間檢附翻 譯送交地檢署。該報告由大聯盟場務專家 Murray Cook 及 Chad Olsen 共同署名,依據17
[討論] 原來新竹棒球場那根電線是挖了17各洞才根據廠商說法 詹朱淮表示,去年美國職業棒球大聯盟(MLB)場務專業團隊前往勘查,工程人員配合要求 ,在場地多處共挖7個洞,當時沒挖出不適宜物品;至於排水不佳等情況,一直在努力解決 後來新竹市高鼻安又挖了10各洞 才聲勢浩大開記者會發現一條電纜22
[轉錄] 高虹安FB 專業、安全至上是新竹棒球場改1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安 FB 3.轉錄內容︰4
Re: [討論] 哪個棒球場標準驗收是挖開球場驗收的建商應該沒蓋過棒球場 卻還去招標棒球場 所以啥米填土規範 排水規範 亂填土會影響排水 後面可能會被抓包 建商以前沒蓋過球場沒這概念2
Re: [新聞] 新竹棒球場檢測報告公布 翁達瑞批:竟用太可惡啦!!! 竟用高爾夫球場標準來看棒球場!!! 這個市長是不是有問題啊 ==================================================== 看球賽最怕就是下雨,球場積水就得延賽,球迷敗興。
58
[轉錄] 劉靜怡fb : 不分區第二名立委出來負責25
[討論] 藍白不是吹中共很先進 大樓林立?17
[討論] 檢方抗告成功了,已發回北院21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣9
[討論] 八冏的片 變相鼓勵台灣人去中國?15
[討論] 柯文哲案/檢方抗告成功 案件發回北院14
[討論] 高院發回更裁13
[討論] 脆熱議:難怪年輕人買得起房14
[討論] 黃國昌要再準備多少錢X
[討論] 民進黨這樣搞 不怕政黨輪替嗎7
[討論] 綠畜怎麼護航完全執政8年阻擋吹哨者保護法?11
[討論] Red哥爆料 葉元之 離婚了30
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!9
Re: [討論] 出大事了,又有飛機墜毀8
[討論] 吳欣盈是不是賠了夫人又折兵啊7
[討論] 弱智草覺得心累對吧?哈哈7
[討論] 小傅靠什麼生活?8
[討論] 柯文哲貪污案 高院今天9點公開抗告結果?8
Re: [討論] 真心勸小草早點脫離邪教,因為遲早會離開7
[討論] 阿北這次會三進三出台北地院嗎?5
[討論] 「館長讀起訴書」可以當諺語嗎?5
[討論] 所以 你領身份證了嗎?6
[討論] 是說黃國昌有沒有週邊小物?6
Re: [新聞] 不認同議會調查報告!民眾黨陳宥丞:柯5
Re: [轉錄] 劉靜怡fb : 不分區第二名立委出來負責6
[黑特] 民眾黨要不要趕快讓阿北辭黨主席?6
[黑特] 看完八炯統戰影片後毛骨悚然14
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控6
[討論] 今天台北晴天出太陽代表什麼?1X
[黑特] 台灣即將回到老蔣的威權時代 <-