Re: [新聞] 民眾黨空姐應援團造勢 空服員職業工會批
※ 引述《abscented (心之所向 素履所往)》之銘言:
: 滿滿的文革批鬥威權思想
: 我都不知道這個公會有什麼權力管別人的"言論自由"
: 還有請這個前秘書長去定義何為"物化女性"
非常同意,人家有表現的自由,
難道穿得比較露都叫做物化?
照個邏輯塔綠班的女神雞排妹物化自己囉?
賴品魚COSPLAY也是物化自己囉?
嘉義田議員也是物化自己囉?
: 今天一個活動你管得著人家怎麼穿著服飾
: 或許上台的舞者他們的身分職業是空服員
: 但你不能去鉗制別人參與政治的權利阿
: 況且跳舞服裝跟正式空服員服裝不一樣
: 這種偷換概念的言論反正某黨很多
: 就拿前鎮漁港產值跟台北第一果菜市場營業額比較一樣
: 把人當白痴看嗎
: 所以台灣是連舞者的身分都要這種文革審查嗎?
: 連辦什麼活動都要經過某些族群的政治審查?
: 更好笑的是這個工會會長還自行定義性騷擾 他是法官嗎?
: 最後我知道有些人已經放棄思考 就別留言推文
呵呵
塔綠班就是這樣拉
自由發新聞 轉來政黑
找一個無關緊要的點
配合側翼上下一條龍產出話題又不是不知道手法
可悲啊可悲~沒辦法打柯P的政策,只能打這些花邊,塔綠斑可憐那
: ※ 引述《heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)》之銘言:
: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: : 1.新聞網址︰
: : https://www.cna.com.tw/news/aipl/202308060216.aspx
: : 2.新聞來源︰
: : CNA中央通訊社
: : 3.完整新聞標題
: : 民眾黨空姐應援團造勢 空服員職業工會批性騷擾
: : 4.完整新聞內容︰
: : 首頁 / 政治
: : 民眾黨空姐應援團造勢 空服員職業工會批性騷擾
: : 2023/8/6 19:52(8/6 20:17 更新)
: : https://imgur.com/CrjJUtb.jpg
: : 「空姐應援團」,帶頭物化空服員。中央社記者徐肇昌攝 112年8月5日
: : (中央社記者張雄風、吳睿騏、郭建伸台北6日電)
: : 桃園空服員職業工會今天表示,民眾黨主席柯文哲和前機師張志豪為選舉造勢的「空姐應
: : 援團」,是對女空服員的集體性騷擾,譴責柯文哲和張志豪,要求公開道歉。
: : 桃園市空服員職業工會前秘書長林佳瑋今天也說,民眾黨「北區姊妹台灣選哲之友會」出
: : 現「空姐應援團」,帶頭物化空服員,並指活動由曾任機師的北市議員張志豪籌畫,令人
: : 傻眼痛心。
: : 被點名的台灣民眾黨台北市議員張志豪受訪表示,女生若想打扮漂亮是好事,怎麼會說是
: : 物化女性,何況一開始也沒有物化女性的想法;至於為何安排女生著空服員服裝跳舞,則
: : 要問主辦單位。
: : 桃園市空服員職業工會今天發布新聞稿表示,台灣民眾黨5日辦理「北區姊妹台灣選哲之
: : 友會」的活動,由前華航機師張志豪籌組「空姐應援團」,穿緊身窄裙、鏤空上衣,上台
: : 跳舞表演,這種物化和性化空服員的惡劣行徑,桃園市空服員職業工會予以強烈譴責。: : 工會說明,諸多國籍航空公司設計空服員制服時,皆未以適合機上工作和保護空服員為首
: : 要考量,明明空服員作飛安相關訓練習時皆穿著褲裝,可是在機上服勤時,女性空服員就
: : 被強制只能穿著裙裝。
: : 此外,航空公司把女性空服員物化、性化當成賣點的結果,不僅提高被偷拍、被性騷擾的
: : 風險,空服員也不能得到足夠的保障,就算航空公司認定機師性騷擾空服員,也會因為發
: : 生地在境外,而被桃園市政府拒絕開罰。
: : 工會強調,國際間各大航空公司都開始致力性別平權,開放女性空服員可選擇穿著褲裝,
: : 2013年南韓國家人權委員會更公開裁定,韓亞航空強制女性空服員只能穿著裙裝,是性別
: : 歧視,更直言,將女性空服員的外表當作商品和服務的一部分,就是性別歧視。
: : 工會表示,已數度公開反對物化女性空服員、爭取女性空服員可選擇穿著褲裝工作,今年
: : 8月1日,也向監察院國家人權委員會陳情,請監察院國家人權委員會效法南韓,鬆綁女性
: : 空服員的服裝限制。
: : 工會指出,鬆綁女性空服員的服裝限制,不只是為爭取更便利工作和女性空服員更多的自
: : 主權,預防性騷擾,只靠嚴格的法律遠遠不夠,更應該從源頭改變物化和性化女性空服員
: : 的錯誤視角。
: : 曾任時代力量立委邱顯智國會辦公室助理的林佳瑋今天則在臉書(Facebook)表示,柯文
: : 哲為了向大眾表現出對性別平權的意識,結果在相關活動上,仍然持續強化對於女性空服
: : 員的刻板印象,「台灣民眾黨的性別視角,就是帶頭物化空服員!」
: : (編輯:蕭博文)1120806
: : 5.附註、心得、想法︰
: : 其實從很久以前就有這種感覺
: : 民眾黨真的是公關界的奇才
: : 做事情炎上的比例真很高
: : 真好奇之後民眾黨要怎麼回應這件事
: : 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
生於憂患,老於淡薄,
病於痴迷,死於安樂。
合與眾業苦,六凡寓諸惡。
--
當然打不了柯的政策呀,他啥都沒提出呀
快點請柯提出具體政策,我也好想打政策
去跟工會說啊 跟我說幹嘛
超越藍綠是跟他們一樣嗎 呵呵
那柯文哲也不是一樣,只敢打民進黨的花
邊 呵呵
所以要看是花錢請的還是自願這樣扮
確實,有本事打柯的政策啊
雞排妹那個要說物化倒也很難說錯
柯打政策一張口就造謠,不是被打慘了嗎?
柯又沒提出政策 當然打不了阿 整天只會
罵人阿....
說要解決問題 然後一直罵 沒了 = =
前兩天好像有一個長照的,結果小英提的
阿北的政策就是投我救台灣啊 哪有沒政策
應該是看完芭比的啟發吧......
一直釣啊釣 你超壞
阿北的政策就是南部好慘 不投我台灣完蛋
全台女性幾乎都被柯布林性騷擾過了
自己執政黨內一堆女生被騷擾過 扯全台
的菸狼黨粉嘻嘻
在辦公室那個更噁
我在等舞團把這些文字拿出來公審 說
她們是牛肉場
一連好幾篇,柯粉蒸得4很棒捏
2019年機場尾牙可以表演,2023民眾
黨不能表演?
綠畜現在就在羞辱女性工作者
商業活動和政治活動而且還是姊妹會你分
不出來對不對?
那公投派辣妹出來更有力是?
3
檳榔黨這樣就對了 你看 檳榔黨跟 中共 一不一樣 檳榔黨這些網路征戰 最後的結果 會造成所有人都討厭這個垃圾黨 我在講白一點 這是在敗票21
現在麻煩的不是公會的指控吧? 而是這些人真的都是現職空姐來幫忙? 「還是請人穿上空姐服表演?」 這是兩種概念唷? 現職空姐敢這樣玩我是不相信拉,7
就張志豪自述: 讓空服員穿的澀澀的,是好事,沒有物化。 至於穿色色衣服跳舞,不是我的鍋問民眾黨主辦單位。 完蛋了啦, 我真的滿怕打一打變郭柯配的,1
現在空姐公開支持柯文哲會有麻煩嗎? 台灣不是中國誒 下了班服裝怎樣工會還要管嗎? ig上一堆熱舞po影片的空姐 公會也要出來說話嗎?4
滿滿的文革批鬥威權思想 我都不知道這個公會有什麼權力管別人的"言論自由" 還有請這個前秘書長去定義何為"物化女性" 今天一個活動你管得著人家怎麼穿著服飾 或許上台的舞者他們的身分職業是空服員2
笑死,選哲之友會搞得跟制服店一樣, 只能說阿北黨的活動策劃很懂玩, 啊我們柯粉就一堆年輕氣盛的單身男, 也算是投其所好了啦。 阿北芬多加一分!4
整個板上就兩位最清醒 真心不要理側翼怎麼攻擊 對的事就保持下去 不要隨風起舞 這樣保證年底前可以增加女性選票 20%4
你請辣妹跳舞,頂多像民進黨一樣 被說物化女性,酸一下要婦女團體出來 但民眾黨從開場白開始 一直到酒店空姐裝跳舞(真的算不上熱舞 XD) 就明擺著在消費空服人員
32
Re: [新聞] 民眾黨空姐應援造勢 空服員工會要求道歉8 : 月1日,也向監察院國家人權委員會陳情,請監察院國家人權委員會效法南韓,鬆綁女性 空 : 服員的服裝限制。 : 工會指出,鬆綁女性空服員的服裝限制,不只是為爭取更便利工作和女性空服員更多的自11
Re: [新聞] 民眾黨前機師找「空姐應援團」熱舞 她民眾黨找空姐跳舞:物化空姐 民眾黨找任何女性跳舞:物化女性 民眾黨找男性跳舞:仇女,歧視女性 民眾黨不找人跳舞:受仇女風波影響 氣氛冷清 怎樣都是傷害女性 請柯痞道歉6
Re: [新聞] 民眾黨姐妹會找空姐熱舞挨批 空服員職業先不管空姐,如果女生穿的清涼熱舞就是物化女性,那是不是棒球拉拉隊通通都是物化女性 啊? 那我覺得應該除了罵柯文哲外,也該整頓棒球啦啦隊的惡習了吧? 我也有看過在那邊罵柯文哲物化女性,但有意淫棒球啦啦隊的人就是了 cc4
Re: [新聞] 民眾黨姐妹會找空姐熱舞挨批 空服員職業我真的有點不懂這所謂職業工會的價值觀, 首先 表演的是不是空姐,是 她們穿的是不是公版上班的制服,是 如果女性跳舞的部分不算物化女性3
Re: [新聞] 民眾黨前機師找「空姐應援團」熱舞 她不找正妹來穿穿包臀裙高跟鞋 航空公司 付這麼多錢給空服員幹什麼 這些人 不會真的以為自己有什麼專業吧5
Re: [討論] 為什麼姐妹會要弄得像酒店一樣問題不在是不是空姐, 空姐也不過就是一種職業, 又不是什麼全國空服員之友的場合 不用特別強調。 這個黨不知道哪根筋不對,3
[討論] 塔綠班:民眾黨姐妹會空姐跳舞是男性霸權先前 塔綠班的公投造勢場合 請辣妹跳舞 塔綠班閉嘴默默不提 然後 現在民眾黨的姐妹會
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?