[討論] 請盤點蔣市府沒收的公開透明
昨天苗博雅質詢蔣的內容
(包含提家事那段)
至少在目前已質詢議員中
堪稱最佳
麻煩所說有在野黨議員努力盤點
蔣市府所沒收的各項公開透明及財政紀律
沒有比較,沒有傷害
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.17.178 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不能保密30年喔,封存封存最高保密
推
可以學中央保密30年呀,反正還是選的上
推
時鐘表示,本是同根生,相煎何太急
噓
恩恩~~~中央政府可以,地方不行??????
推
不對吧,在藍白糞標準裡,中央政府不行
→
啊,所以蔣應該拿出會議紀錄吧
→
所以之前怎麼逼陳時鐘拿出紀錄的,現在
→
就應該比照辦理啊
→
藍白糞不要雙標
爆
Re: [新聞] 公開處刑現場!北市府kuloda上班PTT帶風一開始是覺得很有趣才去看了所謂“公開處刑”的影片。 看的是三立的版本,大概19分鐘。還是說有更長的版本? 對於議員“公開處刑”是不是逾越了質詢監督的界線!? 如果有看議員質詢的影片,然後再對照林科長的推發文內容。 其實議員讓科長唸出來的是,在上班時間,偏向有政治傾向或政策風向的言論20
[討論] 柯文哲:公開透明是對的我上廁所也要錄影嗎今天七段質詢向各局處索資凡涉及黃珊珊都要統一回覆 簡舒培 柯文哲自詡這個自己是公開透明齁,所有事情都可以被監督 所以對於以前郝龍斌市長的時候,很多議員去要資料要不到 柯文哲說不會,在他當市長的時候所有資料都要的到20
[討論] 連苗博雅都肯定柯文哲了,當然支持柯文哲連苗博雅都在肯定柯文哲了 苗博雅砲轟蔣萬安"不如柯文哲"! 蔣備詢處女秀登場 苗博雅怒揭蔣市府缺失 嗆藍營議員:勿因同黨而護航 而且也說柯文哲的市政就是好15
Re: [問卦] 看苗大議員FB 風向一面倒?苗議員等等又要直播囉: 先包庇縱容,後抹黑議員,再暗示結案。這是政府面對質疑該有的態度嗎? 我很贊成徐巧芯議員所說,查網軍不該分顏色。事實上,認真查下去,可能藍的白的綠的 都有。我一直都主張市府該認真徹查,交出一份完整的調查報告,給社會大眾。
94
[討論] 說一個小草網紅 稍微正常一點的就發紅包60
[討論] 曾紅極一時的綠網軍立場圖與150關係?47
[黑特] 神奇ID請進45
[轉錄] 劉宇:【一百五/紅芒果/神奇ID之亂33
[討論] 小草自稱高學歷高收入 但是買不起高鐵票?33
[討論] 為什麼館長不好好賺健身的錢就好?33
[討論] 小草:跟中評社拜年又不只國昌老師28
[轉錄] 劉宇FB27
[討論] 小草:這個國家不能說實話25
[討論] 李明賢:罷免李彥秀是基進黨在搞的24
[討論] 為啥DPP在地民代沒人敢挑戰張善政?19
[討論] 為什麼八卦這麼推崇中國?15
[討論] 依照Sinreigensou理論應該先檢討中國吧15
Re: [討論] 依照Sinreigensou理論應該先檢討中國吧13
[討論] 黃國昌怎麼又跟貪污犯合體了X
[討論] 政黑250篇DeepSeek全都在黑14
[黑特] 不得不說中國是真的很強14
Re: [黑特] 時力2020年不分區名單有黃國昌 才會有3席50
[討論] 館長:NVIDIA顯卡只賣20張 這樣怎會賺錢9
[轉錄] 陳沂FB:四叉貓帶頭80 駕輕就熟12
[討論] 欸不是 到底為啥要戳四叉貓10
[黑特] 劉謙與機器人帶來春晚最大高潮10
[轉錄] 蔡英文:今天是初三8
[討論] 隔壁版完全噤聲超級好笑8
[討論] 基北北桃竹 民進黨分別派哪些自殺棒?1X
[討論] DeepSeek這一仗,是民進黨輸了23
[討論] 柯文哲:橘子只是愛玩的小妹妹7
[討論] 快初四惹,阿北9
[討論] 東京1月米價上漲73%27
[討論] 小草為什麼動不動就自殺?