[黑特] 原來綠白現在有能看的能源政策?
一堆人要無視台灣的未來去無腦反核，我退一兆步沒有意見
郭台銘自爆要在高雄蓋核電，他輕率的發言根本就是大扣分我非常同意
侯友宜的反核發言根本就是超越陳菊的中央十成我一樣唾棄他
但反過來請問綠民，請問賴清德除了把童子賢拉進智庫以外
他做了什麼有關能源的說明了嗎?
另一邊我也請問白民，請問柯文哲的能源政策又是什麼?
覺得柯能解決台灣現在及未來能源問題的論述基礎到底是什麼?
缺電問題就是現在蔡政府不敢面對的問題，請問綠白要拿什麼來解決?
難道還是風電光電?那不就是蔡英文2.0嗎?蔡都不能解決的問題為什麼賴柯就能解決呢?
全球暖化規模太大，就像烏克蘭戰爭一樣
我不認為有幾個台灣人真的在乎這件事，因為距離太遠
但為了減碳而要推行的碳稅則一定會影響到你我乃至於整個台灣所有產業的發展及生計
蔡早就明講了，2024以後不關她的事，這句話雖然很不負責任但也是事實
那麼也就是說，下一任總統就必須要認真面對這個議題
請問綠民，你們準備好迎接狂燒火力帶來的碳稅了嗎?
請問白民，你們準備好迎接狂燒火力帶來的碳稅了嗎?
如果毫無對策，你們在這裡吵半天，結果還是選出個蔡英文2.0是在幹嘛呢?
乾脆不要選，直接藍綠白去合一合，賴柯侯三人自己喬一下時間
總統副總統行政院長三個人去輪一輪不就好了嗎?
反正三個人都要和平，三個人都要倚美，三個人都是蔡英文2.0啊!!
--
レイ様の百面相
https://i.imgur.com/HMmySFw.jpg https://i.imgur.com/CkoV5hi.jpg
--
靜待政見吧 政見沒這麼快出爐
8月才會陸續出爐吧 國民黨應該會
最慢 而且侯友宜知道他的政見寫什麼
嗎... XDDD
侯:我的政見呢 朱:在我這
笑爆 等侯友宜被提名，我就坐等他會出來說「我要做中央那個面對核安的總統」 然後如果不幸選上，再出來說「地方政府不同意啊」
柯式發言學得很像喔
承蒙抬舉
LOVE
peace
碳稅跟塔綠班沒關係，反正他們是跟
著黨吃香喝辣，洗腦台灣人變成無腦
投綠的綠粉才是他們首要工作
當台灣枱面上的政治人物只剩下投機政客的時候 就是台灣被中國併吞的前兆，差別只在於有人左轉被併吞，有人右轉被併吞 如此而已
※ 編輯: ReDive (180.176.234.155 臺灣), 05/02/2023 14:05:09滿好笑的
以後火力只會少
去年再生能源整體發電就多於核能了
太陽能空間還很大
也有在蓋儲能廠
1.儲能也要有電才能儲，請問當電都不夠的時候，要拿什麼來儲? 2.台灣的確還沒把農地及山坡地都蓋好蓋滿，這就是你對台灣的愛是嗎? 3.去年再生多於核能? 4.火力只會少?
https://i.imgur.com/ULAridY.png
核廢料國民黨找到地方放了嗎
拿出你陣營解決能源問題的論述好嗎?直接跳針核廢是想笑死我嗎?
https://i.imgur.com/geLwcJg.pnghttps://i.imgur.com/IAbpsg8.jpg
台灣現在架構也沒辦法大改了
KMT找不到哪放核廢料，DPP也還是得找出核廢
料放哪的
不過檯面上對核能發電發言最廢的就侯：沒
有核安就沒有核電
DPP在減核，KMT在增核，叫DPP找？
減核沒用啊，只要台灣有一桶已存在的核廢
料，執政者就是要找到處理方案
一萬桶核廢料跟兩萬桶核廢料，解決方案是差
不多的，所以減不減核根本沒差
現在綠能上不來都是國民黨害的，如果
每個縣市都是民進黨執政，台灣早就
跟台南一樣全部種滿光電了，至於人
民要忍受40度以上的高溫有光電種滿
全台民進黨發大財重要嗎？
核電又不是DPP蓋的，現在也只能延續KM
T時期放發電廠
那第一條高速公路也不是民進黨蓋的，是不是
也乾脆廢掉
要不要核沒差，吵核廢料放哪真的是外行，
難道非核家園，核廢料就蒸發了
光電是有什麼壞處嗎，你現在也在用光
電該該叫
你確定現在撐起台灣用電的是光電嗎?你要幫我加一下紅框處嗎?
https://i.imgur.com/VihuZ0c.png
樓上不好說喔，那天民進黨不爽，藉口
高速公路死亡車禍高，風險太高就真
的把他廢了也說不定喔
某樓現在不也用核電該該叫
目前三座核電，核廢問題就無法解決了
，還要繼續蓋？
你是不是看不懂中文?
沒差啊，三座核電廠的核廢料解決方案跟四座
是一樣的，空間大一點而已
先搞清楚光電現在已經贏核電了，你用
那種電多？
光電贏核電的前提是核電沒在發電的現在，你晚上要點蠟燭嗎?
蓋個五萬桶終儲場，你放三萬桶跟四萬桶完
全沒差
你核電用了三十年，然後光電用有沒有十年
我敢保證台灣人三十年來核電肯定用的比光電
多幾十倍吧
光電到哪都能蓋，沒污染，你核五找地
你是不是根本就不知道太陽能板是怎麼生產的?
點蓋給我看
半屏山哦？可以啊，你果凍明天去擺平
當地人給我看啊
你剛剛不是還在吵核廢料，怎麼現在又變吵新
廠址了
待會是不是要吵核電廠找不到保全
然後吵核電廠員工便當要哪裡買
光電到哪都能蓋？那蓋你家屋頂上好
不好，先跟你說，屋頂蓋光電的室內
溫度比沒蓋的高很多喔
對啊，再幾年核電全部除役，你再說用
核電該該叫
只會跳針核電，你大DPP的能源政策怎麼不拿出來讓我聞聞香啊?
到處都能蓋為什麼總統府不蓋，立法院
不蓋，綠營政治人物的家不蓋
政府要來我家蓋太陽能當然好啊，重點
有錢呢
原諒他吧，他看起來就不懂想插話而已
我巴不得政府趕快來問我
笑話為什麼要給你錢？光電是嫌惡設施
嗎？有污染嗎？那為什麼要補助你
你幫我處理好台電廠商，我現在馬上放
太陽能板
種電沒聽過嗎，租場地給政府不是污染
【砍樹種電】林地種電行不行│綠意與綠能陷兩難？( 我們的島 第1045集 2020-03-09)
https://www.youtube.com/watch?v=_YRbM0NYSn4
花東農鄉種光電｜綠能選址惹爭議 (我們的島 第1075集 2020-10-05)【綠電爭議】
https://www.youtube.com/watch?v=S-EB2nmIEG0
【綠電爭議】光電普罩—海岸的憂傷(我們的島 第1090集 2021-01-25)
https://www.youtube.com/watch?v=jgkszGhu7gM
去跟政府說啊，我又不是政府，你有意
願就趕快去申請啊
你是自願的又不是國家找你，居然還要
國家付租金給你，好不好意思
有太陽能的屋頂溫度高有科學證據嗎？
一般認為可阻隔熱輻射吧
因設置太陽能板所造成的熱島效應，目前來說用關鍵字去找的話 只有極少數的研究"宣稱"有，及部份的報導說該地的氣溫有明顯上升 但是否是正相關，需要更多的研究來證明才行，因為變因實在非常的多
https://reurl.cc/2WqlWO※ 編輯: ReDive (180.176.234.155 臺灣), 05/02/2023 15:02:35
天然氣碳費只有燒煤的一半 50%天然氣+2
0%風光就是綠的解法
台灣不產天然氣，而天然氣一樣排碳，所以
一樣會有很重的碳稅問題，再者，天然氣已
經讓中油台電去年就虧掉4848億，你確定要
讓下任總統每天五千億這樣子虧?你真的覺得
這叫"解法"嗎?
每天->每年
48
[問卦] 台灣的能源罪人是誰？事到如今 現在蓋電廠也來不及了 看來接下來幾年缺電將會成為常態 說自己反正只做到2024的總統只有降載和分區供電這兩招 未來台灣主力科技業受限於缺電也不可能有什麼成長了![[問卦] 台灣的能源罪人是誰？](https://i.imgur.com/ufpXDLNb.jpg "[問卦] 台灣的能源罪人是誰？")
10
Re: [問卦] 辯核四不會很奇怪嗎從車諾比核災那個時候開始 核能在台灣已經爭論30幾年 核四在這個背景下有爭議並不奇怪 對於車諾比核災 也的確是核能歷史上必須要記下的慘痛教訓X
Re: [新聞] 「台灣根本沒有戰爭的準備」 柯文哲：講看到很多鄉民噓我說，只會檢討在野黨。 不好意思喔，我2020投政黨票投民眾黨，還拉了家人一起投。 2024柯文哲說要選總統，說一直在準備，所以準備好了嗎? 蔡政府能源政策擺爛我同意，那你柯文哲又提了什麼? 反核四反燃煤，反智吧。![Re: [新聞] 「台灣根本沒有戰爭的準備」 柯文哲：講](https://i.imgur.com/ViDFQRSb.jpg "Re: [新聞] 「台灣根本沒有戰爭的準備」 柯文哲：講")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")