Re: [討論] 普丁不可能對白俄羅斯總統下毒吧
越不可能被認為是自己做的事 才有做的價值啊！
1.炸北溪：大家一定認為 俄羅斯只要關掉開關就好 不用炸
所以俄羅斯炸了 大家也會說是西方炸的
2.殺白賊：大家一定認為 俄羅斯不可能殺自己盟友
所以殺了 大家也會說是西方殺的
如此就能團結自己國人 一起反抗西方
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
推
共產兄弟最會內鬥了 當年烏克蘭大飢
→
荒就是犧牲自己斯拉夫人
推
北溪之前不是有歐洲國家調查是美國幹
→
得機會比較高
→
這個硬賴在俄羅斯身上好像有點難
→
美國當年幹掉海山的理由事後也被踢爆
→
是錯誤的
→
前年，普丁會打烏克蘭嗎？ 哈哈，怎麼
→
可能打
→
還拍成電影
推
北溪美國炸的？ 你情報來源是俄國防
→
部？
爆
Re: [爆卦] 普丁演講全文阿肥看完了 老實說不得不佩服普丁確實很猛=.= 他超危險的.... 但其實說下來大概幾個點 從歷史闡述俄羅斯的背景![Re: [爆卦] 普丁演講全文](https://www.twreporter.org/images/20190724155548-5e0363cf0fbc7d77c02a9c00d6dc9955-tablet.png "Re: [爆卦] 普丁演講全文")
爆
[情報] 普丁：俄羅斯和白俄羅斯正走向統一俄羅斯總統弗拉迪米爾·普丁聲稱，西方國家對其烏克蘭戰爭的反應正在推動俄羅斯和白 俄羅斯走向統一。 普丁周五在白俄羅斯城市格羅德諾舉行的雙邊論壇上說：「來自西方國家集體的前所未有 的政治和制裁壓力，正在加速推動俄羅斯和白俄羅斯的統一進度。」![[情報] 普丁：俄羅斯和白俄羅斯正走向統一](https://img.youtube.com/vi/1JNtiO7nhmo/mqdefault.jpg "[情報] 普丁：俄羅斯和白俄羅斯正走向統一")
15
Re: [問卦] 請問烏克蘭到底是做了什麼惹到了普丁雖然我覺得作為一個不想被中共統治的台灣人，是不可能支持俄羅斯的 但是，俄羅斯這次的行動，其實就是準備「被架刀子在脖子上」而做的反抗，類似的行為 美國也不爽過，就是古巴危機。 但是其實話又說回來，俄羅斯為什麼不曾檢討，這些斯拉夫小兄弟為什麼都要背自己而去 加入西方陣營呢？![Re: [問卦] 請問烏克蘭到底是做了什麼惹到了普丁](https://i.imgur.com/1fe48gKb.jpg "Re: [問卦] 請問烏克蘭到底是做了什麼惹到了普丁")
14
Re: [問卦] 知乎：為什麼俄羅斯要打烏克蘭??站在普丁的立場想 大概是這個邏輯 1.民主只是一種程序，而非絕對的價值(所以普丁當總統又當總理又當總統) 2.要操作民主， 普丁永遠操作不贏西方諸國 3.親俄派在烏克蘭被烏克蘭太陽花推翻後，就選不贏親歐派了X
[問卦] =.= 俄羅斯要不要放棄投降算了？！我阿肥啦 覺得這場仗打下去沒有意義了 =.= 我看到不到俄羅斯這樣打有什麼利益 有什麼意義了1X
[討論] 北溪二號俄羅斯炸的可能性很高吧如題 1.很多人都說這不合理，俄羅斯可以自己關閥 幹嘛要用炸的 2.該海域周圍都是北約國家，在俄烏交戰當下 俄羅斯要怎麼繞過 理論上高度警覺的北約系統![[討論] 北溪二號俄羅斯炸的可能性很高吧](https://i.imgur.com/rLF7XQDb.jpg "[討論] 北溪二號俄羅斯炸的可能性很高吧")
4
Re: [問卦] 北溪管線到底誰炸的??很多人說普丁沒有動機去破壞北溪管道 我看了一下西方的各種討論，關於俄羅斯的動機主要有兩種觀點 一種就是俄羅斯沒有動機，普丁現在已經陷入了戰爭的泥潭，他希望儘快談判，然後結束 戰爭，而北溪管道是他最有力的談判籌碼。 但是也有人提出另一種觀點，俄羅斯的寡頭希望北溪管道能恢復通氣，畢竟寡頭只在乎錢![Re: [問卦] 北溪管線到底誰炸的??](https://i.imgur.com/CWUwGxMb.jpg "Re: [問卦] 北溪管線到底誰炸的??")
Re: [閒聊] 美國這樣搞，世界會倒大霉看你有沒有掌握輿論權啊 有了話語權 事實上，雖然是美國爽印鈔票，買別人辛苦製造的東西 但是有話語權之後，你可以說，如果不是我們美國印鈔票 世界經濟救不起來(雖然2008金融海嘯也是美國搞出來的)
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉![[討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/T8neiWhb.jpeg "[討論] 老扁迷想勸柯粉")
71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??![[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??")
44
[討論] 支那人好噁心...![[討論] 支那人好噁心...](https://i.imgur.com/MOnUm7kb.gif "[討論] 支那人好噁心...")
44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治43
[討論] 未來可能新增的國定假日![[討論] 未來可能新增的國定假日](https://i.imgur.com/vwtqW3Hb.jpg "[討論] 未來可能新增的國定假日")
31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過![[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過](https://i.imgur.com/0CqiUn4b.jpeg "[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過")
30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"![[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"](https://img.youtube.com/vi/YaZxulsp_yM/mqdefault.jpg "[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼\"綠共\"")
38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款![[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款](https://i.imgur.com/dm3ochJb.png "[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款")
37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了14
[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明![[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明](https://i.imgur.com/flBskhzb.jpeg "[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明")
21
[討論] 橘子不是被告是有原因的![[討論] 橘子不是被告是有原因的](https://img.youtube.com/vi/DYbPi8CGdjE/mqdefault.jpg "[討論] 橘子不是被告是有原因的")
25
[討論] 小草都沒看節目的嗎？10
[討論] 小沈1500圖的大bug![[討論] 小沈1500圖的大bug](https://i.imgur.com/qF0xJtdb.jpg?fb "[討論] 小沈1500圖的大bug")
23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21：30北檢已經提抗告了![[討論] 21：30北檢已經提抗告了](https://i.imgur.com/bp8bTM2b.jpeg "[討論] 21：30北檢已經提抗告了")
19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿？19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因![[討論] 好奇北檢這樣寫的原因](https://i.imgur.com/Etme4nbb.jpeg "[討論] 好奇北檢這樣寫的原因")
16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費![[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費](https://i.imgur.com/HPia9ECb.jpeg "[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費")
17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？![[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？](https://i.imgur.com/2yasv4Db.jpeg "[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？")
17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？15
[討論] 柯棄保潛逃機率12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?![[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?](https://i.imgur.com/XalpEADb.jpeg "[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?")
15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了？13
[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有![[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有")
10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明7
[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥![[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥](https://i.ytimg.com/vi/mDT91ih6S5Q/sddefault.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥")
15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎？15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法？
![[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？](https://i.imgur.com/DxZvzy0b.jpeg118.168.201.222 "[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？")