Re: [討論] 為何愛聽柯P的急診故事,不想聽侯老警察?
※ 引述《dahlia7357 (活在第1/198768748個宇宙)》之銘言:
: 就是柯文哲破70萬點閱率的嘉義女中演講
: 是以醫師的身分被邀請出席
: 所以他可以講好講滿一整場的急診故事
: 大家好像很愛聽他過去17年急診室生涯
: 為什麼換作侯友宜
: 昨天的台大演講
: 好像被耳提面命不要再提過去的警察事蹟
: 這兩邊的落差也太大了吧
: 是人的問題,還是職業歧視呢?
你看過訪談柯文哲跟黃珊珊的相處模式就知道差多少
https://youtu.be/skyGLL4rI30
柯文哲跟其同僚分享經驗與故事是貼切人民、實際經驗、正向認真、嚴謹執著、追求改變
在面對不公不義與魔鬼誘惑的時候如何以身作則,恭己而正南面
其他政客呢?講半天不是讀稿就是背台詞,答非所問,不切實際
一件事情從如何得知、如何釐清、如何追蹤、受到什麼阻饒又創造出什麼改變
他們侃侃而談
其他政客做得到嗎?
只會打高空跟意識形態
講半天不敢面對過去八年自己做了什麼,為何而做、為何不做
但柯文哲可以輕易論述過去八年他遭遇什麼、改變什麼、受到什麼阻礙
這就是差距
很多人常常講一句屁話:「你選柯文哲,怎麼保證他不會跟藍&綠一樣?」
這就是屁話,藍綠就是已經爛到徹底,已經餵毒性侵了的現行犯
柯文哲上去,第一有藍綠幫忙監督,第二他不是現行犯
兩個已經腐爛的蘋果,爬滿了蟑螂蒼蠅
而另一顆看起來正常的蘋果,當我們正要拿起這顆外表鮮紅正常的蘋果時
你卻問說怎麼知道裡面沒爛掉?為什麼不拿另外兩個爬滿蟑螂蒼蠅的蘋果???
這是智商差距
藍綠網軍永遠只會跳針這個,因為過去三十年,他們就只是努力讓對方看起來更加腐臭
永遠沒有潔身自愛,所以民眾只能兩個爛蘋果二選一
為什麼會有落差?因為柯文哲做出標竿,這就是差距
--
在美國,柯文哲可以輕易論述過去八年他
做了甚麼,就是早上七點半開會
接下來就跳到他當年當醫生的事,或者罵
民進黨
柯文哲不到10年,已經全身爛瘡噁膿,比
藍綠更腐敗了,柯粉吸附在上面狂吮
內文都講了還在跳針 可憐
你講了半天,用了一堆形容詞吹捧柯
但他實際上就是一直罵人,你卻沒描述到
到底是吃多少柯糞才會這樣,可憐吶
你貼的連結裡面,柯也是一直說別人不好
你那些形容詞講起來都不覺得噁心嗎?
對啦對啦 柯最好 柯最棒,藍綠都去死
21
首Po很奇怪的一點 就是柯文哲破70萬點閱率的嘉義女中演講 是以醫師的身分被邀請出席 所以他可以講好講滿一整場的急診故事 大家好像很愛聽他過去17年急診室生涯4
嘉女邀請柯文哲時就是 「以醫生的身份」,來幫我們上一堂課。 也就是演講的前提就是偏醫生觀點了。 如果哪天有團體邀請侯友宜3
講急診故事還是講警察故事都沒差,都只是 演講內容的一部分,另一部分就是看自己體悟 還有料多少,人家柯可以講出抖音38法則貼近 學生,侯只會世事如棋 乾坤莫測,年輕人聽了 就覺得無趣啊!12
人人都會進醫院,甚至有人愛逛醫院。全台灣2300萬人有誰沒上過醫院?人人也幾乎都愛 見醫師,甚至平日上健身房或者買早餐你碰到醫師你都會眉開眼笑。 醫師這個形象符號在台灣是長久的、幾十年的絕對高端,根深蒂固。 不要說柯p,任何一個醫師演講,不管是不是講醫學主題,我敢說全場超過87%聽眾都會有 共鳴。你如果講話好笑有梗還會講些秘辛幹話,就更吃的開。
75
[討論] 有沒有發現,這場選舉過程正在讓台灣變好過往選舉, 基本上都是藍綠口水戰, 互相攻擊的過程,雙方各自本質上都沒有改變。 但今年選舉不同, 柯文哲的參戰,15
Re: [新聞] 鹹豬手事件 黃珊珊罕見聲援陳時中:舒不「活生生的藍綠惡鬥。」 昨天看到照片 第一個浮現的是黃珊珊在結辯說的第一句話。 真是夠了 真的好膩。11
Re: [討論] 柯文哲再堅持下去會變成2024年的黃珊珊民進黨自己都選不贏的沒資格稱禮讓 : 18年綠色the不讓了,差點輸給國民黨(一千票) 不讓的結果是人家照樣贏,你the讓the不讓都只是砲灰有差嗎? : 以上是台北市長選舉,24年要比全國性的總統選舉,中南部民眾會對阿北有感嗎? : 還是會像珊珊一樣,同溫層形勢大好一片“33加油”,選後雖敗猶榮。3
Re: [討論] 至少柯文哲跟黃珊珊可以信任?你就是只要孫運璿啊 這難道不是太理想嗎? 孫運璿這種人才,你要三顧毛蘆的好不好 現在這種潑糞抹屎挖祖宗十八代的政治環境,你就是等到老死,孫運璿也不會出來!7
Re: [討論] 周偉航:藍營有消息指郭董可能選到底台灣自從2008以後就進入了很穩定的兩黨政治 柯粉常常抱怨說台灣被藍綠綁架 而且藍綠都是垃圾 怎麼選都是兩個爛蘋果選一個比較不爛的 現在好了,除了柯文哲自己出來當第三種聲音5
Re: [新聞] 國民黨不整合柯文哲穩輸?朱學恆曝2指標其實朱說的也是錯的。 柯文哲支持者鐵,是鐵柯文哲這塊招牌。 每次選舉,藍綠兩黨:「兩顆爛蘋果你只能挑一個。」 柯文哲支持者:「蘋果爛了我自己種,自產自吃。」 柯文哲支持者大部分都年輕人,他們還真不在乎自己這次投的會不會是廢票。1
Re: [問卦] 所以台北人的腦子在想甚麼我覺得柯文哲要負一點責任 畢竟黃珊珊選舉有柯文哲的包袱 算是柯文哲接班人 第二任 如果柯文哲講話謹慎點,黃珊珊可能還會更多票 問題是柯文哲每天嘴砲,每天嗆中央 只能說柯文哲八年來 並沒有改變台北人投票的習慣與環境
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?50
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)2
[討論] chatgpt:青鳥的行為更像共產黨91
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書