Re: [討論] 中央補助台北市社宅46億
46億不過站整體台北市社宅不到10%的費用
而且裡面還有很多不是實際撥款的
譬如土地款,這就更好笑了
都說中央撥地,實際上北市府還要花錢買
這個土地款就是打折的結果,幾折?九折
https://i.imgur.com/KhBIRFP.jpg
非自償經費沒有比較沒有傷害
看看太子還在桃園的時候
2018/6/6
為協助桃園市府興辦社會住宅,內政部除補助5處先期規劃費750萬外,並補助融資利息及非自償性經費約54.54億,讓桃園市不用煩惱預算編列,在無財政壓力的情形下推動社宅。內政部初步盤點出桃園市18處共19.49公頃的國有土地,提供市府評估以多元方式興辦社宅。
前前後後桃園社宅非自償性經費大約就是50-60億,蓋了幾戶?我就不忍猝睹了
拜託不要老是講的皇恩浩蕩,杯水車薪的補助講的好像是多大的恩賜,大方個屁啊
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 內政部營建署
: 補助台北市社宅
: 土地款 28.37億
: 工程款 12億
: 規劃費 0.3億
: 非自償經費 0.8419億
: 融資利息 2.7億
: 業務推廣費 1.8億
: 總和 46.0119億
: 中央對台北市還不夠好嗎...
: 46億
: 比台中歌劇院(43.6億)預算還多
: 而且台中歌劇院,馬廢物只給台中市21.31億
: 蔡英文總統真的很大方,真心換絕情阿
--
切文詐騙大屍又被看破手腳
中央:我出1000 那房子也是我補助的
數量要掛我名下
笑死柯布林粉又再46億很少了
100元給4.6元請問是多還是少?
而且拿的是納稅人的錢,還以為自己黨
庫出的。
這麼少那要不要還給中央? XDD
28.37億沒有給,只是土地打折而已 別講的一副有給
不要這樣,營建署國民住宅組歐組長可能又
要發新聞稿鄭重澄清
錢乖乖收下再來說好少喔 這就是
柯布林粉的水準嗎...
28.37億沒有給,只是土地打折而已 別講的一副有給
台北市政府花得不是納稅人的錢?笑話!
絕大多數不是 不知道柯文哲的自償率超過100%被罵是為什麼嗎 知道什麼是自償率嗎?
https://i.imgur.com/kAzjEg1.jpg
台北市社宅幾乎都是自貸自償 21:54:14
那就是納稅錢啊幹.....還是中央補助
你覺得不算稅金?
北市府各項基金也是來自納稅錢,唯
一跟納稅錢最扯不上關係的是借款
唯一卻是佔最多的,讓46億看起來更少了 有補助我不會否認 但不要講的中央好像才是社宅政策成功的關鍵 都歸給林洲民不給柯文哲我都還比較願意
※ 編輯: bkc1109 (123.192.234.78 臺灣), 07/18/2023 22:04:57中央給錢不是他們的承諾之一嗎 本來就該
給了 柯說他五萬跳票剩兩萬房子 中央還
可以說自己超標 真的很可笑 還在那邊算
包租代管… 包租代管是看累計媒合數 可
不是房屋容量總數 甚至這些房如果以前就
是租房 那市場供給也根本每增加
笑死
推
自己人給多很合理阿
要是全台灣地方政府都給dpp執政就好了
,每個縣市補助都會比現在多更多
不要嘗試跟哥布林講理 那是浪費生命
X
[舊聞] 【社宅租金之亂】柯市府自蓋社宅僅499戶1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 上報10
[問卦] 為什麼高雄社宅進度也是中央Cover?之前看新聞,高雄的社宅進度是六都最後一名 剛查了內政部全國社宅進度 發現興建中的社宅,高雄市由中央興建的佔比是最高的 臺北市2
[討論] 北市社宅地跟經費都是中央給的板上的柯黑只要一提到社宅最喜歡講 地跟經費都是中央出的 台北市只是負責蓋 柯文哲的社會住宅自己規劃完工的只有499(2020年數據)都是郝龍斌時代規劃的 但實際上呢?X
Re: [新聞] 台北/柯P新政近半跳票 人口下滑23萬經 : 費最好你蓋得出來啦,不像桃園和高雄的社會住宅,是靠市府自己的經費蓋的 又再經費是中央給的, 造謠這件事情真的不遺餘力耶 中央補助45億而已
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?