[討論] DPP婦女部是不是該對社會風俗正視聽!
https://youtu.be/KNgh_SZaKCE
這個社會就是有這樣的文化
這個社會也因為這樣所以有人以此為生
可DPP婦女部卻說這樣的表演是物化女性
當然也不是只有女性表演需要減少衣物
男性表演有大有人在
那是不是也該說是物化男性呢?
https://youtu.be/u3gm_aU_yLI
DPP婦女部的尾大女性們
請問是不是該出來為端正風俗以正視聽呢?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.55.108 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所以他們是扮哪個職業?
推
蚵粉邏輯思想都有問題 怪怪的
是辦職業的問題嗎? 這跟什麼粉邏輯有關嗎?
→
哦是喔 真的假的 555555
噓
泳裝海邊很多啦,柯糞要不要都去罵一邊
→
※ 編輯: mazinkisa (125.231.55.108 臺灣), 08/18/2023 19:37:54
物化
推
補血,體諒一下,民進黨支持者都看顏色
噓
北七白粉還在拿廟會慶典影片來凹你TMD
→
“婦女會”成立時安排空姐舞,你TMD倒
→
是提個婦女政見來看啊除了吠其他人還會
→
什麼
35
[問卦] 婦女部沒意見是支持男人召妓紓解需求嗎☺各位E奶 三十公分 帥哥 美女 大家午安 大家豪ㄛ!!! 就是阿小魯熊熊觀察到一個好奇的問題想問問大家, 相信大家都知道最近召妓新聞很夯,全台灣都知道小芸有多忙,還排不出時間服務客人, 不過小魯就覺得奇怪,通常男女之間若發生甚麼事情,婦女部不是第一個跳出來砲的嗎? 認為男人在物化消費女性,完全是對女性的壓迫之類的譴責,怎麼召妓就沒有出來呢?11
Re: [新聞] 柯文哲姐妹會爭議 吳欣岱:不要讓詮釋別人不能詮釋女權 但 綠營可以權勢女性,不然怎麼會有辦公司啪啪啪,性騷擾 舞團自己都覺得這沒有物化 女權可以幫舞團覺得這是物化女性7
[黑特] 幫DPP婦女部黑特一下民進黨婦女部已經消失一陣子了 最近苦無議題可以宣傳 今天好不容易遇到一個老頭拿素珠阿姨出來開玩笑 材料都準備好了 也準備開個記者會來用力批判一下 什麼物化女性啦 什麼刻板印象啦 什麼沙豬主義啦4
[問卦] 女權團體、婦女部會如何狠批當小三的女子從演化上男性體力就是大於女性,所以自古以來被欺負的狀況屢見不鮮。 一直到文明社會,知識水平增加,才有許多為女性弱勢發聲的團體,對於加害女性的男性 以與撻伐。 但在提倡男女平等的現在社會,對於女性所犯的錯,我想也會同樣譴責吧? --1
Re: [新聞] 謝震武嚴肅糾正「美女發言人」辯護物化根據報導,謝律師嚴肅糾正的對象,在標題跟內文好像是兩個不同的對象 標題看來是針對TPP發言人,但細看內文並非如此: ※ 引述《selisja (未來捕手)》之銘言: : 謝震武嚴肅糾正「美女發言人」辯護物化空姐爭議:是硬拗不是連結 : Ettoday 記者林彥臣/綜合報導3
Re: [新聞] 陳時中餐敘與會者起底 大老闆+兩岸紅人我相信這些女性,都只是女性友人。 身為中國的官員,兩岸劍拔弩張, 怎可能為台灣官商陪伺,太不可思議了。 只是DPP的婦女部不出來發個聲。 出席的男士都在開心的玩樂,3
[問卦] 婦女部怎不禁止物化女性的行為?是這樣啦, 那個空姐應援團根本小兒科。 反正就是我可以做,別人不能做。 好,回歸到標題, 既然某色看到空姐應援團就高潮惱羞,1
Re: [討論] 總統大選這層級打性騷有點好笑不是總統大選打性騷好笑 是打DPP性騷擾好笑吧? 咱們DPP是最堅持台灣價值、民主進步的政黨 也是率先成立青年、婦女部以利性騷擾的發生... 我是說以利處理性騷擾的發生1
[黑特] DPP裁撤婦女部很有先見之明 先知!DPPer感覺性慾旺盛異於常人 從以前的施明德到現在的陳宗彥 幾乎都愛嫖妓讚酒店 以前民進黨還有婦女部的時候 柯P說老婆擦地板就被婦女部譴責不尊重女性X
[問卦] 腰圍26 484物化女性肥宅我 腰圍46喇 腰圍26484物化女性 婦女部幹什麼吃的 腰圍36的46的56的
62
[討論] 所以柯文哲貪污的完整案情是什麼59
[黑特] 苗博雅罵組頭陳之漢 罵得我氣都起來了31
[討論] 為啥館長事件燒不起來?46
[討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事36
[討論] 小草建議看一下今天的新聞面對面58
[討論] 朱蕙蓉問檢方:阿北什麼時候變了?29
[討論] 為什麼綠粉自認比小草好 卻護航假日加班?29
[黑特] 雲南半夜出現「習近平思想」廣播27
[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼?43
[討論] 拼經濟的口號是何時開始淡出的?21
Re: [討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事17
[討論] 柯文哲慘了17
[討論] 阿北有可能爆像柯林頓或丁守恭等級的事X
[討論] 館長:我做球版的追訴期已經過了15
Re: [討論] 拼經濟的口號是何時開始淡出的?9
[黑特] 聽說中華隊球衣滯銷42
[討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區10
Re: [討論] 為啥館長事件燒不起來?34
[討論] 館長生氣氣了9
[討論] 就算莊瑞雄賭也不能救援館長做球版啊8
[討論] 統神未成年事件pk館長球版,誰比較慘50
[討論] 八卦已經被中國網軍滲入了嗎91
[討論] 為什麼藍白要攻擊蔡其昌?9
Re: [新聞] 洪申翰:「只有我連上兩天、有什麼好封口9
[黑特] 小草注意 支共重點排查"三失一偏"人員7
[轉錄] 大聲講統一 國民黨才能重返榮耀3
[討論] 請大家奔走相告館長不是組頭7
[黑特] 洪申翰,要求部屬假日加班,應該下台5
[轉錄] 沃草 Watchout FB 英國國會通過挺台決議8
[討論] 幹你娘雨刷蔡政宜怎麼處理?