PTT推薦

Re: [討論] 認真討論一下館長的刑責

看板HatePolitics標題Re: [討論] 認真討論一下館長的刑責作者
aragorn747
(亞拉岡)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:1

z2wen: 內容就算極盡恐懼之能事,在誹謗罪寬鬆認1.200.191.181 08/17 20:13
z2wen: 定下,早就因為公共利益而阻卻了,是受憲1.200.191.181 08/17 20:13
z2wen: 法保障的言論自由,況且民進黨又是法人, 1.200.191.181 08/17 20:13
z2wen: 本應承受更大的社會評價1.200.191.181 08/17 20:13
z2wen: 我可以預言根本不起訴 1.200.191.181 08/17 20:13

https://reurl.cc/y7qW72
大法官前陣子才說會罰,所以應該是會起訴啦。

我記得我前一天才在說蔡總統想讓造謠抹黑都變言論自由,不然怎我寄信給衛福部說政黑版有人再傳瀆職的事情怎麼沒提告,我還留發文的ID跟網址結果看他一點事都沒,沒想到隔天就看到大法官對言論自由的敘明新聞了。

另外看這三要素館長...全部不符合,如果這都不起訴...那我就好奇司法到底是誰開的。https://i.imgur.com/aIq68hj.jpg

圖 認真討論一下館長的刑責

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.173.236 (臺灣)
PTT 網址

etset 08/17 22:46沒有明知或重大輕率的惡意

Hirano 08/17 22:57「民進黨找人開我槍」 這算什麼社會評價?

uini 08/17 22:59館長明知道自己沒有證據,算合理查證嗎