[請益] 為何民進黨不拉攏民眾黨的票呢?
本來民眾黨是少數的關鍵票數
看的出來 民眾黨不排斥民進黨來拉攏
但從國會開始到現在 從柯建銘屢次把話說死的態度就可以看的出來
民進黨壓根 就沒有想拉攏民眾黨的票
寧願找更多的金錢時間 動員抗議阻擋 甚至一堆親綠的團體去抗議
過了幾個月還是不懂
明知道投票就是會輸 但寧願選輸後把怒火丟向民眾黨也不願意跟民眾黨牽手
--
8年過太爽了 要拉攏不習慣
誰叫某人在委員會把深綠陳昭姿轟出去
你確定現在解散國會,結果會一樣?難
說喔
樓上都有說本來小草朋友跑過去了
老柯呼風喚雨慣了,怎可能拉得下臉?
哪裡看的出來? 柯文哲去總統府黃國昌就開始在
咆哮了
如果站得住腳幹嘛怕遊行
今天看完,年輕人已經有一部分回流了
沒用的8席以為自己很重要哦?51席贏給你
看 好吧 贏不了
那這樣何須拉攏…!?
柯建銘+媒體+黃國昌=無解
還在為什麼不拉攏w
笑死,小藍黃國昌已經綁架民眾黨,怎麼談
那是剛選完柯文哲還在主導的TMD不排斥
因爲沒用的8席
國昌主導的TMD就很排斥了
把人罵成狗,請問什麼時候有善意了
拉年輕人的票就好了
連阿北都怕他 笑死 本來說沒談人事 被國
昌抓來再講一次就說有了
因為後來DPP就大力推開TMD了
2~3月時 黃國昌態度不是這樣的 他還是表現很中立 希望兩黨都能聽他的 結果民進黨是直接敵對模式 簡單來說就是拒絕跟你溝通 大不了投票輸了 刷仇恨值給你 事實上 民進黨也的確這樣幹 反正輸了就先罵黃國昌再說 我就問這樣要怎麼談? 雖然我不喜歡現在的黃國昌 但目前的卻只剩加入藍營的道路了呀 難不成你要跟我說 討厭民進黨 但我還是要跟民進黨一起投票喔
因為民進黨說太陽花崩潰了
拉攏幹嘛 讓他們直接泡沫化 下次選舉選票
極小化不是更好
至少我根本就不覺得幫藍營有什麼問題
新潮流下令,其他黨員敢拉攏?
國昌那個叫兩黨去跟他說明國會改革
其實選舉時 綠的有一派明明就有跟民眾黨示好 水牛哥就是經典案例 結果被鷹派的壓下去 柯建銘就是經典的鷹派代表 老子就算輸也沒有想拉攏你 反正我還有民意可以搞你
※ 編輯: G4321 (45.144.227.89 臺灣), 05/22/2024 01:42:42方向可以算是中立嗎
本來就是民進黨的票啊,做太爛才分
離出來的
反正也不重要 還在乎綠營看法哪會投白
你眼睛瞎了嗎
有在想如果一開始綠的有去找白合作 現
在又會變怎樣
民進黨就是土匪幫派型政黨,只會不
斷純化自身,不會兼容並蓄與人合作
。
水牛會跟民眾黨示好是因為賴清德交待他的
就議題導向的合作阿 但不可能了
任務就是要選上立法院長 所以他才會一沒
選上就立刻辭不分區了 因為任務沒有成功
他還當不分區立委幹嘛
初期還是33做總召 跟綠也是適合談的人
有昌就不可能 民進黨要是跟他妥協不知
道他回直播間會怎麼講
不然33陳昭姿那些人並不是不能談
柯建銘話越放越多之後 跟綠合作就不行
黃柯鐵了心要報復綠
是又如何?不然真當個沒用的8席
那才對不起選民
柯黃選前選後搞民進黨搞成這樣 DPP是多
賤
藍國昌排斥啊!
為什麼投票不是投你自己認為對的陣營 而是
投拉攏你的陣營 立委那麼容易當?
民眾黨立委沒有自我判斷的能力?
為何要討好一條黃狗
不用質疑敵人吧?祝有個好夢
拉你媽,認同台灣守護台灣價值跟誰站
在一起很難選擇嗎?不給好處不拜託,
就不願意跟民進黨站一起,兩個字,去
吃屎,民眾黨覺得小草騙得過去,愛韓
小藍八都沒問題
再說,柯文哲在選前跟國民黨演那齣藍
白合的肥皂劇,證明柯文哲這個人沒有
誠信,再說一次,沒有誠信!要談什麼
?要拉攏什麼?隔天裝傻在媒體訪談為
了聲量就爆料,既然在立院跟國民黨那
麼契合,幹您娘三個字喇,祝福
爆
Re: [新聞] 民眾黨推黃珊珊 柯建銘酸演到投票:我第一天就講他們會很多問題真的選前就討論過了,包含你說的換到副院長,當時民眾黨的意思就是 他們八席立委要爭取在立院的表現機會,所以不會去爭正副院長,黃國昌也好幾次表示 他認為對民眾黨來說立法院長是誰不重要。 不如說如果他們有人去當副院長,那個人反而會失去充實自己政治能量的機會,所以你說 換到副院長這件事我認為打從一開始就不存在。65
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要其實 民進黨沒想到立委會掉那麼多 而國民黨 也沒想到 沒辦法棄保 拿到更多政黨票 導致 國會內雙方平手 (54含偏藍無黨籍:51 雖然 國民黨 有多於民進黨3席 但只要讓民眾黨不爽 就可能法案過不了29
[討論] 民進黨為什麼比較痛恨民眾黨?柯建銘的意思一定是黨內的意思, 也就是賴總統的意思 所以寧可讓國民黨贏院長 也不願意讓民眾黨贏 民眾黨也沒有做過228的事情,32
[討論] 民進黨應該又要開始謙卑了吧其實歷次只要民進黨選輸就會開始謙卑,然後開始尋求各種打贏國民黨的可能性 像柯文哲的當選跟其他席次的禮讓都是在民進黨選輸的時候才會發生的事 我是猜非常有可能,選輸的民進黨後會跑去跟民眾黨談合作,把自己包裝成彎腰謙卑的角 色,然後開始在政論節目跟側翼說柯文哲跟高虹安還有民眾黨的好話,藉民眾黨的形象來 洗白在年輕選票中的壞印象,順便拉攏民眾黨一起打國民黨護住2024年的總統大位14
[討論] 為何綠一直打白呢?執政黨國會沒過半, 應該是要拉攏小黨, 讓自己的政策能通過。 可是民進黨為什麼一直打民眾黨呢? 更甚於打國民黨,12
[問卦] 民眾黨拿下立院關鍵少數就算贏了吧?雖然總統選戰失利 但民眾黨還是開出了很漂亮的票數比例 如果政黨票也差不多是這個比例的話 就確定藍綠兩黨都不會過半 民眾黨成為立法院關鍵少數- 正常的邏輯 國會沒有任何一黨過半 民進黨 國民黨 要去拉攏民眾黨 結果民進黨只會情緒勒索 民眾黨為何不投給我們
2
Re: [新聞] 免再團進團出!柯文哲對立院投票鬆口眾 : 黨立委在立法院投票時可以不必再一定「團進團出」,若干民生法案可以開放投票。 : 媒體報導指出,這項宣布將會再掀立院藍綠白競合之戰。不過前民眾黨高層人士指出,民 眾 : 黨不分區立委應以黨意為主,哪有什麼開放投票?這恐怕是內部擺不平。1
Re: [新聞] 柯文哲最新定義:不貪汙的民進黨 就是民阿北就是這麼厲害, 不貪汙的民進黨就是民眾黨這句, 除了可以拉攏藍色票, 還可以拉攏對民進黨貪汙不滿的淺綠跟中間選民票, 柯文哲根本總統格局,1
[討論] 國會民進黨從藍白拉到2-3票的機率?目前看起來民進黨應該54-55席, 差2、3票過半, 有沒有可能國民黨或民眾黨黨團內訌, 或是民進黨成功拉攏跳槽, 國會投票跑票給民進黨?
34
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!42
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天5
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰17
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?26
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣4
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?4
[討論] 川普當選李子柒就回歸,暗示著什麼?3
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?17
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?5
[討論] 校園安全要好好重視!4
[討論] 民進黨比國民黨會避戰X
Re: [新聞] 不挺翁曉玲!前大法官黃虹霞6點聲明:大1
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?1X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
[討論] 不能帶人民賺錢維穩的中共還要存在價值嗎2
[討論] 柯文哲就是五條悟!2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?9
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷2
[黑特] 分享一件有趣的軼事 呵呵3
Re: [新聞] 俄烏續交戰 澤倫斯基:盡力用外交手段2
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?27
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?X
[轉錄] 拔舌地獄5
[討論] 黃揚明:《台灣尚勇》復活沒用3
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?X
Re: [新聞] 高中生問「如何帶領國家和平不戰爭?」