Re: [新聞] 過半綠委提廢考監 柯建銘:這4年不處理
※ 引述《goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://news.tvbs.com.tw/politics/2512970
: 2.新聞來源︰ TVBS
: 3.完整新聞標題
: 過半綠委提廢考監 柯建銘:這4年不處理
民進黨的就是這樣8ey
在野時集遊法/社維法是惡法/要國會改革/要廢考監
執政後
KMT留下來的時在太香了 改三小
要不是警總沒了,黑熊也能接任了
然後自己不改革怪在野
執政就是那麼簡單~
要民進黨支持改革其實也很簡單
總統選不上時就會吵著要改了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.132.237 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍白立院少數的時候,八卦板一直洗綠委
→
限縮交通檢舉,現在呢?
→
舔共藍白不同意也沒用
原來民進黨小鳥學者們這時變那麼好說話了 舔共藍白不同意啊 我也沒辦法 只好不廢考監了 可是前陣子舔共藍白的國會改革動到綠色權貴時怎麼就拼命了?
※ 編輯: sted0101 (123.194.132.237 臺灣), 06/10/2024 20:03:32→
民盡擋上台就是最好的改革
→
你這夠純~給過
推
換黨執政才會處理
推
你算了吧
→
想打臉雙標
→
先看看自己白黨才成立幾年就多少雙標
→
你白先當聖人再來要求別人
→
說穿了 就是白太多破口
→
讓小草的攻擊失去力道
→
呵呵, 自己跳票怪別人,你也很純
→
國民黨在野時不修,等國民黨執政它也不會
→
配合你修,所以綠的以後不要再喊廢考監了
→
→
賴總統有說不處理嗎? 各位小鳥也縮太快
→
了
推
傻鳥會信就好
推
這次國民黨在野哪來會修成功?
→
國民黨中央都表態不修了
→
賴要不要處理 有影響嗎
→
關鍵在藍
→
反正我態度明確 修憲公投投反對票
推
基於反國會擴權
→
很多綠民可能投反對票
→
正藍也一堆反對
→
公投難過900萬
推
樓上在在顯示傻鳥的邏輯XD
→
聽黨話 跟黨走 我們是白癡傻綠鳥XD
10
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」國會擴權跟監察院有個屁關係 腦袋是個好東西 希望大家都有 弄一個藐視國會跟監察院有關嗎? 監察院有藐視監察院的法律? 要帶律師要主席同意跟監察院有關嗎? 廢考監一直都是民進黨的主張 畢竟台灣現在會跟中國牽扯不清 一部分原因就是在用這部畸形憲法5
[黑特] 國會聽證法與監察院失能有時很真的不是很懂民進黨的邏輯 天天在搞昨是今非 今天費盡手段阻擋只因自己是執政黨 但 我幾乎可以篤定4
Re: [討論] DPP為什麼現在要廢考監?嗨嗨~ 各位中文和數學很好的小蔥蔥們請進~ 考考大家一個簡單的數學題。 請問:113的3/4是多少呢? 推文開放智商157的小蔥蔥們回答唷~4
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」黃國昌:國會改革修法完,接下來要廢考監 綠:....(記得好像沒啥人發表意見) 國民黨:五權分立,不廢考監 民進黨:那我要廢考監 國民黨如果改口支持廢考監2
Re: [討論] 廢考監立院不先擴權的邏輯是什麼?民進黨自創黨的理念就是建國制憲 而且是三權分立 當年進入立院後提出國會調查權就是在做廢考監的準備 以當時民進當席位,修憲根本不用想 但是還是要提4
Re: [新聞] 藍委提綠過去國會改革主張 綠委:法案應笑死人 難道現在會違憲的法條 以前民進黨提案的時候就不會違憲 除了執政政府變成民進黨執政外 這幾年也沒有修憲阿 哪來的環境改變阿 簡單來講 不就是民進黨自己執政 現在沒有國會多數了 想要逃避立法者監督 才在那邊講 環境改變了 自己執政八年 是國會多數就不肯做當初在野提出的時候的 國會改革主張3
[黑特] 國眾黨的倒行逆施藍白二黨以多數暴力強行通過擴權惡法, 洶洶民意終將對其反噬。 就像八年前十年前, 我們站出來把黑箱賣台的國民黨趕出立院, 讓愛台灣,訴求改革的民進黨完全執政,X
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊笑死人 畜生綠共死忠仔真的都是党說什麼就信什麼XDD 在野修法把監察權還給立院在那邊鬼扯什麼國會擴權惡法 結果現在自己提要廢考監兩院XDDD 不就是民意如潮水,發現台灣人都要把母豬菊拉下台
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?6
[討論] 館長:我應該當總統4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?4
Re: [黑特] 謝宜容這事件重創民進黨4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質