[討論] 俄烏戰爭好像有點怪怪的?
烏克蘭竟然是中國的一帶一路進入歐洲的重要門戶,
中國過去其實花了很多很多很多的錢去投資烏克蘭,
一堆烏克蘭新的港口/ 地鐵/ 碼頭都是中國官方蓋的,
中國心理的打算我們都很清楚。
但是,俄羅斯這一年來就是對烏克蘭狂轟濫炸,
要炸當然炸重要設施,剛好重要設施很多都中國做的。
既然設施壞掉是俄羅斯幹的,所以中國的投資拼命打水飄?
所以中國是提供補給給俄羅斯打自己的錢袋子?????
想想好像開始同情中國了,求習近平心中滴血的面積謝謝~
--
吃得苦中苦方為人上人,所以世界首富該是一頭驢。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.139.248 (臺灣)
※ PTT 網址
→
現在可以走俄羅斯直通歐洲更開心
推
習近平敢對鵝爹指三道四?
→
現在不是蚵嗲了,中俄伊是受迫害者聯
→
盟了
負愁者聯盟,鐵桿正義六兄弟???
※ 編輯: magelinus (101.137.139.248 臺灣), 07/11/2024 03:49:03→
九牛一毛
→
從糧食賺回來
推
俄羅斯在演啊
→
故意的啦
→
還有俄羅斯最大野心是油,沒了,就這樣
推
新疆也是俄羅斯的野心
推
烏克蘭以為這樣可以讓支那出面擋,畢
→
竟鵝国炸支那投資損及支那利益。但是
→
支那兒安靜地很
推
打壞還是要再蓋啊,錢賺兩次不好ㄇ
→
反正是韭菜的錢,政府再割一次就有
→
了
推
全世界最看不起中國的國家 叫做俄羅斯
推
布丁:死越多 賺越多
→
炸一炸又可以再蓋一次 又可以賣過剩產
→
能 中共應該原本的打算是這樣吧
推
打壞了一樣要還貸款啊
→
民進黨以及其走狗側翼支持的納粹兼美
→
國下賤走狗烏克蘭要輸了,爽
推
戰後重建美國主導的 怎麼可能有韭菜國
→
的份
→
樓上 那是烏克蘭沒損失任何國土
→
豬仔必魯不意外
噓
習近平 也沒掉半根毛啊 ?????
可憐韭菜,習總寧願對外大撒幣補助非洲學生天堂般的生活和學伴, 就是不願意多給人民福利,雖說這是共產國家弱民愚民的標準政策。
※ 編輯: magelinus (101.137.181.238 臺灣), 07/11/2024 20:15:5485
[分享] 北約終於允許烏克蘭攻擊俄羅斯境內目標如題啦 雖然烏克蘭早就有打擊俄羅斯設施的任務 不過大多數是在不否認及不承認 有使用西方援助武器的情況下發動的 不過北約秘書長Jens Stoltenberg終於在昨天首次明確表示9
Re: [問卦] 普丁為什麼現在才想到炸民生基礎設施啊之前軍隊要佔領啊 炸民生設施 對自己展開焦土行動嗎? 你以為這個世界上有哪個國家像中國這麼勇猛 「我瘋起來,連自己人都搞。」8
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/4/19)基本上停戰不會有好結果。光是停戰後俄羅斯有更多餘裕可以整備跟補充戰力。 歐美國家不是在戰時狀態,他們對烏克蘭的整備補給速度只會更慢,而且仗不 打了,基本上就是勸和了,誰想多花錢打仗? : 等到那時候 烏克蘭會擁有更強大的軍隊 : 有能力完全殲滅俄軍 解放所有國土4
Re: [爆卦] 印度#支持普丁登上美國趨勢印度非常討厭中國 認為中國明裡暗裡的支持巴基斯坦 而烏克蘭是中國在歐洲最好的夥伴 一帶一路在歐洲的大本營 烏克蘭更是中國的大糧倉X
[討論] 戰爭升級的討論由於烏克蘭的勝利推進,俄羅斯這幾天 已經攻擊主要民生設施,水跟電的主要設施 攻擊民生設施跟無差別的轟炸城市區 都是全面戰爭升級的節奏。 相信烏克蘭已經跟美國在討論報復的方案2
[問卦] 投資烏克蘭的地方被打中國都沒感覺嗎?如題, 看新聞, 中國投資的烏克蘭地鐵、港口、碼頭、發電等等等項目, 據不完全統計, 被俄國打掉幾百億美金有了,- 烏克蘭原是中國「一帶一路」通往歐洲的橋頭堡 中國在基礎建設上 不知道投了多少錢進去了 基輔地鐵、港口碼頭、網路基地台、發電設施等等 結果現在應該不少被俄軍炸得稀巴爛 當初提供的融資 應該難以回收
爆
[轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?66
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事46
[討論] 白至今得到什麼好處?15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死14
[黑特] 2024立委總票數綠 > 藍14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.12
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?17
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行?7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段10
[討論] 糗了!周榆修一收到柯辭職聲明後就正式X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??45
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半,會有票嗎 ?9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了8
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?5
[討論] 青鳥突破兩萬人 應該是大勝利了吧5
[討論] 黃國昌的憲訴法