[黑特] 現在連零點宣布放假都要被罵唷?
女口是頁
本來颱風假就會不斷的滾動式修正
颱風路徑雨量風強本來就不好預估
現在縣市政府都至少在零點決定
你各位起床看一下新聞就知道要不要上班
根本沒有不便民的問題
結果縣市長臉書一樣被灌爆
刁民現在也太多了吧
--
https://i.imgur.com/edDklnN.gif
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.201.195 (臺灣)
※ PTT 網址
→
要看看市長是在台灣陸地上判斷要不要
→
放還是在飛機上
噓
藍粉還不到八點就跑去台南版罵
推
殊不知要判斷放假與否的資料都是中央氣
→
象署提供的
推
就一堆北七跟風呀
噓
昨天早上柯糞就在洗高雄了
推
歷史上哪個零點宣布沒被罵的
→
有些睡醒急著去上班根本沒看新聞的
→
搞不好都撲空了欸
→
上班前不看電視怪誰
推
起床再看就好,其實真的還好
推
起床不看新聞傻傻出門要怪誰
噓
以前還要早上6點起來看有沒有宣布…..
→
台南晚上七點宣布 怎麼被噓的去看看
推
那些假日喜歡賴床的會罵,本來可以睡到
→
自然醒的卻變成要跟上班一樣的時間起床
→
重睡
推
現在人就越過越爽 啥都也要罵 以前小時
→
候都隔天早上起來看電視才能知道
推
其實新的相關法規有公布時間,一般要
→
晚上22點前公布,媒體23前報導
推
公民不追求越過越爽 要追求越過越不爽?
→
那砍七天假在叫什麼? 呵
→
那麼晚宣布我隔天還要早起
→
看新聞
推
如果早睡 早上手機看一下而已 一般上班
→
還不是要起床
→
飛機上那個秀過頭 第一時間不衝回管
→
區 還把救災中心指揮官拉去桃機開記
→
者會 自己出門前還拍影片說市民要注
→
意颱風 結果颱風前還出門
爆
[問卦] 桃園永遠不會有颱風假悲憤上班雖然週四我本來就放假,但是桃園從未放颱風假,幹你娘,垃圾颱風,我可以肯定颱風又要轉彎或是走巴海了 為什麼桃園永遠不會有颱風侵襲呢 那些氣象局,台灣颱風論壇都是騙子 颱風應該等登陸或影響到了在預報,去年前年桃園一直沒有放到颱風假,而且也沒有颱風影響桃園 缺水嚴重,別區都有放假爆
[問卦] 有人有經歷過"即刻放假"嗎我知道大家都在等放颱風假的新聞 讓我我想起多年前有一次 早上等不到颱風假的新聞,死撐不宣布 只好硬著頭皮去上班 結果上班上到一半被即刻放假大家都滾回家34
[問卦] 明天會不會一堆縣市髮夾彎宣佈停班停課現在除了花蓮跟屏東尚未決定之外,幾乎所有的縣市都宣佈正常上班上課。 但是璨樹颱風可是中度颱風!中度哦! 連首當其衝的台東除了綠島跟蘭嶼,其他地區都是正常上班上課 你們覺得明天這些正常上班上課的縣市政府的電話會不會被打爆? 這些縣市長的臉書動態會不會被灌爆?22
Re: [問卦] 今天颱風假是不是算白放了?1.天氣預報本來就沒有百分之百準的,只能預測會來。 地方首長根據氣象局資訊決定放假,沒毛病。 2.颱風不如預期般造成重大災害不好嗎? 一定要倒一排路樹、淹水、滿目瘡痍? 你的思想是不是該修正一下?10
[問卦] 放颱風假是科學問題還是民粹問題?颱風明明就從北台灣進來的,原本一堆中 南部不放的,最後還是在深夜急轉彎都改 放假了,幾乎全島都放了吧,為何原本判 定的正常上班上課會在深夜突然轉彎改為 放假呢?難到是風速雨量預估數據突然大8
[問卦] 有沒有颱風假分縣市宣布的八卦有沒有颱風假為何要分縣市宣布的八卦? 說實話,台灣面積都沒一個颱風大 那種局部區域大風大雨,菊部區域風和日麗的機率超小 何況現在交通那麼方便,跨縣市上班的人那麼多 如果家裡放,公司不放,就很不方便X
Re: [新聞] 快訊/桃園沒有颱風假!張善政臉書被灌爆這點還是要幫張市長緩頰一下 如果北北基放颱風假 桃園人喊為何我們沒有颱風假不公平 桃園就給他也放颱風假 假設桃園如果放颱風假 新竹沒放颱風假 就換高市長臉書被灌爆了 好吧那就讓新竹放 那麼根據數學歸納法豈不是全台都要放假? --1
Re: [新聞]宜蘭豪大雨為何要跟北北基上班課?林姿妙颱風假現在已經變成民粹議題了, 宜蘭的風雨實際上並沒特別大,不過就是想跟著颱風議題蹭一波罷了。 中央氣象局的雨量累積一拉, 宜蘭縣3小時累積雨量最高是大溪國小測站45.5毫米, 這種雨量如果可以放假,那以後台灣真的只要下雨就可以宣佈放假了。- 人命一條值多少? 黃偉哲說,如果颱風假放得早 會被說今天天氣明明不錯, 為什麼要放假?如果放得晚, 又會被說縣市長瞎了眼,
X
Re: [新聞] 今年唯一沒放過颱風假 桃園人氣問「到說真的 要問桃園算哪個生活圈 每次都沒放到 重點是你連被討論放假資格都沒有啊 要嘛 你就是在陸上警報區域 要嘛 你就是在符合風力或雨量的標準 風災已達下列基準之一者,得發布停止上班及上課:
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?35
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202619
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧34
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大