Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」網轟在
就算只是圖利
你文科搞到附近居民睡覺都會怕
這樣也是很無良的啦
替他護航也是無良的啦
無良蔥蔥的啦！！！！
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.166.141 (臺灣)
※ PTT 網址
9
我身為法盲當然要去查一下圖利是不是貪污 圖利行 為，在普通刑法上，既屬於瀆職行為，也是貪 污行為；在貪污治罪條例上，則為貪污行為的 一種，兩者的概念內涵已沒什麼差別。 臺灣高等檢察署的解釋已經違反卡提諾憲法了 太離譜了 誰寫的 來立法院再講一次看看![Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」網轟在](https://i.imgur.com/YRJl2TTb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」網轟在")
5
是說之前黃國昌在嘴鄭文燦，說要人家立即下台。 換作是楊文科，還會幫人家辯駁。 要講犯案情節動大，楊文科可是讓無良建商，造成地面塌陷，這枉故百姓安全啊。 但黃國昌卻喊下台也不敢，真的是小藍教無誤啊。 --4
「 : 楊文科是圖利不是貪污」！黃國昌18日在資深媒體人黃光芹的直播節目中要楊文科出來 向 : 縣民道歉，還先補了一句：「對不起我講話講直了一點」。 : 「四叉貓」（劉宇）酸他很有禮貓，網友則是狠譏「圖利不算貪污應該不是在康乃爾學![Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」網轟在](https://i.imgur.com/VLp0ZMib.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」網轟在")
2
知道為什麼嗎？ 看看當初安安選新竹還要去跟文科拜碼頭 國蔥不敢罵文科的原因舔藍是其一 最主要的是新北無望的現在 說不定還有新竹可以選 以後可能還會用到文科大大新竹的資源2
黃國昌這手很明顯是在為補選或2026下任鋪路， 要知道新竹這邊，其實不是只有高虹安跟楊文科， 還有一個能叫得動這兩個人的大咖叫做宣董， 楊文科不管會不會判刑，反正他這是第二屆， 2026年一定不得連任，那麼到時候誰要代表1X
這件事情就媒體很可惡意斷章取義亂帶風向 而且絕對是惡意的 黃國昌對楊文科的批評沒有少 但目前偵辦進度和掌握的證據 檢調目前就因為還沒查到收受賄絡的金流![Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」網轟在](https://img.youtube.com/vi/QW0E90jfrx0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」網轟在")
22
啊他就明確講圖利不是貪污啦 你去看原影片1:00:43的部分 這是還要凹什麼XD 你要嘛說圖利不是收賄
爆
[討論] 黃國昌: 楊文科跟鄭文燦不一樣蔥: 楊文科應該跟大家講清楚 他是圖利不是貪汙 檢察官沒有查到金流 跟鄭文燦不一樣![[討論] 黃國昌: 楊文科跟鄭文燦不一樣](https://i.imgur.com/E8t5DwJb.jpeg "[討論] 黃國昌: 楊文科跟鄭文燦不一樣")
40
[討論] 黃國昌終於成為了小藍教的笑話楊文科因圖利廠商，依貪污治罪條例起訴 黃國昌：他是圖利不是貪污 黃國昌除了憲法要自己寫一本之外 是不是連刑法他也想要自己寫一本 建議他下個會期就來改貪污治罪條例好了39
[討論] 大家怎看黃國昌說只是圖利非貪污 但會害大家怎看看黃國昌說新竹縣長楊文科只是圖利建商非民進黨鄭文燦貪污 只是政商關係沒做好 但他媽黃國昌不敢說的是圖利建商偷工減料 是會害死普通民眾的那種圖利 民進黨鄭文燦貪污500萬 不會害死普通=市民罪該萬死![[討論] 大家怎看黃國昌說只是圖利非貪污 但會害](https://i.imgur.com/PDGiarsb.jpeg "[討論] 大家怎看黃國昌說只是圖利非貪污 但會害")
9
Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」 網轟問題是現在就沒有圖利啊 圖利罪已經在109年修法 已經從行為犯修法修成結果犯了 黃國昌是不是該更新一下遊戲版本 現在要成立圖利4
Re: [討論] 黃國昌: 楊文科跟鄭文燦不一樣我覺得大家搞錯重點惹，這起案件的根本是甚麼呢? 是楊文科疑似領錢草菅人命，不僅草菅人命還想亂花縣府的錢 如果腦濕真的覺得楊文科比較沒關係的話， 這形同: "儘管楊文科是個不貪污都要消耗稅金，圖利廠商來害人的政客3
Re: [討論] 黃國昌: 楊文科跟鄭文燦不一樣文燦收了廠商的錢，希望文燦可以圖利廠商 但是看起來是沒有圖利成功 當初拿到的錢也還回去了 有一種搞到後面好像什麼事情都沒發生似的 但是收了廠商的錢是事實1
Re: [討論] 司法快訊！卡提諾法庭：圖利不是貪污不是，圖利算不算貪污也不重要 重點是，楊文科沒有要認罪吧？ 黃國昌直接幫楊文科認圖利是哪招？ 柯文哲 不要再聽黃國昌的建議了
![Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」 網轟](https://i.imgur.com/2FiYuzdb.jpeg111.254.186.204 "Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」 網轟")
爆
[討論] 謝震武今天也太明顯了吧![[討論] 謝震武今天也太明顯了吧](https://i.imgur.com/DtSZmARb.jpg "[討論] 謝震武今天也太明顯了吧")
70
[討論] 垃圾柯趁疫情期間官商勾結![[討論] 垃圾柯趁疫情期間官商勾結](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.gif "[討論] 垃圾柯趁疫情期間官商勾結")
58
[討論] 小平叔說1500是比特幣！![[討論] 小平叔說1500是比特幣！](https://img.youtube.com/vi/cVxBFNJaYts/mqdefault.jpg "[討論] 小平叔說1500是比特幣！")
79
[討論] 黃國昌：我要跟民進黨幹到底![[討論] 黃國昌：我要跟民進黨幹到底](https://i.imgur.com/x9untBgb.jpeg "[討論] 黃國昌：我要跟民進黨幹到底")
52
[討論] 民眾黨到底有沒有比較理性的人83
[討論] 有人也不喜歡Grace吳靜宜嗎![[討論] 有人也不喜歡Grace吳靜宜嗎](https://i.imgur.com/njlbeWsb.jpeg "[討論] 有人也不喜歡Grace吳靜宜嗎")
48
Re: [轉錄] 黃國昌 FB![Re: [轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/rUCepkyb.png "Re: [轉錄] 黃國昌 FB")
48
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了![Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了](https://i.imgur.com/8Xt6O8Eb.jpeg "Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了")
43
[討論] 柯文哲太下幹了吧![[討論] 柯文哲太下幹了吧](https://img.youtube.com/vi/W-WMa6AHy1I/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲太下幹了吧")
42
[黑特] 2772掰屁眼我發雞排500份 忘記發文![[黑特] 2772掰屁眼我發雞排500份 忘記發文](https://instagram.ftpe7-3.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/459280997_503906412262856_233206057454728436_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=instagram.ftpe7-3.fna.fbcdn.net&_nc_cat=108&_nc_ohc=Oyi-idKZB8QQ7kNvgF-XM6R&_nc_gid=05a8093a453c4ac1aaa4afc306ca7d7b&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYAEOVtE6yDDCU2ZTG-GZNVcIKV78bAq0_r2SQ_LlxftJQ&oe=66F0E6C8&_nc_sid=10d13b "[黑特] 2772掰屁眼我發雞排500份 忘記發文")
26
[討論] 鍾小平 1500是比特幣= =![[討論] 鍾小平 1500是比特幣= =](https://www.binance.com/bapi/fe/growth/coin-price/assets/zh-TC/bitcoin.png "[討論] 鍾小平 1500是比特幣= =")
24
[討論] 「誤植」是民眾黨的座右銘嗎？![[討論] 「誤植」是民眾黨的座右銘嗎？](https://i.imgur.com/DEMDVQtb.jpg "[討論] 「誤植」是民眾黨的座右銘嗎？")
20
[黑特] 看柯志恩聲勢越來越高,綠粉怕了吧!![[黑特] 看柯志恩聲勢越來越高,綠粉怕了吧!](https://i.imgur.com/v5BoiHab.jpeg "[黑特] 看柯志恩聲勢越來越高,綠粉怕了吧!")
16
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了![Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了")
15
[討論] 自建就能840%，那我也要自建…![[討論] 自建就能840%，那我也要自建…](https://i.imgur.com/5ieGEsqb.jpeg "[討論] 自建就能840%，那我也要自建…")
8
[討論] 不給圖利那誰要做啊?![[討論] 不給圖利那誰要做啊?](https://i.imgur.com/BlFQM0Rb.png "[討論] 不給圖利那誰要做啊?")
16
[討論] 一個南高民調為何可以爽這麼久？![[討論] 一個南高民調為何可以爽這麼久？](https://i.imgur.com/TdL5NNVb.jpg "[討論] 一個南高民調為何可以爽這麼久？")
15
Re: [新聞] 吳思瑤含淚控藍白不甩挺台聲明 國民![Re: [新聞] 吳思瑤含淚控藍白不甩挺台聲明 國民](https://img.youtube.com/vi/kd894LjrWbA/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳思瑤含淚控藍白不甩挺台聲明 國民")
16
[討論] 馬偕兒童醫院容積率已經翻頁了嗎?爆
[黑特] 幹你娘連那個30%都有問題是怎樣????![[黑特] 幹你娘連那個30%都有問題是怎樣????](https://i.imgur.com/vLgjjonb.jpeg "[黑特] 幹你娘連那個30%都有問題是怎樣????")
3
[討論] 為何台灣做不出蠟瓶糖 ？3
[討論] 三立直接推翻掉自己的獨家是啥操作= =?![[討論] 三立直接推翻掉自己的獨家是啥操作= =?](https://i.imgur.com/SvCEVeOb.png "[討論] 三立直接推翻掉自己的獨家是啥操作= =?")
13
[討論] 黃國昌是怎麼走到這地步的？12
[討論] 炸完BB CALL再炸對講機？11
[討論] 黃國昌要怎麼跟民進黨幹到底？25
[討論] 2026 是不是台南 高雄 民進黨也要失守了![[討論] 2026 是不是台南 高雄 民進黨也要失守了](https://i.imgur.com/wCCoImgb.jpeg "[討論] 2026 是不是台南 高雄 民進黨也要失守了")
11
[討論] 蔡B如蔡姐 到底告不告啊??告了沒啊??![[討論] 蔡B如蔡姐 到底告不告啊??告了沒啊??](https://storage.ctinews.com/compression/files/default/cut-1726296405-a1RuPGL.webp "[討論] 蔡B如蔡姐 到底告不告啊??告了沒啊??")
30
[討論] 黃台生這個笑，阿北死定了![[討論] 黃台生這個笑，阿北死定了](https://i.imgur.com/9gc6Tbkb.jpeg "[討論] 黃台生這個笑，阿北死定了")
18
[討論] 黃國昌：北檢憑甚麼認定20%容積違法？![[討論] 黃國昌：北檢憑甚麼認定20%容積違法？](https://i.imgur.com/1WGYaLIb.jpeg "[討論] 黃國昌：北檢憑甚麼認定20%容積違法？")
11
Re: [討論] 黃國昌：北檢憑甚麼認定20%容積違法？
![[討論] 黃國昌是怎麼走到這地步的？](https://i.imgur.com/E8t5DwJb.jpeg114.136.215.107 "[討論] 黃國昌是怎麼走到這地步的？")