[舊聞] 辦演唱會「募款」卻拒依法申報 綠民代監
〔記者楊丞彧、黃皓宸/台北報導〕民眾黨總統參選人柯文哲明(29)日將舉辦「募款」演唱會「KP Show」,實體票1張要價8800元,線上票也要500元,被質疑以商業演唱會名目掩蓋募款事實,規避政治獻金法公開透明之規範,更有外國金流疑慮。民進黨台北市議員林延鳳與顏若芳今(28)日與民進黨基隆市立委參選人鄭文婷到監察院遞交陳情函舉發。顏若芳直指,民進黨政治人物也曾辦過演唱會,都依法進行政治獻金申報,為何柯文哲、民眾黨辦不到?她問柯文哲:「你在怕什麼?」
柯競辦反擊:不要整天動用國家機器
對此,柯文哲競選總部發言人陳智菡今回應,此次演唱會柯競辦委託商業公司舉辦演唱會,所有收入將依法申報,誠實報稅。演唱會與政治人物出書,皆屬單純商業行為,法律之前人人平等,不該隨意指摘他人預謀犯罪,甚至入人於罪;希望這些指控的民進黨民代、參選人不要整天動用國家機器為政黨服務,浪費公務資源。
林延鳳質疑,柯文哲明天的演唱會就是一場「假開唱、真募款」以規避政治獻金法規範的活動。她舉證,7月5日被媒體問及「演唱會門票這麼貴」時,柯文哲回答「這是為了要募款」;7月9日在直播節目上,柯自己說「假裝辦演場會,實際上是想讓大家看政績」;被北流拒絕時,柯文哲辦公室也明確指出,「不保證沒有政治色彩」;演唱會文案上也寫著,「柯文哲正在參選總統」。
林延鳳指出,柯文哲今年5月就已經開立政治獻金專戶。而依照政治獻金法規定,如果無法規避這是一場政治活動,而是政治宣傳、造勢活動的行為,就應依照政治獻金法納入申報。而索價8800元的門票跟知名藝人相比,對柯而言就是「不相當對價給付」,在政治獻金法也有規範,應納入申報,民眾黨卻辯稱「這是商業活動」。這樣一個要選總統的人居然帶頭破壞法治,未來可能會有更嚴重問題。
顏若芳表示,若柯文哲真要商演,可以選在去年卸任後感謝台北市民的8年包容,或是辦在明年選後。為何偏要選在這時間點,答案就他自己就寫了,因為「現在準備參選總統」,這就是一場「政治活動」,別再詭辯這是「商業活動」。既然如此,門票收入就必須依照政治獻金法依法申報。
顏若芳強調,依法申報才能監督來源,看募款來源是誰,因為政治獻金法也規定,外國人不能捐款給擬參選人或候選人。而柯文哲演唱會還有線上票,售票對象不僅限於台灣人,世界各國的人都可以捐款買票,要如何確保金流真的來自台灣人?
顏若芳提到,民進黨也曾有政治人物(高嘉瑜)開過演唱會,門票依法公開申報政治獻金。民進黨做得到,為何柯文哲不這樣做?
顏若芳抨擊柯文哲,要辦演唱會卻規避政治現金申報,「你到底在怕什麼?你到底在規避什麼?」她質疑,難道柯有資金來源沒辦法向台灣民眾公開?是否透過演唱會規避不法資金來源?柯文哲要講清楚、說明白,「總統擬參選人遵守法律有這麼困難嗎?」而柯文哲自稱「公開透明」,演唱會就一定要申報,才能被台灣人民監督,否則哪裡符合「公開透明」?
鄭文婷表示,政治獻金法清楚規定,外國人、港澳大陸人士不能給台灣政治人物政治獻金。若有,則依規定必須返還或繳庫。根據截圖顯示,若資金來源確實有來自境外,收受的政治人物就必須對外清楚交代從何而來、由誰提供。
鄭文婷強調,柯文哲想要爭取大位、想當總統,就必須遵守中華民國台灣的法律,不能以「有繳娛樂稅」規避。政治獻金法是陽光法案的重要一環,如果柯連參選資金都沒辦法公開透明揭露,要如何讓選民相信,若真的選上不會把台灣人民帶到別的方向?因此,今天她們一起到監察院進行舉發,要求柯文哲應依法清楚交代所有資金來源與支出方向。
林延鳳呼籲,連柯文哲自己都說這活動就是要「募款」,民眾黨別為了圓一個謊而撒更多謊。若真是「商業活動」,難道柯文哲是藉由參選總統來拚自己的荷包、拚自己的經濟?募款活動就要依法申報政治獻金,遵守法治才是總統參選人應有的態度。
https://reurl.cc/QE9rGM
心得:沒事啦我們台灣第一歌唱天王開演唱會的商業活動怎麼是政治募款
沒看到底下一堆小草一直在喊安可嗎?
千千萬萬小草粉絲站出來再辦一場證明給他看
--
。留給了渣男
o留給了老闆
O留給了老實人
--
一直有很多吹哨者 但都用民粹壓過去 很
垃圾
草長的快,當然要割啊
所以已經有跟監察院舉發過 為什麼沒下文呢
爆
[黑特] 柯P北流太監說 嚴重失分吧...民眾黨總統參選人柯文哲自爆,原計畫本月29日在台北流行音樂中心舉辦募款演唱會,結 果被北市府擋下,只好改地點,柯感嘆「世態炎涼」,市長下來不到3個月,人家就不讓 他在那裡辦了,還說昔日團隊是太監。對此,台北市長蔣萬安及文化局長蔡詩萍反擊稱北 流場地租借有明確規定不能涉及政治活動,這是柯擔任市長時訂下的規定。柯不僅滿臉豆 花,「世態炎涼」、「太監」之說也失之刻薄。8
[轉錄] 苗博雅FB 請柯文哲參選人不要扭曲柯文哲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅 MiaoPoya FB 3.轉錄內容︰X
Re: [爆卦] 柯文哲FB (道歉文)認錯?認什麼錯了,用語不當是嗎? 翻譯成白話:堅持自己沒有錯,原來這一切都只是「用語」問題? >>現在是不是開始專題研究「定義」問題?政治活動四個字需要定義,是吧? 1.柯文哲三個字不夠政治? 他是政治人物還是歌星?去聽他演唱的粉絲是基於政治認同還是覺得他唱太好聽?4
Re: [新聞] 賴清德屏東募款餐會160桌 餐券每張1萬吃欸...不是阿 演唱會很大的問題是明明政治活動 你就講政治募款活動就好 是你柯自己要說是一般文藝活動的好嗎...1
Re: [新聞] 曝柯文哲早知北流「不得辦政治活動」不會是募款演唱會就不是政治活動 候選人,存在就是政治活動 不會因為去拜廟,去吃小吃攤,就不是政治活動 這點是該罵柯文哲, 真以為可以用募款演唱會的名義去辦3
[黑特] 演唱會不是募款有政治獻金問題嗎?政治人物不論藍綠白誰募款, 都需要遵循政治獻金相關規範, 我原本以為開演唱會就跟餐會一樣, 都是為了募款,所以要依法申報, 不過現在說演唱會不是為了募款,4
[討論] 729文哲大仔演唱會的收支報告在哪?現場票8800 元賣出342張 線上票500元賣出3000張 媒體估計加上周邊商品進帳超過500萬元,我們民眾黨發言人說這樣是勉強打平? 財政紀律!729已經一個月了民眾黨的演唱會收支什麼時候要公佈?說要誠實報稅啊 「柯文哲競選總部發言人陳智菡今(7/28)回應,此次演唱會柯競辦委託商業公司舉辦演唱3
Re: [討論] 柯文哲為北流說道歉了來看看這次演唱會的歷程 7/5 演唱會票價跟BLACKPINK一樣貴!柯文哲:這是為了募款 7/102
Re: [討論] 小英餐卷一張5萬好貴呀…你貼的YT影片的標題、封面就已經告訴你 這個餐券貴到靠盃的原因了 這個主要目的是募款,餐券、餐會只是噱頭而已 這個募款是為了選舉而募款的 所以這個到時候還要報政治獻金- 當小丑其實無所謂 柯粉喜歡肯花錢 旁人無從置喙 柯文哲這問題是 民眾黨說演唱會不是政治活動不用申報政治獻金 是"商業活動"
59
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙32
[黑特] 民眾黨:別抹紅/也是民眾黨:我們的延安28
Re: [討論] 會不會憲法訴訟法修法公布馬上被暫時23
[討論] 中國現在就是壓力鍋18
[討論] 為什麼美國會擔心中國?18
[討論] 現實都沒人挺柯了17
[討論] 黃國昌覺得反紅媒是被騙嗎?15
[討論] 台灣APEC代表林信義旁邊的正妹是誰?16
[黑特] 中國版零元購搞垮經濟31
[討論] 民進黨小心了!國昌老師練習柔術中!12
[討論] 為啥19年不當小綠的黃國昌 20年卻支持蔡13
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質7
[討論] 我發現政黑挺誰 能反應哪邊最像神經病9
[討論] 柯文哲知道現大巨蛋打得這麼順,會後悔嗎?5
[黑特] 笑死 賴皮輸不起 青鳥要開始大罷免連署了8
[討論] 小草應該幫柯文哲立銅像了吧X
[討論] 把救過人命的柯醫師收押 符合普世價值?8
Re: [黑特] 台灣棒球廟會化,雖敗猶榮真好5
[黑特] 中國無差別殺人案一直發生,因為人民痛苦!4
[討論] 沈黑熊 伯洋:我金錢狀況是1.2倍洪申翰6
[討論] 陳啟昱有這麼難抓嗎?6
Re: [討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質5
Re: [討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎2
Re: [黑特] 中國版零元購搞垮經濟15
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?4
[討論] 政黑到底多少白畜網軍呀?5
[討論] 黃國昌有點糗X
[討論] 這四年是人民過日子 綠鳥網路到處發瘋?5
[討論] 校園安全要好好重視!4
Re: [討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?