Re: [討論] 小英餐卷一張5萬好貴呀…
你貼的YT影片的標題、封面就已經告訴你
這個餐券貴到靠盃的原因了
這個主要目的是募款，餐券、餐會只是噱頭而已
這個募款是為了選舉而募款的
所以這個到時候還要報政治獻金
你要驚訝的點應該是，怎麼有盤子有辦法買30張餐券
http://i.imgur.com/xesxiJg.jpg
畢竟這個餐會根本就不是重點
你搞錯重點了
想要拿 5萬的餐券跟 8800的演唱會門票比不是不行
只是說要拿來比的話.....
所以柯的演唱會門票收入是政治募款嗎？
7月初左右柯說是政治募款
但是後來又改口說不是政治募款
連是不是政治募款都要包牌，那麼要怎麼比啊？
https://www.mirrormedia.mg/story/amp/20230728edi021/
如果是政治募款的話，那就有政治獻金法的問題
政治獻金法好像有規定說，外國人的捐款不能收
柯的演唱會，現場可能可以要求外國人不能買
那麼，線上的部分咧？
柯的說法是說網路購票都有紀錄
如果真的有外國人買票的紀錄
柯是不是就違反政治獻金法了？
https://reurl.cc/2LA139
想要拿募款餐會跟包牌演唱會比較不是不行
但是覺得要不要先確認一下柯這個包牌演唱會
到底是不是要定調成政治募款？
不然兩個條件不太一樣，不太好比較
還是說這些東西都太難理解，太燒腦袋？
只知道 50,000 > 8,800，先抓來坦再說？
※ 引述《computerqqq (高鐵鄉巴佬)》之銘言：
: https://youtu.be/9Ciyf72KPQc
: 原以為8000門票很貴了，
: 原來小英的餐卷更貴，
: 一張要五萬！！
: 然後還會被工作人員架走，
: 是多怕被曝光呀？
: 嘻嘻～
: 看推文就知道柵欄還沒破～
: 嘻嘻～
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢，ＧＹ難免
--
柯糞永遠都在去脈絡化搞鬥爭
有可能是因為他們沒辦法完整的看待一件事情 連「Vote White, Vote Right 」 這種句子都沒辦法完整看待 只能看到 White 這個單字去抓別的東西來坦
※ 編輯: GYda (110.28.33.89 臺灣), 08/02/2023 05:12:24一直都是這個套路，前面在洗三千萬81億
我覺得是信徒普遍腦容量不足，無法吸收
所以他們只會卡在81億 其他內容就不知道了
※ 編輯: GYda (110.28.33.89 臺灣), 08/02/2023 07:00:22![[討論] 小英餐卷一張5萬好貴呀…](https://img.youtube.com/vi/9Ciyf72KPQc/mqdefault.jpg "[討論] 小英餐卷一張5萬好貴呀…")
19
[黑特] 所以柯的北流演唱會原本是免費？借前面的文跟圖 #1ahHHX04 (HatePolitics) 柯說他的北流演唱會純粹好玩 沒有標語更沒有募款 結果自己ig寫募款演唱會![[黑特] 所以柯的北流演唱會原本是免費？](https://i.imgur.com/XxM6f00b.png "[黑特] 所以柯的北流演唱會原本是免費？")
11
[討論] KP SHOW到底是不是募款？剛開始門票被問到8800太貴 KP說：其實那個是募款 後來等到北流拒絕政治活動 KP說：就是音樂會不是募款X
Re: [爆卦] 柯文哲FB （道歉文）認錯？認什麼錯了，用語不當是嗎？ 翻譯成白話：堅持自己沒有錯，原來這一切都只是「用語」問題？ >>現在是不是開始專題研究「定義」問題？政治活動四個字需要定義，是吧？ 1.柯文哲三個字不夠政治？ 他是政治人物還是歌星？去聽他演唱的粉絲是基於政治認同還是覺得他唱太好聽？![Re: [爆卦] 柯文哲FB （道歉文）](https://cdn.ttv.com.tw/manasystem/FileData/News/4b8b1cc3-7344-4589-a872-c564704c1abb.jpg "Re: [爆卦] 柯文哲FB （道歉文）")
3
Re: [新聞] 開唱了！柯文哲首場募款演唱會7/29登場是「募款」演唱會又不是一般演唱會，當然不能用一般演唱會的價位來看待。 當初蔡英文募款餐會2~5萬，怎麼沒聽到有人跳出來說為什麼吃一頓飯要5萬?? 還是塔綠班看到柯就會轉彎，8800自動會>50000????![Re: [新聞] 開唱了！柯文哲首場募款演唱會7/29登場](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2015/09/11/php4b2frU.jpg "Re: [新聞] 開唱了！柯文哲首場募款演唱會7/29登場")
3
[黑特] 演唱會不是募款有政治獻金問題嗎？政治人物不論藍綠白誰募款， 都需要遵循政治獻金相關規範， 我原本以為開演唱會就跟餐會一樣， 都是為了募款，所以要依法申報， 不過現在說演唱會不是為了募款，
[討論] 柯是不是看不起年輕柯粉？選舉就是花錢要募款 柯都從政8年了，應該很明白 柯是不是看不起年輕柯粉？ 不辦1桌萬元起跳的餐廳募款餐券 反而巧玲名目用演唱會名義2
[討論] 高嘉瑜會辦募款演唱會嗎？柯文哲跟傳統政治人物辦募款餐會不一樣 改成辦募款演唱會 這種新的噱頭好像還不錯 那高嘉瑜立委也要競選連任 會辦募款演唱會嗎？X
[黑特] 一張五萬元可以吃到甚麼樣的美食?今天有一位候選人說要開演唱會 票價最貴8800 大家紛紛開始討論 這個候選人的演唱會竟然跟韓國天團前排搖滾區一樣貴 不過有些人後來也發現了 我們的現任總統當初競選的時候 募款餐會竟然最貴要價一張50000 耶..........其實這也沒甚麼好酸的啦 不管是8800演唱會還是50000餐會1
[討論] 其實辦餐會，應該才是最方便募款的吧？柯p演唱會..雖然新聞內容來看，算是辦得用心 8800票價怎麼看也是..不方便說啥 然後有人建議接下來辦讀書會，而 其實辦餐會，應該才是最方便募款的吧？ --
Re: [黑特] 柯文哲募款音樂會沒問題 問題是耍小丑當小丑其實無所謂 柯粉喜歡肯花錢 旁人無從置喙 柯文哲這問題是 民眾黨說演唱會不是政治活動不用申報政治獻金 是"商業活動"![Re: [黑特] 柯文哲募款音樂會沒問題 問題是耍小丑](https://img.youtube.com/vi/_Q3MMsm0uhU/mqdefault.jpg "Re: [黑特] 柯文哲募款音樂會沒問題 問題是耍小丑")
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://img.youtube.com/vi/6KhVJCaqUYw/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
48
[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革![[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革](https://i.imgur.com/yFuGKjRb.jpeg "[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革")
76
[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案![[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://i.imgur.com/N2xT07yb.jpeg "[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")
52
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
40
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/iHFvHIxb.jpeg "Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
60
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧22
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/CmtQ8Xfb.jpg "[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
54
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范![[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范")
20
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了![[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了](https://i.imgur.com/nw8RE6Zb.jpeg "[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了")
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/pkS0rNEb.jpeg "[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
11
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了76
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了![[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了](https://i.imgur.com/yw6UADPb.jpeg "[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了")
23
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://i.imgur.com/9bG2qKXb.jpg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？![[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？](https://i.imgur.com/BNDwsdEb.jpeg "[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？")
3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
25
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
21
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？![[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？")
19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～![[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～](https://i.imgur.com/QhlERQ7b.jpeg "[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～")
18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥12
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法![[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/06/09/20240609121720-b2585ffa.jpg "[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法")
18
[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣![[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣](https://s.rfi.fr/media/display/6621e9f0-24dd-11ef-af01-005056bfb2b6/w:1280/p:16x9/Kevin%20Rudd%20Australia%27s%20Ambassador%20to%20the%20United%20States%2007062024.PNG "[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣")
19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制15
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？14
［討論］本土統派是全台灣最奇怪的族群吧
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
14
[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁![[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁](https://i.ytimg.com/vi/OG_qYX32fPA/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBj0G23MrclXu8tMdwYyXpxDZWjXA "[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁")
10
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？![Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？](https://i.imgur.com/LB83RUcb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？")
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")