Re: [討論] 歷任台北市長能力,如何排名?
※ 引述《nogood (nogood)》之銘言:
: 從1994年到現在
: 歷任民選台北市長目前都還健在
: 如果要評比市政能力
: 1 陳水扁
: 2 馬英九
: 3 郝龍斌
: 4 垃圾檳榔
: 5 蔣萬安
: 怎麼排序會比較貼近事實?
這是什麼問卷?
比市政能力,誰的建設比黃大洲多?
黃大洲開工了四條捷運
蓋了大安森林公園
拆除中華商場
臺鐵地下化
新市政大樓及市議會大樓
居然不在選項裡面
後面幾個 不是只會剪綵 就是打嘴砲
實事有誰做得比大洲多
不提黃大洲,只提後面幾個垃圾
這是什麼智障調查
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.135.92 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: wsad50232 (223.137.135.92 臺灣), 04/01/2024 15:56:19
→
黃大洲是民選市長?
推
人家問的是"民選市長"...
→
你連題目都不看清楚 就罵人家智障XD
推
閱讀障礙?難怪會被洗腦成為藍白仔
推
黃大洲時代
→
一方面還不民主化 建設容易推行
→
二方面當年台北還在發展中
→
多多建設是理所當然
→
你讓黃現在當市長 能搞什麼建設
→
松機遷移在40年前不難
→
現在哪可能
→
你現在想建水庫難登天
推
還是能有很多建設能推 是柯文哲停滯8
→
年才讓人覺得台北好像沒啥建設可推了
→
中文都看不懂還這麼大聲
噓
你國小國語老師是不是常請假 黃大洲民選
→
???
→
木柵線都搞到火燒車,馬特拉都不拉了!
→
目洨就自己承認喔
→
我送一句阿扁酸舉球手連戰的話給你:看
→
問題不要看一半 要看清楚一點
推
柯文哲也覺得黃大洲好
爆
首Po從1994年到現在 歷任民選台北市長目前都還健在 如果要評比市政能力 1 陳水扁 2 馬英九2
有個隱形市長在內湖執政 政績可以參考如下 1.當台北沒有疫苗時,為台北市民爭取到全世界最好的Moderna疫苗。 2.台北辦事處新館落成,方便台北市民。 3.任內內科經濟再度大幅發展,內科重要企業Delta進入全台市值前十。4
阿扁>馬英九>郝龍冰>蔣萬安(目前)>柯文哲>黃大洲 真心不騙..蔣萬安再爛起碼顏值跟那張嘴都贏過柯文哲... 本來你以為的郝龍冰已經爛到快不行了 沒想到接了柯根本直接還郝一個公道 柯文哲明顯連個像樣的政績都拿不出來..台北市一路從85萬變58萬總統大選剩36萬... 現在還在宣傳0730上班你就知道有多爛了笑死9
我覺得應該是 阿扁 > 黃大洲 ~ 郝龍斌 >> 馬英九 > 蔣萬安 ~ 柯文哲 阿扁就不用說了,除了搞定馬特拉公司以外 最厲害的是改善公務員服務、還有開啟文化等軟性市政建設 郝龍斌因為民意支持不高,其實一直是被低估的市長X
: : ※ 引述《Mazda6680 (SEALs)》之銘言: : : 阿扁>馬英九>郝龍冰>蔣萬安(目前)>柯文哲>黃大洲 : : 真心不騙..蔣萬安再爛起碼顏值跟那張嘴都贏過柯文哲... : : 本來你以為的郝龍冰已經爛到快不行了 沒想到接了柯根本直接還郝一個公道
36
[討論] 細數台北市30年以來的改變黃大洲:規劃捷運、蓋大安森林公園、拆中華商場整頓中華路、北市圖新總館、天文館動工 、內湖垃圾焚化廠 陳水扁:整頓公務員、整頓民政、蓋好木柵淡水兩條捷運、掃蕩公娼、打擊黃賭黑、治安變 好 其他可參考34
[討論] 不估狗,一句話說出各台北市長政績嗎?台北市長卸任倒數計時中。 各位不要估狗,能一句話說出歷任台北市長政績嗎? 尤其歡迎老台北人說法。 我的印象: 黃大洲:大安森林公園13
Re: [新聞] 黃大洲悄訪黃珊珊競總 讚最有資格當市長哇哇哇... 黃大洲 不是國民黨最推崇的台北市長嗎? 反而馬英九不是kmt最推的老市長... 那黃大洲怎麼會去讚爆黃珊珊呢?3
Re: [問卦] 「輸都是因為取消1500得罪人」邏輯?老實說,歷任台北市市長,柯文哲最爛 沒有之一 黃大洲留一堆捷運給後面的人剪綵 陳水扁整頓公務員的工作態度 馬英九蓋了一大堆運動中心6
Re: [問卦] 台北捷運弄的這麼好歸功於誰啊交通是跨越任期的規劃與建設 台北捷運從規劃到營運到現在歷經多少市長? 從不同的角度去看,都可以找到施力點讚賞或批評。 要講規劃,從規劃到施工,喬了快20年,當年市長 不是黃大洲,難道就不會有捷運了嗎? 黃大洲任期換5
Re: [新聞] LIVE/馬、郝、柯、蔣同台!歷任台北市這幾個不是都是出名的爛市長嗎? 黃大洲官派的搞出捷運火燒車, 馬英九搞出捷運大淹水、貓纜,之後當選總統,但是最後評價大爆炸, 郝龍斌搞出柯文哲口中的五大弊案,跑去選立委落選, 柯文哲更是連續多年市政墊底,破臺北市紀錄吧,1
Re: [討論] 前台北市長大洲 其實算很有能力吧很強阿 柯文哲認證 黃大洲市長做的最好 還稱讚過黃大洲六線齊發,超猛 純粹時機差,遇到政治明星趙少康、陳水扁1
Re: [問卦] 大家是不是對台灣落後的點不以為意?台北捷運還是最後一任官派市長 黃大洲直接六線齊挖才能有現在基礎 不怕交通黑暗期的民怨 有效率地拆掉大安森林公園違建 跟中華商場
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?15
[討論] 台北市選民水準很高吧14
[討論] 柯棄保潛逃機率44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?14
[討論] 到底阿北市政如何12
Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?