[討論] 歷任台北市長能力,如何排名?
從1994年到現在
歷任民選台北市長目前都還健在
如果要評比市政能力
1 陳水扁
2 馬英九
3 郝龍斌
4 垃圾檳榔
5 蔣萬安
怎麼排序會比較貼近事實?
--
1阿扁 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> others
4墊底毫無疑問
後面的都差不多啦
阿扁當初推動行政革新整頓公務員掃蕩
阿北目前還是穩穩墊底
賭博電玩 等等多項措施 真的讓台北
有煥然一新的感覺
本來柯屁最後 現在多一個章公子很難說
畢竟可能有第2任 爛透的可能性無法估量
到底是蔣萬安墊底還是阿北墊底?
1 >>>>>>>>> 2+3+4+5
騎樓平整做得不錯,印象中是郝龍斌
檳榔只有第一任前兩年真的有感,但那些是
民進黨+各路人才幫他打出來的政績
純論個人能力,目前是講萬安跳的最高
好彬彬印象就平平,沒特別好也沒特別差
阿扁>>>>>>>>>>>>>>>>>>
主要是他當市長 當時總統是馬英九
兩個媽寶真的不分伯仲
北市短短幾年 一大堆中國交流團 支味變重
馬郝柯扁吧 馬有李登輝站台認證大於扁
台北市只有阿扁那四年有市長。
最爛太難選
蔣萬安才剛上任就跟柯文哲差不多爛
郝在2010逆風下選贏+建成捷運網
阿扁>>>>>>>>>>>>>>>>>>>其他
不講阿扁後來的爭議 扁市長>>>>>>其他
柯和蔣誰最後很難說
阿扁最爛,因為是民進黨
公子哥屌打 因為姓蔣 天龍人把他當金孫
金孫不用什麼能力 長輩還是很疼愛
本來最好跟最爛不用討論,現在最爛是
誰我倒沒什麼信心了
第一名阿扁後面隨意了 郝柯蔣看誰最後一名
1>>>>>>>>others
阿扁第一名
阿扁獨走啊,誰能影響風氣到全國
台北的繁華全靠連任失敗的扁四年?
外縣市的真的別鬧了
口碑回不去了 現在綠的隨便幹就好
阿扁 >>> others
邏輯不通,如果第一名應該是綠化 不應該每
次都輸到脫褲
郝做的如何不知道,但肯定是政治路搞得最
爛的代表,選基隆還能選到落選
1 >>>其他+1
扁有稍微綠化台北,但大盤本來就差很多
因為北市一堆kmt養出來的XO 當然綠不好
捷運不是阿扁拉出來的嗎,如果換成柯文哲
上任會先跟馬特拉解約,第二任說中央卡柯
最後變成講晚安在捷運車廂前面跑步
選 不過怎麼笑dpp輸 kmt市長還真的都爛
2>5>3>1>4
鬼才阿扁花四年就能有今日台北
就是一種誰讓我特權有好吃享受不盡 我就
阿扁真的最強,那也是因為藍的分裂才選上
好好投kmt不是嘛
那你南部早就起飛了 而不是爭相北漂
1屌打全部
1是最強啦 不過rocer對於kmt再髒再爛不
15324
都認為黑的汙的正當嗎 因為是土匪正統
台北kmt你擺各西瓜也會上
阿扁做得好就不會第二任選不上了
戰國策:4
台北就愛選帥的你有辦法?
民進黨做得很好,才會一直選上第三任
最下位亡者 4跟5
做得好跟選的上一直都是不完全相關啊
反過來說,做不好選上的搞不好還更多
阿扁在當時滿意度好像還有7成,藍營優勢區
有這評價真的勇冠三軍
你看看苗栗台東屏東台南近二十年歷任都做得
很好嗎?應該很多老鼠屎吧,但還是基本上連
任
阿扁改革很多我台北市民有感覺阿,例如
北市公務員不敢偷摸魚了、公務櫃檯降低
藍的朋友說不投給扁是因為要給馬一個機會
啊,說穿了不就意識型態問題
與洽公民眾同高度、棋盤式公車專用道
當年就是台北選帥的結果讓阿扁當上總統
阿扁海放其他…
1>>>>>3>2>>5>4,非台北人的感覺
笑死,市長第一名是因為我覺得你做的很好..
.
台北kmt明明就有選輸兩屆
本來都是意識形態 但有人喜歡自認知識糞
3跟4是一檔 任內毫無政績 造成台北空轉
16年
挺扁挺到連現實都認不清了嗎
只有阿扁市長後 台北有煥然一新的感覺
子 因為除了支持依附威權 就本質空空阿
一個陳水扁勝過其他人的總和
你該慶幸 台北這二十年原地踏步
陳水扁智力屌打
可惜像阿扁這等級的沒了
當年阿扁要政黨輪替前夕 那氛圍超狂的
班上老師問大家喜歡誰 全部人都喊阿扁凍蒜
是瘋狂的喊那種! 還有扁帽那些的也是
kmt沒美國幫忙 也不能在這長住穩定下來
阿扁。你有看過連任失敗票還變多的嗎?
除了陳水扁外都是垃圾
扁>>>>>all
還真的什麼都是Kmt+rocer在那邊叫囂才有
阿扁強是收放自如
要再分一級的話就是扁>>>>>>>>>郝>其它
今天喔 笑死 臉皮真厚 又愛往自身貼金
台北市民喜歡馬這類型的,那就好好享受
萬安的施政吧。
阿扁只上一任純粹是台北市民白痴太多
阿扁就選舉 行政 民代 黨內操盤全方位
馬英九上台就跟韓國瑜上台差不多的蠢
很多民代轉首長的廢物就不用說了
阿扁當年突擊檢查公務員出缺勤狀況
畫面出現在媒體 在那個年代真的震撼
又大快人心
對啊以前公務員可以去買菜再回來,阿扁
上來馬上整肅,公務員對洽公民眾的態度
也變很好
所以阿 馬英九從一開始就很忌妒陳水扁
4<<<<<<<< (無垠)
最強就扁神啊台北捷運和大安森林公
園都扁規劃後來市長都是收割
最後一名比較容易選
卡了弊案八年那個 應該是最爛
阿扁強到其他的都在吃他老本 就知道後
面的多廢
那個,大安森林公園不是黃大洲的鍋嗎…
阿扁真的幫台北市收了很多爛攤子
大家都說阿扁執政最好 結果看起來他應
該會是唯一沒連任的台北市長 市民眼光
真夠讚的欸
覆土不夠厚所以樹都長不太起來
台北市民要是長眼睛和腦袋的話,徐大餅
1>>其他
就不會躺著上了
1>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>3>>>2>>5>>>>>>>4
郝龍斌留下的弊案雖然多 但他也擦了很多
確實他是沒連任的唯一台北市長
馬英九的屁股 八年至少也有做了兩年的事
台北市民的本命是貴公子型的
以國民黨的標準 阿扁四年至少做了十年的事
但台北市民不配這種等級的市長
1>2+3+4+5
歷年來台北施政滿意度最高的就是扁吧
陳水扁最好 其他都半斤八兩
陳時鐘>All
所以lbow是台北哪個選區的呢?
以滿意度來說 就是陳水扁
李登輝站台馬+連任失敗+總統當到入獄
阿扁以外都一樣爛
客觀上怎麼看都不會是扁好嗎
做得好未必選的上,做得爛連任的才多
看來是預算下來了
選舉基本上吃基本盤大於實事
你的客觀是大安文山?
阿扁第一其他都一樣爛
「對進步團隊的無情,是偉大城市的象
徵」這就是阿扁的高度,至於那個會拿
民調連自己都騙的根本垃圾下三濫
你不是台南人嗎 對台北這麼了解
你把蔡英文掛車輪黨跟黃偉哲選台南,蔡搞
不好得票不到四成
綠>>>>>非綠
真懷念當年的民進黨 反觀
阿扁第二次輸是王建煊完全被棄保掉了
好彬彬好歹也首創1999跟Ubike耶
這就是選民結構
阿扁第一柯文哲第二其他不重要
13245
我自己說來也好笑,當年阿扁選台北,
台南人可能是全國最熱情的,長輩每個
都在幹譙當初李啞狗做票,沒能讓阿扁
當上縣長
本來以為郝龍斌很鳥,直到柯文哲
扁大於其他 然後柯最爛
阿扁的人生就是個強者加一連串蝴蝶效應
老婆車禍 三級貧戶當總統 兩顆子彈 老婆貪
錢,一個人竟然能遇這麼多事
1搞定馬特拉,2讓搭文湖線多5元,3搞爛
貓纜,4沒蓋捷運,5還不知道
然後這裡留言的90%不住台北
能力由高至低 13542 成果由高至低1
3524
在這能問出什麼正常的結果倒是令人好
奇 XD
"捷運沒有馬特拉,阿扁自己拉~"
4-1-2-3-5
都幾年了,這句話我還記得!
1遠大於全部
陳水扁吧 自己釘爆公務員 又叫侯友宜抄林
森北
全部加起來都沒有1強
自慰結果啊,這邊不就這樣?
阿扁很厲害 剩下不想談
狂吹猛吹然後kmt當選 呵呵
1 阿扁 最後郝 中間就不好排了
硬要排的話 13524
柯台北市全部里都選成老三欸
王世堅說阿扁以外柯文哲最好
1之外全是垃圾
只知道第一名其他的窩不知道
郝龍斌勉強能排到第二吧 剩下三個爭最爛
阿扁屌打全部
柯最好
扁第一,郝第二,其他不用比了。
陳.第一名真的沒話可說。其他的都無感
阿扁>>>>>>>>>>>>>>>>>>others
12453
時鐘最強
哈哈 綠色都沒有當過台北市長 哭哭喔
喔 對喔 有阿扁,可是沒連任 哈哈
最爛的肯定是郝龍斌 最好的是柯文哲
阿扁>>>>>>>>>>>>>>>>>>其他>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>馬糞
只有1在當市長
阿扁
7點半跟公親是政論評論員
為了打柯 連藍都能舔 柯連
只有王世堅說4排名第一
扁政績最強
塔綠班
柯文哲>>>>>>>>>>>其他
抱歉齁,阿扁一柯文哲二,其他都垃圾
柯墊底
怎沒黃啊啊啊啊XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDD DDDDD
扁輸馬是因為馬當時金身還沒破,大家以
為馬上會更好
扁>>>>>>>>>>>>>>其他垃圾
可以粗分為兩個等級 阿扁與其他
5就最爛沒有之一
2345相乘大概都贏不過扁
扁,沒了!其他的沒資格跟他一起討論
1>4=3>5>2
阿扁第一,其他沒得比
阿扁突襲公務人員,改變辦公懶散習性,
得罪一票公務人員,又在掃蕩電玩時得罪
了一堆業者,然後第一條捷運與馬特拉對
幹,自行修整一個本來要爛尾的工程,推
動台北101,但是超過七成的滿意度卻連
任失敗,成功改變台北市卻被台北市民放
棄,後面所有的市長加起來的政績都比不
上他一個人(第一條捷運如果爛尾,後面
應該沒人敢蓋了,全國公務人員風氣因為
他才知道是公僕)
1>>>3>5>=4>2
後面4個加起來都沒阿扁強 陳水扁的格局是
歐洲柏林或是列寧格勒市長的等級 管台北
這種住滿戰後難民的垃圾都市真的太浪費了
馬是推動蠻多對市民有實益的公共建設 其
他的基本上就像在演京劇而已
阿扁第一,其他各有優缺,公子安才
當多久,就有如此績效,看來往後走
指日可待
馬能搞出捷運下水道萬安應該也超越不了
貪污犯也能第一
只有阿扁第一,其他都沒有用
阿扁以外都渣
扁一,郝二。
剩下的隨便排,不在意。
6 李四川
阿扁跟其他放一起是在侮辱阿扁
阿扁第一 柯墊底 其他隨便
垃圾檳榔一定最後 嘻嘻
阿扁>>>>>>>2+3+4+5
以公親來講,萬安必然第一!
對吼阿扁還有掃蕩電玩!這個很有印象
第一名阿扁,其他不重要
然後目前沒連任的只有一個,還是綠的,後
來還貪汙
馬 > 郝 > 萬安 > 扁 >>>>>>> 小丑檳榔
台北人就喜歡讓DPP吃土 很有意思的 XD
看到一堆南部畜生整天阿扁做最好 可
憐
1扁2柯3馬 剩下兩個都沒意義
暖藍市真的很奇葩
陳 >>> 郝 > 馬 > 蔣 = 柯
目前看來是這樣
但是民眾最喜歡的卻是倒過來,不知道為啥
我台北市民誰跟你南部!阿扁任市長的政
績整理:林森北路晶華酒店附近大片違建
拆除整頓市容、掃蕩電玩、公務員變公僕
不敢打混、捷運、全台第一個棋盤公車專
用道...
阿扁就做太好了 台北人就不喜歡
陳第一
阿扁>>>>others
陳水扁第一,老馬第二
14235
陳水扁>其它,除了阿扁都是廢物
阿扁那四年,台北市一整個衝天,進化超多
1最強辣 只可惜他的家人們debuff多...
扁>郝=柯>蔣=馬
扁柯郝馬 蔣不太了解
阿扁>>>>>>>>》>>>>>其他
4
這是什麼問卷? 比市政能力,誰的建設比黃大洲多? 黃大洲開工了四條捷運 蓋了大安森林公園 拆除中華商場2
有個隱形市長在內湖執政 政績可以參考如下 1.當台北沒有疫苗時,為台北市民爭取到全世界最好的Moderna疫苗。 2.台北辦事處新館落成,方便台北市民。 3.任內內科經濟再度大幅發展,內科重要企業Delta進入全台市值前十。4
阿扁>馬英九>郝龍冰>蔣萬安(目前)>柯文哲>黃大洲 真心不騙..蔣萬安再爛起碼顏值跟那張嘴都贏過柯文哲... 本來你以為的郝龍冰已經爛到快不行了 沒想到接了柯根本直接還郝一個公道 柯文哲明顯連個像樣的政績都拿不出來..台北市一路從85萬變58萬總統大選剩36萬... 現在還在宣傳0730上班你就知道有多爛了笑死9
我覺得應該是 阿扁 > 黃大洲 ~ 郝龍斌 >> 馬英九 > 蔣萬安 ~ 柯文哲 阿扁就不用說了,除了搞定馬特拉公司以外 最厲害的是改善公務員服務、還有開啟文化等軟性市政建設 郝龍斌因為民意支持不高,其實一直是被低估的市長X
: : ※ 引述《Mazda6680 (SEALs)》之銘言: : : 阿扁>馬英九>郝龍冰>蔣萬安(目前)>柯文哲>黃大洲 : : 真心不騙..蔣萬安再爛起碼顏值跟那張嘴都贏過柯文哲... : : 本來你以為的郝龍冰已經爛到快不行了 沒想到接了柯根本直接還郝一個公道
13
[黑特] 菱傳媒 垃圾檳榔 市長滿意度 23.91%台北市長施政滿意度 蔣萬安 39.65% 垃圾檳榔 23.91% 蔣萬安 垃圾檳榔43
[討論] 歷任台北市長排滿意度的話?台北市長柯文哲要卸任了,以之前選舉結果來看、以及板上風評來看,就是一個滿意度相當低的市長 不禁令人好奇,歷任台北市長該怎麼排名 第一個不用排,一定是陳水扁 至於後面面該怎麼排呢? -----26
[討論] 阿扁後最好的台北市長是誰如果單純比能力的話,阿扁排民選台北市長第一,大家應該都沒意見 繼任的馬英九、郝龍斌、柯文哲、蔣萬安四位,雖然不比阿扁但至少有一定能力 如果就以能力而言,誰是阿扁後最好的台北市長呢 --26
[討論] 超團結!歷任台北市長馬郝蔣全挺費鴻泰很久沒看過國民黨這麼團結的大場面了 歷任台北市長 全部都跟費鴻泰站在一起 力挺費鴻泰連任 馬英九22
Re: [新聞] 陳時中染疫重症風險高 黃立民:及早用藥事實上就是陳時中已經年近70了 是個42年次的老人 目前直接口服藥的年紀就是65歲以上 就能診斷後給藥了 另外 台北市長歷任 初任台北市長的年紀 都沒有超過65歲的的 民選後第一任台北市長 陳水扁 44歲 接下來的馬英九 48歲 郝龍斌 54歲 柯文哲 55歲7
[黑特] 乾!台北超藍的歷任台北市長就只有陳水扁做做好 馬英九 郝龍斌 柯文哲都做很爛 台北市要給綠營執政才有進步空間 很多施政都要與中央溝 通合作的 看到台北這麼藍 真的搖頭 --7
[討論] 蔣萬安是不是屌打扁馬郝柯?短短上任一年時間,內湖交通解決了,大巨蛋開幕了,南門市場開幕了,還有一堆社宅也會陸續完工,一堆 這種驚人的行政效率,屌打扁馬郝柯歷任市長,解決歷任市長都解決不了的問題 蔣萬安根本民選以來最強台北市長吧? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.1
Re: [新聞] 蔣萬安自豪進入10公尺深視察下水道 阿扁我看的新聞還加碼說 陳水扁/馬英九/郝龍斌/蔣萬安 "歷任"台北市長 "都有"類似的視察行動 這種行動 並不稀奇 感覺好像漏了一個 (抓頭)X
[討論] 柯文哲跟蔣萬安誰比較爛?台北市前後任市長比較, 誰才是最爛的那一個? 阿北有實績了,選票從57%掉到23%, 台北市八年一事無成。 蔣萬安上任二年,
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?