[黑特] 看開了 其實誰當總統也沒很重要
誰當選總統我們的生活會有改變嗎?
犯不著你崇拜哪個政治人物就好像他非當選不可。
這些政治人物都比你我想像的爽很多。柯文哲醫生家族一輩子不愁吃穿,吃飽了太閒出來玩政治。侯友宜大群館早就賺爛了,他女兒年紀輕輕掛名負責人身家好幾億。賴清德副總統也是不用擔心經濟問題還有卸任禮遇。
我怎麼看都覺得小老百姓應該更擔心自己的生活吧。
至於某政治人物說什麼只有戰機沒有客機之類的,我只能說不要這樣被騙好嗎,我也常從蝦皮買東西然後深圳物流中心也是天天出貨啊。兩岸好的很,該飛的還是飛,該買賣該貿易的都是默默的在做,就這樣維持現在這個樣子就好。
說什麼和平啦兵凶戰危什麼的,我只能告訴你一句中美都不想打啦,兩邊都不允許打啦,打三小。中國要做面子,美國要賣武器,繼續維持下去才是大家都最有利。
誰當選總統都是他們在錦衣玉食,又不會分給我,我的生活還不是照樣過。房價還是一樣高,我剛剛走到路邊還是看到一堆違停啊。叫了警察,可是他們半小時還沒來,來了大概也只會勸導不會開單。誰當總統都一樣啦,會改嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.204.155 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
南部永遠登革熱 真的沒變
→
你說的沒錯,這個社會能長什麼樣子
→
完全就是台灣社會的寫照,台灣人只
→
管自己爽就好,別人就違停,我的話
→
就我只停一下而已馬上走
推
南部死忠的依然死忠
推
柯糞愛吃屎,依舊天天吃屎
→
藍綠白其實都死忠啦。不過沒有關係,開
→
心就好。
噓
看就是沒經歷過馬囧22k年代的小清新
噓
政治決定你的小日子。可以看看哈瑪斯
→
跟巴勒斯坦。你的政府是推人民去當肉
→
盾,還是扛起來,就看你當年怎麼選。
39
[討論] 可以討論一下賴清德嗎?(總統候選人)賴清德之前的政績 台南市長的優劣 行政院長的功過 好的壞的都可以 當副總統的也可以~21
Re: [新聞] 賴清德老宅鄰居證實 整排都是礦工寮很破新北市(台北縣)在民國70年實施建築管理。 民國76年還不存在的東西,在民國91年的資料中出現,這只是翻修而已?不是增加的違建? 為什麼政治人物甚至上至正、副總統及其家族都總有藉口辯解、開脫,一般老百姓就不行?並非政治不要失去人性,而是政治人物不該失去人性,不該認為自己應擁有淩駕於一般老百姓的特權,黃國昌、柯文哲至少還肯說句違法就拆,我們的正、副總統呢? 不知道是哪裡的阿嬤、大姐還是鄰居,說我是很孝順的人,回到台灣這個老家,一談到違建我也都會流眼淚啊QQ9
[討論] 柯師父當總統,中共就不會打過來了吧?相對賴清德硬搞台獨,侯友宜和柯師父算是中共都可接受的人物,侯友宜當選機率低,所 以這次中共可能比較希望柯文哲上,賴清德這次輸柯文哲機率很大,政治生命差不多要結 束了,柯文哲當總統,中共就不會打過來了吧? --9
Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總個人認為這次的棄保效應不會像以前那麼明顯,甚至可能不會發生。 因為對很多中間選民來說,賴、侯、郭這三個誰當選根本沒什麼差別,既然藍綠誰當選都沒差,那幹嘛棄保? 賴、侯、郭這三個誰當總統都免強可接受,所以可以放心的投柯P,不用擔心投柯P會讓某個很討厭、很不能接受的人當選。 更何況柯P若衝到第二,你怎知藍綠的選民不會反過來棄藍綠選柯P。 藍綠輪替執政幾年了?很多藍綠支持者都受夠了好嗎?7
Re: [討論] 其實誰當選,都不會做的爛到哪裡去誰當選,都不會做的爛到哪裡去 這如果是在8年前,蔡英文還沒當選時我還會相信 國民黨跟民進黨執政,誰執政,人民根本沒差 台灣還有文官系統,文官不會放任政治人物亂搞 但現在我不信5
[討論] 反核侯友宜我不想投給他 郭董挺核我支持民進黨反核立場明顯,相信賴清德最終也是反核 侯友宜死都不表態力挺核能,明顯是跟著蔡英文一起反核, 至今新北市跟中央都不想處理核能乾儲 還有那個柯文哲,反核大遊行他那時就在現場,明顯跟蔡英文一樣反核 反觀郭台銘始終認為政治替經濟服務,1
Re: [問卦] 岳父說賴清德有總統命姑且不討論命格 畢竟生辰八字這東西太玄妙 連專家也未必說得準 不過面相是大家看得到的東西 而且有時長相還真的會影響仕途 看世界各國的總統 其實大部分長相都在平均之上 目前檯面上所有政治人物 大家覺得誰放在總統這位置比較有那個樣子 賴清德其實真的長得不錯 姑且不論性格2
[討論] 民意怎麼操控?總統是2300萬人投票決定一直很好奇,我們台灣是民主國家,最難能可貴的是我們台灣的總統,是由我們全台灣23 00萬人民一票一票投出來的,也不是少少的100多位立法委員決定的。 這是我們台灣人的驕傲,不管是賴清德、柯文哲、侯友宜、甚至郭台銘誰當選總統,都是 你我全台灣人民一票一票投出來的。 所有台灣人,不分貧富貴賤,大家票票等值,- 印象忘記哪個名嘴還是藍營說過, 侯友宜是美國欽點認為政治最平庸的人選, 平凡的政治人物比較受到美國人喜歡,對於兩岸或台美都不錯 但我覺得是屁話啦,賴清德跟柯文哲兩個死忠台獨根本就不行, 侯友宜模稜兩可的回答也根本當不了總統,
67
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?29
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀20
[討論] 邪教黨為啥還不告鏡週刊啊?24
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因18
[討論] 2028民眾黨可以拿到幾席不分區立委3
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯3906
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?13
[討論] 川普會意外落選嗎?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎9
[討論] 2028盧秀燕能拿超越韓國瑜的552萬票嗎 ?11
[討論] 黃國昌跟張啟楷在證實週刊的真實性嗎11
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…7
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰