Re: [討論] 阿北當年為什麼要擋大巨蛋
※ 引述《ameko34 (兩行來自秋末的眼淚)》之銘言：
: 大巨蛋實在是有夠火熱一票難求
: 如果阿北市長任內不找一堆理由擋大巨蛋
: 現在功勞都歸他的
: 這政績足夠他到處炫耀拉攏選票
: 現在應該後悔莫及了吧
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-T295.
還不簡單
柯文哲第一任市長任用 任用一堆綠營的官員
綠營的人 還有一堆環團的人
腦子就是喜歡 把大巨蛋 搞成跟核四一樣
懸在那邊
懂了吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.90.117 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: syearth (220.129.90.117 臺灣), 12/03/2023 18:05:30
推
哭p才多花一百億 很務實了
→
沒錯，當年不擋，大巨蛋早開了，只是發
→
生意外時沒地方跑而已
→
怎麼不問權力金為什麼是0
→
權利金0你要看是誰簽的吧?
推
為了翻好斌斌的帳啊 而且 大巨蛋對旁邊
→
的板南線捷運 有害
![[討論] 阿北當年為什麼要擋大巨蛋](https://i.imgur.com/lN0V9p4b.jpg "[討論] 阿北當年為什麼要擋大巨蛋")
14
Re: [問卦] 這六年來 台北有什麼改變嗎？我覺得到現在還會拿大巨蛋來講的都是白癡 當時不照設計圖 １．拆 ２．重審、照設計圖重蓋 遠雄變乖了，選２繼續重蓋，就4這摸簡單15
[討論] 今天看到大巨蛋外殼，實在不好看陰天下的蛋殼，配色實在不好看 大巨蛋柯粉說是BOT，不過設計成這樣俗庸 柯文哲第二任任內看著它自動長彩色殼 大巨蛋早就該完工，但柯文哲無能搞成過時美學![[討論] 今天看到大巨蛋外殼，實在不好看](https://i.imgur.com/mv5JIjxb.jpg "[討論] 今天看到大巨蛋外殼，實在不好看")
7
[討論] 台北大巨蛋怎沒綠營出來擋不能因為有個新竹棒球場 就不擋台北大巨蛋 該擋的還是要擋 不能因為被酸你們綠營新竹棒球場蓋成那樣 就放過台北大巨蛋1X
Re: [新聞] 60變80項！大巨蛋審查項目暴增 柯文哲：真的是有夠廢的一任，當初狠一點直接拆蛋原地重新發標新廠商 現在搞不好都蓋新蛋了 至於什麼違約賠償問題?官司就來慢慢跟你遠雄打啊...光是發新蛋徵收新的權利金或是 稅金都足以跟大雄慢慢玩了 廢到一個不行第一任弊案來弊案去的，第二任變成了幫建商喊急得要命XD 該審就審~~該拖就拖3
Re: [討論] 柯處理大巨蛋等案傷到太多人利益其實不是 當年柯文哲上任後，其實只要 「郝龍斌自認也不是那種會亂搞事的人，不會故意要圖利廠商。」 既然經過協調會，看要補多少錢給廠商，趕快補起來就好。 大巨蛋早就結束了。![Re: [討論] 柯處理大巨蛋等案傷到太多人利益](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-07-21/1024/B03A00_P_03_02.jpg "Re: [討論] 柯處理大巨蛋等案傷到太多人利益")
3
Re: [討論] 柯文哲：沒有說新竹市棒球場是弊案柯文哲真的很聰明 因為他當年就是主打大巨蛋是弊案 所以花了一堆時間在查弊案讓他無法在任內順利剪綵開幕 所以他這次 選前弊案 選後政績 是一個非常正確的選擇 不然到時候比大巨蛋更糗就完了2
[討論] 綠營不考慮讓大巨蛋在任內運行嗎大巨蛋就是首都的世界奇觀 當初被人搞到不能運營 看來未來是一定會運營的 這一任不運營 下一任朱總統一定會讓他動2
[討論] 民進黨要贏只剩這招禮讓柯文哲是這樣的 雖然綠營側翼 一直把柯文哲 台北 做的一堆事 一直當作沒做 騙那些不會上網查資料的人 散布假消息~1
Re: [討論] 台北選情不管誰上大巨蛋一定會在任內開幕 畢竟唯一擋大巨蛋的只有一位 就叫柯文哲 而且大巨蛋太安全了 開幕市長剪綵，出事柯任內扛
![Re: [新聞] 60變80項！大巨蛋審查項目暴增 柯文哲：](https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/yudC._L4PKxzYfEfs_9Arw--~B/aD02NjY7dz0xMDAwO2FwcGlkPXl0YWNoeW9u/https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/13499f1a4a1b7731c59892ee064c6ea7 "Re: [新聞] 60變80項！大巨蛋審查項目暴增 柯文哲：")
54
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?![Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?](https://i.imgur.com/1zi2gE0b.jpg "Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?")
49
[討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?39
[討論] 美鳳設局造謠偷錄音又被破梗啦![[討論] 美鳳設局造謠偷錄音又被破梗啦](https://i.imgur.com/MikBmIyb.jpeg "[討論] 美鳳設局造謠偷錄音又被破梗啦")
37
[討論] 怎麼突然安靜下來了？32
[討論] miler22020成功預測小草衝撞總統府![[討論] miler22020成功預測小草衝撞總統府](https://i.imgur.com/kUQeMGeb.jpeg "[討論] miler22020成功預測小草衝撞總統府")
34
[討論] 現在PTT跟現實差距多大？![[討論] 現在PTT跟現實差距多大？](https://i.imgur.com/msY4lNnb.jpeg "[討論] 現在PTT跟現實差距多大？")
28
[討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠，到底該算誰的19
[討論] 怎麼警察抓到的網軍都是藍的![[討論] 怎麼警察抓到的網軍都是藍的](https://i.imgur.com/sfKxxdsb.jpeg "[討論] 怎麼警察抓到的網軍都是藍的")
21
[黑特] 馬辦超譯了吧![[黑特] 馬辦超譯了吧](https://i.imgur.com/UVZnKgCb.jpeg "[黑特] 馬辦超譯了吧")
14
[討論] 烏克蘭和俄羅斯，究竟誰對誰錯92
[討論] 藍白: 我們不是在生氣，是在笑！![[討論] 藍白: 我們不是在生氣，是在笑！](https://i.imgur.com/hnQ0Ix1b.jpeg "[討論] 藍白: 我們不是在生氣，是在笑！")
16
[討論] 只要造謠一次被抓包，綠粉就以人廢言2
[討論] 黑名單不就是自我的中國封鎖長城??10
[轉錄]徐巧芯FB今天行程滿滿滿 還發生小插曲13
[討論] 五萬的網站流量報價多少阿？![[討論] 五萬的網站流量報價多少阿？](https://i.imgur.com/cNun53Vb.jpg "[討論] 五萬的網站流量報價多少阿？")
9
[討論] 民眾黨害死了國民黨![[討論] 民眾黨害死了國民黨](https://i.imgur.com/kmRaXyvb.jpeg "[討論] 民眾黨害死了國民黨")
67
[黑特] 有車闖AIT![[黑特] 有車闖AIT](https://i.imgur.com/IaDnwVWb.jpeg "[黑特] 有車闖AIT")
10
[討論] 賴清德當主席後，只要有人造謠就馬上告欸9
[轉錄] 詹凌瑀臉書 那幾年我所認識的黃國昌和他5
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?9
[討論] 吳春城會怎麼評論黑單事件？![[討論] 吳春城會怎麼評論黑單事件？](https://i.imgur.com/K5mHdY3b.jpeg "[討論] 吳春城會怎麼評論黑單事件？")
9
[討論] 被嘲笑的當事人在板上發文，卻沒幾個噓22
[討論] 吳思瑤也太好了吧！7
[討論] 黃國昌：交身分證影本讓行使民權更困難![[討論] 黃國昌：交身分證影本讓行使民權更困難](https://img.youtube.com/vi/3OXySPJTK4s/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：交身分證影本讓行使民權更困難")
7
[討論] 美國有什麼魔力，一堆政客的家人都在那![[討論] 美國有什麼魔力，一堆政客的家人都在那](https://i.imgur.com/D7Q5Auub.jpg "[討論] 美國有什麼魔力，一堆政客的家人都在那")
8
Re: [討論] 現在PTT跟現實差距多大？7
Re: [討論] 民進黨把大陸列橙色警戒真是腦殘5
[討論] 館長：垃圾民進黨![[討論] 館長：垃圾民進黨](https://i.ytimg.com/vi/7GrsZymp_54/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLCn9OaWQl9KV0dg_TEOYITeZMktig "[討論] 館長：垃圾民進黨")
7
[黑特] 怎麼版面都是黑單文在洗版 還我政黑!7
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?
![[討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?](https://i.imgur.com/6xDqyXfb.jpeg150.116.177.120 "[討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?")
![[討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠，到底該算誰的](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg223.136.116.239 "[討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠，到底該算誰的")