[討論] 塔綠斑真的沒人性
昨天看到柯小p有一甲山坡地 就在那邊興奮什麼樣還翻車
怎麼對重大社會新聞的國中生殺人事件不聞不問?
是誰讓殺人犯可以如此囂張 無所謂?
民進黨的法律就是保護加害人
判太輕 還有個役外監 笑死
說個笑話 司法改革
塔綠斑對這兩件事 態度天差地別
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.254.166 (臺灣)
※ PTT 網址
推
蛤 炒地p又哪來了一個山坡地
→
炒地P家族 土地都會自己長出來 蠻猛的
→
請哭p党e起支持 排黑
→
立法院不歡迎 +9の滲透
→
你把新北市長放哪裡?有尊重過115萬市
→
民票選出來的侯探長嗎??
→
一開始沒人性打賴老家的是誰
推
都當綠畜了 你怎麼會覺得牠們是人呢
5
[問卦] 殺人無罪 換臉關30年 台灣法律怎麼了?一般人用膝蓋想也知道殺人犯的惡性比換臉犯要嚴重得多 但是在台灣 依照台灣的法律 殺人可以獲判無罪 換臉卻要被關30年 到底台灣的法律是出了什麼問題? 難道這就是覺青最愛炫耀的 司法改革的成果嗎?![[問卦] 殺人無罪 換臉關30年 台灣法律怎麼了?](https://cdn2.ettoday.net/images/3475/d3475183.jpg "[問卦] 殺人無罪 換臉關30年 台灣法律怎麼了?")
8
[問卦] 國中生都公然殺人了！還在補什麼破網？國中生都公然殺人了！還在補什麼破網？ 我只問，國中生靠勢為了口角就公然拿刀殺人？這樣還沒有警覺嗎？ 這幾年整天他媽的在嘴一個社會網，結果現在證明這張網就是一個國王的安全破網？全國 民眾 都知道沒有網...![[問卦] 國中生都公然殺人了！還在補什麼破網？](https://i.imgur.com/KuKw488b.jpg "[問卦] 國中生都公然殺人了！還在補什麼破網？")
10
[討論] 笑死，塔綠斑翻車了塔綠斑輸了 塔綠斑又翻車了 可黏R 連我妹的兒子都知道要挺藍軍![[討論] 笑死，塔綠斑翻車了](https://i.imgur.com/e7qPxwTb.jpg "[討論] 笑死，塔綠斑翻車了")
8
Re: [新聞] 蔡總統：不能坐視換臉不雅片流傳 研擬推老實說，這幾年下來，大家也都看的出來了 塔綠斑政府就是把台灣人民當韭菜，死了就死了，反正還能割來賺錢就好 只有影響到塔綠斑的事情才會在意 啥社會安全網、礦業法說了多久，結果是農地工廠合法，笑死 : 「針對換臉色情犯罪等多種類型的網路性別暴力，我們會重新盤點法規，研擬推動修法工![Re: [新聞] 蔡總統：不能坐視換臉不雅片流傳 研擬推](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/10/28/20181028-015153_U720_M467324_86f0.jpg?itok=om7yJ7v8 "Re: [新聞] 蔡總統：不能坐視換臉不雅片流傳 研擬推")
3
Re: [黑特] 昨天被殺的國中生家屬在罵蔡英文很正常啊～ 就司法改革 社會安全網笑死人 把人捅成植物人的壞學生會有懲罰嗎？ 不會 因為壞人殺2個人都不會死刑了3
[問卦] R: 挖靠 原來教唆殺人刑期這麼低喔我看你是不懂齁 這是民進黨德政好嗎 小英推的司法改革已經大成功了 殺人犯都能當司改委員 教唆殺人只判一年應該很正常吧![[問卦] R: 挖靠 原來教唆殺人刑期這麼低喔](https://i.imgur.com/uTj682fb.jpg "[問卦] R: 挖靠 原來教唆殺人刑期這麼低喔")
X
Re: [問卦] 廢死的目的是保護殺人犯生命嗎？不太認真回應一下XD 1.殺人犯做錯了什麼？答案就是他奪取別人的生命，所以支持死刑的人理論上應該也會認 可殺人是（道德上）錯誤的行為。既然如此，國家執行死刑（=殺人）自然也是錯的。 2.無論任何司法體系，（理論上）都會有錯判的可能。殺人如果是不對的，那國家因為誤 判殺了不該殺的人，豈非錯上加錯？沒有死刑，雖然還是有誤判，至少有機會讓當事人活![Re: [問卦] 廢死的目的是保護殺人犯生命嗎？](https://i.imgur.com/iMbQ7WJb.jpg "Re: [問卦] 廢死的目的是保護殺人犯生命嗎？")
2
Re: [討論] 誰能代表正義沒人能夠代表正義好嗎？ 如果有人能代表正義 那他所下的判斷就是絕對 但是只要是人，判斷都會有誤差。 所以才會形成法律系統
[黑特] 恩恩案 餵藥案都不起訴 結果塔綠斑不信檢察官 法務部管的 恩恩案 餵藥案都不起訴 結果塔綠斑不信 塔綠斑:不起訴不代表沒問題 司法掩蓋真相 所以塔綠斑是不信蔡政府的司法改革嗎?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎？8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧