Re: [新聞] 西布特羅進口 與台糖無關
→ xulzj524: 槍枝進口也跟普通人有槍的無關啊 台灣 02/10 11:01→ xulzj524: 拜託現在查到黑道拿的槍 台灣 02/10 11:01→ xulzj524: 再比對台灣合法進口的槍枝也對不上啊 台灣 02/10 11:01→ xulzj524: 實際上就是有驗到現在就是想辦法找原因 台灣 02/10 11:01→ xulzj524: 一直在那邊合法進口怎樣台糖沒有買怎樣 台灣 02/10 11:02
不是支持台中的怎都是用一堆爛比喻來比喻阿
這件事就是因為天選之肉的原因
因為上下游飼料養殖的地方都驗了
第三方都驗了
你餵一頭豬吃瘦肉精~不可能只集中在一個塊肉有問題
所以現在最大的有可能的問題就是實驗室汙染
就是你亂比喻說的合法進口槍枝
查來查去出現狀況最大可能就是你說的合法進口拿來做檢測實驗室出意外
造成實驗室汙染~然後你們這群人就一直想跳過最大的狀況
去找那個機會最小的非法問題
現在還在車上的幾乎都把最有可能的實驗室污染當透明的
然後再說到真的這樣關心食安的台中市為何怕背書
是不是也知道這次有可能也是實驗書出包~所以怕背書
這個都不敢驗以後還敢驗啥來背書
--
他們有邏輯早就跟盧大媽一樣跳車拉XD
都驗了 隨便驗個七十幾次了事 這樣網
軍才有資本說嘴
piggybill 開始幻想別人隨便驗囉 XDDDDDDDDD
piggybill 快去說服台中實驗室幫台糖驗同批
肉品阿,讓你最相信的實驗室幫忙驗吧 XDDDDD
台中市政府居然還婉拒台糖送驗同批肉品 XDDD
不然你們公布驗了哪些家阿 每一家抽驗
了那些檢體阿 隨便公布個七十幾次不是
隨便驗是什麼
你不知道的話你不就是幻想衛服部好好
驗了嗎 幻想天尊塔綠班 嘻嘻
piggybill是要控告台中市政府瀆職還是要
嗆台中市政府孬了
他覺得其他實驗室隨便驗驗 那台中市政府
怎麼沒有去嚴查這些東西 反而承認個案
好 奇 怪 阿~~~~
所以哪次食安事件有這麼詳細的報告?可以說
一下嗎?要不然你這麼堅持的原因是啥?
看起來盧秀燕只說她家年夜飯也吃台灣豬是
沒用的,該請記者去問,她家年夜飯飯吃
不吃台糖豬了。
他堅持盧大媽驗出來的不是個案想打臉盧
大媽吧
盧秀燕只說是台糖那包肉是個案是沒用的,
一定要去問盧秀燕問到底。
Piggybill就是想逼大家去問盧秀燕,逼台
糖去告的意思啦
那個不是只有塔綠斑說嘴
SGS跟各個縣市都有出來驗~現在還是只有
我很希望台糖告起來討公道阿,一定要嚴懲這
台中市天選之肉
群不照規矩做事的垃圾 XDDDDDDDDDDD
你是也要罵藍營其他縣市?
盧秀燕就只是想謀取政治利益的垃圾拉
歡迎來告
所以藍白認為國營事業搞走私囉?這
可是重罪
所以Piggybill 其實很棒啊,繼續加油!
然後實驗室汙染其實也只是一個意外
但是越鬧越大後實驗室汙染就ㄏㄏ
最垃圾的就是明知實驗室汙染還亂搞
跟藍白腦講道理認真你就輸了
網軍就只負責跳針亂鬧
整個肉片都有還能扯實驗室汙染,沒
進過實驗室嗎?如果中央懷疑醃過不
會取中心嗎?不均勻都能當成人為汙
染的證據,連生物都不及格了。
又一個槓精
28
這件事情的是非對錯,和林智堅論文案差不多 就像綠營碩博生很難為林智堅辯護一樣 藍營但凡有點理性思維的,也不會想再追打這個議題 因為這塊被驗出西部特蘿的肉,就是所謂的「離群值」 當無法合理解釋離群值的時候,它應該被當成實驗誤差予以排除,而不是取代其他實驗數據![Re: [新聞] 西布特羅進口 與台糖無關 Re: [新聞] 西布特羅進口 與台糖無關](https://i.imgur.com/SU8wdRsb.jpg)
X
台糖是國營企業, 用瘦肉精賺再多的錢也不是經營者自己的 因此沒必要冒著違法的風險搞事 但用查合法進口西部特羅的流向 來證明台糖沒使用,是當草民們都白痴?X
: : 4.完整新聞內容︰ : 2024-02-10 03:45 聯合報/ 記者鄒尚謙、胡瑞玲/台北報導 : 衛福部食藥署擴大抽檢台糖相關豬肉產品,截至昨日共抽驗七十五件市售產品,目前並 未![Re: [新聞] 西布特羅進口 與台糖無關 Re: [新聞] 西布特羅進口 與台糖無關](https://i.imgur.com/OJ1oXyTb.jpg)
2
其實大家想一下就知道,美國牛豬會用 瘦肉精有一個消費前提就是他們不喜歡 吃肥肉。 但台灣用豬肉做的滷肉飯、爌肉飯都要有 一定的肥肉才比較香,因此台灣豬農有需要42
好了啦 不用滑坡帶風向啦 其實台中要自證清白很簡單啊 驗出第二盒 證明手上的不是天選之肉 就可以把台糖打死了![Re: [新聞] 西布特羅進口 與台糖無關 Re: [新聞] 西布特羅進口 與台糖無關](https://i.imgur.com/J6vLY2lb.jpg)
2
所以誰被解決了? 所以現在是什麼食安問題?不是個案嗎? 你知道個案跟食安問題的差距嗎? 廠商說從沒添加過,多方檢驗下也只有目前台中實驗室那一包 把個案搞成食安問題,你有檢討過嗎?壓十五天你會檢討嗎?4
台中市的作為從頭到尾有哪一點是為了"食安"?? 為了食安真正該做的事情有哪一點台中有去做了? 試問檢驗到一份出現罕見用藥的肉品,但是用量很低且反覆檢驗的結果相差數倍 請問這個時候真正該做的是什麼事情? 1. 檢查是否檢驗過程遭受汙染?![Re: [新聞] 西布特羅進口 與台糖無關 Re: [新聞] 西布特羅進口 與台糖無關](https://i.imgur.com/XMkKxfcb.jpg)
X
塔綠班信徒腦袋邏輯,今年新春第一天就要出來搞笑了,這樣好嗎?? 西部特羅進口跟台糖無關,那干台中市政府或台中實驗室有關嗎? 我他媽!西部特羅也不是台中市政府、台中實驗室進口的阿! 所以塔綠班又再次證明,台中根本不是這次西部特羅陰謀者,也不是豬肉在臺中實驗室受 污染3
朋友以前常在實驗室做研究 根據他的說法通常是用"液相層析質譜儀"來檢驗 檢驗方法就是先把"西部特羅"藥水拿出來,注入機器 讓機器知道這藥水的液相層分布狀態 然後再拿肉,丟入燒杯加溶解劑,然後吸一滴所謂的"肉汁"4
我很好奇啦...某些人一直在影射台糖或是他旗下的養豬場使用"瘦肉精"... 可是有價格便宜來源又穩定的"萊克多巴胺"可用... 幹嘛去用全世界都停產的"西布特羅"? "西布特羅"照某白粉醫師暗示只剩中國地下工廠有做耶.... 來源價格都不穩定...毒性跟效用使用量都不明...
41
Re: [轉錄] 蘇一峰FB 側翼一開口就是在騙!這個問題其實不難分析, 就是目前西布特羅是否世界上還有藥廠生產? 上面報導目前全球已無動物藥廠或飼料場生產西布特羅。 假設有地下藥廠生產,第一就是技術問題能否取得,1X
[討論] 台糖混充美豬,才驗出毒豬?以下更正 我是看到YouTube的報導 才會想說怎麼可能混到美豬 就算混到美豬 也是實驗室可能出現問題![[討論] 台糖混充美豬,才驗出毒豬? [討論] 台糖混充美豬,才驗出毒豬?](https://i.imgur.com/hciZguHb.jpg)
11
[討論] 聯合報投書:台糖有機會混國產含瘦肉精豬肉【專家之眼】台灣27年心血毀於一旦 台糖肉品含瘦肉精? 聯合報/ 曾志超/中華經濟與金融協會副秘書長 衛福部次長王必勝等人,並將矛頭指向台中市政府,懷疑是台中衛生局實驗室檢驗有問題 。並舉該事件有五大荒謬之處,![[討論] 聯合報投書:台糖有機會混國產含瘦肉精豬肉 [討論] 聯合報投書:台糖有機會混國產含瘦肉精豬肉](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/02/07/realtime/28920286.jpeg&s=Y&x=0&y=27&sw=3601&sh=2400&exp=3600)
7
Re: [新聞] 西布特羅進口 與台糖無關真搞不懂台糖高層再耍什麼白痴 台中買到的台糖肉在台中跟食藥署驗出來西布特羅是事實。 西部特羅進口量少且管制也是事實。 台糖的豬有育種,飼料沒問題,毛髮採樣檢驗通通沒問題那也是事實。 那不就應該要去尋找加工線上出了什麼問題嗎?5
Re: [問卦] 豬肉不可能是台中實驗室污染吧也太蠢了: 你還沒跟上最新進度 今天上午公布 台糖提出複驗申請結果 台中市食安處 0.002ppm![Re: [問卦] 豬肉不可能是台中實驗室污染吧也太蠢了 Re: [問卦] 豬肉不可能是台中實驗室污染吧也太蠢了](https://i.imgur.com/ePTfGCFb.jpg)
7
[討論] 王必勝指出的台中瘦肉精五大荒謬第一謬 目前各種檢驗紛紛出爐,從同批檢體、加強抽驗檢體,分別由食藥署、SGS、其他縣市政 府檢驗,超過60件檢體都未檢出任何瘦肉精,包括西布特羅,可以說目前就只有「台中市 政府食安處那一包肉」有驗出,這時是否該趕緊審視「實驗室事件」的可能性? 第二謬X
Re: [討論] 徐巧芯:有一包驗出不就是事實有查到不是事實嗎 難道王聖人已經定調是檢體汙染嗎 還是個案 綠糞吵一吵就當作結案了 : 巧芯立委爆料台中市府隱匿檢驗六次,實際 : 是檢驗二十二次多。從一月十五號就檢驗到