Re: [討論] 徐巧芯：有一包驗出不就是事實
※ 引述《jganet ()》之銘言：
: http://i.imgur.com/foQPK9H.jpg
: 立委說，有一包驗出不就是事實，意思就是
: 說台中市府跟食藥署檢驗的那包天選之肉，
: 驗出瘦肉精就是事實，就是有！！
: 從頭到尾有驗出就該公佈，嚴守食安。
有查到不是事實嗎
難道王聖人已經定調是檢體汙染嗎
還是個案 綠糞吵一吵就當作結案了
: 巧芯立委爆料台中市府隱匿檢驗六次，實際
: 是檢驗二十二次多。從一月十五號就檢驗到
: 那包「個案」有瘦肉精，就應該公佈，為何
: 台中市府不公佈呢？
因為綠糞已經講N遍了阿
只有進口0.5g 要價一百萬 不可能來餵豬
巴拉巴拉
合理懷疑當然是實驗室出錯
怎麼現在又在吵不公布
綠糞不是說幹嘛要急著公布
: 巧芯立委說有驗出就是事實，台中市府為何
: 一月十五號那天沒有公佈？實在是太誇張了
: 請巧芯立委一同嚴厲譴責台中市府，拖延了
: 兩星期以上沒有公佈沒有嚴守食安。
: 謝謝巧芯立委揭露台中市府的怠惰，請台中
: 市長盧媽說清楚。
應該請中央說請清楚吧
檢體有沒有污染
西布特羅哪來的
那頭豬的其他部位在哪
那盒豬肉怎麼跑到台糖的盒子裡面的
台灣只有進口0.5g 誰拿去餵豬的
現在是西布特羅 不知道哪來的
那頭豬 不知道跑去哪了
台糖 我也不知道那盒肉哪來的
什麼都查不到 什麼都不知道
台灣就莫名出現一盒西布特羅豬
還是那盒豬肉跟新冠一樣
是從台灣土地長出來的嗎
我看大過年的綠糞狂洗個案
就知道這件事不簡單 大概九成都被吃下肚了吧
那頭豬的主人還是低調一點
黨快撐不住了
嘻嘻
--
貪污粉大過年繼續貪污繼續當網軍帶
風向
貪污粉不只吃廚餘還吃西布特羅
一直貪污一直爽
疫苗哥新年快樂 你真是我最死忠的粉絲
※ 編輯: DustToDust (61.224.69.45 臺灣), 02/09/2024 15:15:50豬的主人是誰啊？是哪個黨撐不住？XDDDDDDDD
我猜是舔美仔的主子吧
誰知道台中那盒柯粉雜交豬肉哪來的，其他
地方625盒都沒有啊！
台南小藍教有學過邏輯吧 其他沒有 也不能證明這盒就是沒有阿
※ 編輯: DustToDust (61.224.69.45 臺灣), 02/09/2024 15:18:28你連一盒豬肉包含好幾隻豬都不知，
不知道台糖豬肉可以朔源到來源農場
，就不要領貪污的錢發這篇廢文了，
把貪污的錢還回去
既然台糖不知道，不就表示那盒實驗室裡
的肉並非出自於他們？
所以不是台糖 那是誰的 難道有人特地闖關 帶了一盒西布特羅豬來陷害冥進洞
※ 編輯: DustToDust (61.224.69.45 臺灣), 02/09/2024 15:19:59現在可不是台糖的豬肉有問題，而是實驗
室裡的那盒豬肉有問題。
說到底現在連那盒肉的真實性都該被質疑
了
質疑什麼 九成的都被吃下肚了
※ 編輯: DustToDust (61.224.69.45 臺灣), 02/09/2024 15:21:04跟護航貪污的不用講那麼多屁話，幹
下去就對了，有邏輯的怎麼會護航貪
污
等豬肉都驗完了，自然就該去查究竟是誰
要陷害台糖了
事情看起來不單純...
而且現在喊不要驗、快翻頁的那批人，八
成才是真正有鬼到底哪一方
真理是越驗越明的，這一頁就是該用強力
膠黏起來留在這裡讓大家檢視。
你又憑什麼定調是有驗到？？是樣本被污染
還有，台中實驗室根本沒有驗西布特羅的認
證，全台只有7家。我問你台中憑什麼？
你叫王聖人講阿 我就看他敢不敢講嘛 還是你覺得食藥署查不出來是不是檢體汙染
※ 編輯: DustToDust (61.224.69.45 臺灣), 02/09/2024 15:31:26你台中憑什麼說有驗到？連認證都沒有的
實驗室
是盧秀燕要為自己說過的話負責！！要點臉
吧
王聖人快點出來說台中造假阿
※ 編輯: DustToDust (61.224.69.45 臺灣), 02/09/2024 15:33:27你去叫盧秀燕出來說「台灣豬瘦肉精、徐
巧芯沒錯錯」
九成吃下肚是你算出來的嗎？數據勒？
你去叫盧秀燕出來啊
呼叫盧秀燕出來挺徐巧芯
你去叫盧秀燕快出來喊徐巧芯是對的、有
驗出來一包、年夜飯不要吃台灣豬！
你叫盧秀燕出來啊！
我就看她敢不敢講嘛
北七，有人驗了22次就是要把檢體和包裝消
失啊。只驗一包的給我說是個案，你媽通靈
啊
有驗到，跟有查到豬肉添加瘦肉精，是
兩回事，900不適格當立委
台中真的扯，整個處理的亂七八糟，
這一盒的問題只會輕輕放過，不會去
追查那個環節有問題吧？
現在沒有直接證據，主因就是台中市拖了15
天，目前客觀證據就是實驗室污染的可能性
最大。
如果是飼養或是加工流水線污染的話！不
會只有一包被檢出；明顯是台中那唯一一
包出包
人家同一批次都沒驗到，只有你台中市政
府實驗室裡的有驗到，同一批豬吃相同飼
料結果只有一片肉有驗到的機率是有多大
？盧市府和徐大立委現在被大家笑的點就
在這裡啦！只是一個已經下車，另外一個
繼續難看的在那裡凹。
你家裡看到一隻蟑螂 代表....
那甚麼爛比喻？蟑螂到處都有，你可以說
你家門口有一顆禁藥粉塵表示你家都是滿
滿禁藥嗎？
92
首Po盧媽都定調這一包是個案了，咱們的徐巧芯 立委說，有一包驗出不就是事實，意思就是 說台中市府跟食藥署檢驗的那包天選之肉， 驗出瘦肉精就是事實，就是有！！![[討論] 徐巧芯：有一包驗出不就是事實](https://i.imgur.com/NZfeHTrb.jpg "[討論] 徐巧芯：有一包驗出不就是事實")
7
煩耶，管他什麼西部特羅還是卡卡羅特 才一包驗出來不就代表檢驗瑕疵 不然就檢體有污染過而已，要吵多久 真正有問題的辣椒粉反而沒人關心 看新聞那個包裝牌子大賣場都有
徐900讓我想起甄嬛傳裡的瓜2+4，就是咬定那些芝麻蒜皮在那裡撒潑。要知道瓜6的下場最後是被太監教人拖出去亂棍打死，還被皇后說，她太不中用了。 新科瓜6，還是罷手吧！ ※ 引述《jganet ()》之銘言： : : 盧媽都定調這一包是個案了，咱們的徐巧芯爆
有一包驗出來是事實 只有一包驗出來也是事實 還有更多事實 不要假裝看不到阿 1/15驗出有問題 是事實 2/2才發布記者會 也是事實![Re: [討論] 徐巧芯：有一包驗出不就是事實](https://i.imgur.com/snyYp31b.jpg "Re: [討論] 徐巧芯：有一包驗出不就是事實")
16
巧芯有沒有想過為什麼盧大媽要急著下車？ 因為可以預想的是，這件事擴大追查下去， 可能連其他市售豬肉也會一起檢驗，現在 噴血的是台糖，但你覺得會不會影響整體 的豬肉市場買氣？你覺得有沒有可能會4
「有一包驗出」不一定是完整事實 記者或民代就算了 如果台中市政府一開始朝向這樣操作 就代表打算在後續科學辦案前，先政治處理大鬧幾週 2/2台中市政府新聞稿，直接公佈台糖某產品某批某盒驗出瘦肉精，是完整事實嗎？3
事實啊，請問盧媽是實驗室主任嗎？ 公佈實驗數據就沒事了？ 台中市政府有溯源追查嗎？ 有到市場攤商抽查檢驗嗎？ 有預防性下架台糖豬肉嗎？22
噓 taiwan009: 有可能是飼料端沒有品管好，也有可能 新北 02/09 10:09 → taiwan009: 部分豬支自己吃了飼料端以外的東西， 新北 02/09 10:10 → taiwan009: 不排除任何可能性 新北 02/09 10:10 噓 taiwan009: 不然如何解釋確實就是一包肉有驗出？ 新北 02/09 10:13 那個他不是不知道流程![Re: [討論] 徐巧芯：有一包驗出不就是事實](https://i.imgur.com/S2TyaJqb.png "Re: [討論] 徐巧芯：有一包驗出不就是事實")
22
玻璃芯該鞭的原PO鞭的差不多了 我們回到市政來看台中市政府有哪些重大缺失 台中食安處的同仁盡忠職守的在1/15驗出一包天選之肉有問題 身為基層人員驗出食安問題當然要呈報 從我們的首長盧媽都知道這件事看來這呈報過程沒有問題7
900芯，忘了自己已經是立委了呀 既然已經不是全國不分區議員 就好好執行你立委的職權呀 既然你認為台中市政府完全 忽視食安問題通報流程這行為是對的
69
[討論] 統整目前訊息，較有可能是檢體汙染目前的訊息有 1. 台中市初驗、複驗與TFDA複驗同一盒檢體都驗出微量西布特羅 2. 農業部對養豬場、屠宰場及同批號肉品採檢近300件檢體皆未驗出![[討論] 統整目前訊息，較有可能是檢體汙染](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/02/07/realtime/28921703.jpeg&s=Y&x=218&y=0&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 統整目前訊息，較有可能是檢體汙染")
41
Re: [轉錄] 蘇一峰FB 側翼一開口就是在騙！這個問題其實不難分析， 就是目前西布特羅是否世界上還有藥廠生產？ 上面報導目前全球已無動物藥廠或飼料場生產西布特羅。 假設有地下藥廠生產，第一就是技術問題能否取得，1X
[討論] 台糖混充美豬，才驗出毒豬？以下更正 我是看到YouTube的報導 才會想說怎麼可能混到美豬 就算混到美豬 也是實驗室可能出現問題![[討論] 台糖混充美豬，才驗出毒豬？](https://i.imgur.com/hciZguHb.jpg "[討論] 台糖混充美豬，才驗出毒豬？")
15
[討論] 西布特羅 將永無真相 成為懸案台糖梅花豬肉 被台中市政府驗出 西布特羅 來 真相是什麼？ 豬頭肉部長 說可能是實驗室污染 證據在那裡？13
Re: [討論] 台中的肉，哪個可能性最高我覺得比較有可能的情況是這樣 該實驗室之前檢驗其他東西，內含西布特羅 那時候西布特羅已經污染了某些非一次性使用的實驗室器材 (EX燒杯，量筒之類會清洗後重複使用的器材) 接著又拿該器材來處理這次台糖的肉片7
Re: [新聞] 打臉西布特羅天價說！最強菜農曝印度也過了這麼多天藍白終於有懂農業的出來講話了 農業如果有人偷使用禁藥不會只有單一個案或單一農民使用 真有人用會‘’吃好逗相報‘’就會有人跟著一起用，只有極少數人用跟本不符合成本， 沒廠商會偷生產或有人走私進口 林佳新這樣講是正確講法，目前台糖驗那麼多就台中那盒有問題其他都沒問題，看來不管7
[討論] 王必勝指出的台中瘦肉精五大荒謬第一謬 目前各種檢驗紛紛出爐，從同批檢體、加強抽驗檢體，分別由食藥署、SGS、其他縣市政 府檢驗，超過60件檢體都未檢出任何瘦肉精，包括西布特羅，可以說目前就只有「台中市 政府食安處那一包肉」有驗出，這時是否該趕緊審視「實驗室事件」的可能性？ 第二謬6
Re: [新聞] 盧秀燕：認同台糖豬肉驗出瘦肉精是個案趁勢下車也好 見好就收也罷 其實這件事最詭異的地方就是 為何是西布特羅？ 目前幾乎確定只有那盒肉有問題6
[問卦] 車門銲死會怎樣？我是覺得巧心很棒！ 現在豬肉門事件已知事實： 1.目前只有一盒天選之肉 （中市認了是個案） 2.台糖堅決否認有用西布特羅 但這不是鄉民樂見的翻頁啊！
[討論] 瘦肉精事件先說不是綠粉 這次事件現在知道的結論是 台糖的那包檢體確認含有西布特羅 含量很低 其他各個檢體 抽檢 目前均未驗出 根據這個結論 個人認為有幾種可能性
![Re: [轉錄] 蘇一峰FB 側翼一開口就是在騙！](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/d6990ec8b7a55c218685af813bc5d4a5 "Re: [轉錄] 蘇一峰FB 側翼一開口就是在騙！")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨