Re: [討論] 徐巧芯：有一包驗出不就是事實
※ 引述《jganet ()》之銘言：
: http://i.imgur.com/foQPK9H.jpg
: 立委說，有一包驗出不就是事實，意思就是
: 說台中市府跟食藥署檢驗的那包天選之肉，
: 驗出瘦肉精就是事實，就是有！！
: 從頭到尾有驗出就該公佈，嚴守食安。
: 巧芯立委爆料台中市府隱匿檢驗六次，實際
: 是檢驗二十二次多。從一月十五號就檢驗到
: 那包「個案」有瘦肉精，就應該公佈，為何
: 台中市府不公佈呢？
: 巧芯立委說有驗出就是事實，台中市府為何
: 一月十五號那天沒有公佈？實在是太誇張了
: 請巧芯立委一同嚴厲譴責台中市府，拖延了
: 兩星期以上沒有公佈沒有嚴守食安。
: 謝謝巧芯立委揭露台中市府的怠惰，請台中
: 市長盧媽說清楚。
事實啊，請問盧媽是實驗室主任嗎？
公佈實驗數據就沒事了？
台中市政府有溯源追查嗎？
有到市場攤商抽查檢驗嗎？
有預防性下架台糖豬肉嗎？
拿出當初禁用液蛋的魄力啊？
出一張嘴就是顧食安哦？
900芯立委是不是太好當？
台中市政府若被台糖告求償敗訴，請900芯連帶賠償哦XD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.209.184 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這種請拿自己錢賠 不要拿我納稅錢 謝謝
推
台中市民選出來的，就用台中的錢
→
派大餅去找天選之肉形成的原因吧
推
立委真的很好當 比記者簡單多了 嘴
→
巴動一動就有錢
→
還不需擔心合理與專業素養
→
沒有比綠委更好當的了
噓
綠委最好當 立法掛名 投票看柯麻
推
一開始那包台中實驗室就污染了，才會只
→
有那一包驗的出來。
→
說個笑話你認為這個假設合理
→
那別的產品也會驗出來 他們不可能只驗豬肉
推
司機跳車 車子衝出懸崖 乘客以為車子會
→
飛天
→
那區還真的好當，除非內鬥，不然只要
→
無腦嘴綠就能當選了
→
所以那區kmt換其他人選也沒啥差，並不是不
→
可取代
→
只要是KMT的都能上啊 和是不是巧姨
→
無關
92
首Po盧媽都定調這一包是個案了，咱們的徐巧芯 立委說，有一包驗出不就是事實，意思就是 說台中市府跟食藥署檢驗的那包天選之肉， 驗出瘦肉精就是事實，就是有！！![[討論] 徐巧芯：有一包驗出不就是事實](https://i.imgur.com/NZfeHTrb.jpg "[討論] 徐巧芯：有一包驗出不就是事實")
7
煩耶，管他什麼西部特羅還是卡卡羅特 才一包驗出來不就代表檢驗瑕疵 不然就檢體有污染過而已，要吵多久 真正有問題的辣椒粉反而沒人關心 看新聞那個包裝牌子大賣場都有
徐900讓我想起甄嬛傳裡的瓜2+4，就是咬定那些芝麻蒜皮在那裡撒潑。要知道瓜6的下場最後是被太監教人拖出去亂棍打死，還被皇后說，她太不中用了。 新科瓜6，還是罷手吧！ ※ 引述《jganet ()》之銘言： : : 盧媽都定調這一包是個案了，咱們的徐巧芯爆
有一包驗出來是事實 只有一包驗出來也是事實 還有更多事實 不要假裝看不到阿 1/15驗出有問題 是事實 2/2才發布記者會 也是事實![Re: [討論] 徐巧芯：有一包驗出不就是事實](https://i.imgur.com/snyYp31b.jpg "Re: [討論] 徐巧芯：有一包驗出不就是事實")
16
巧芯有沒有想過為什麼盧大媽要急著下車？ 因為可以預想的是，這件事擴大追查下去， 可能連其他市售豬肉也會一起檢驗，現在 噴血的是台糖，但你覺得會不會影響整體 的豬肉市場買氣？你覺得有沒有可能會4
「有一包驗出」不一定是完整事實 記者或民代就算了 如果台中市政府一開始朝向這樣操作 就代表打算在後續科學辦案前，先政治處理大鬧幾週 2/2台中市政府新聞稿，直接公佈台糖某產品某批某盒驗出瘦肉精，是完整事實嗎？22
噓 taiwan009: 有可能是飼料端沒有品管好，也有可能 新北 02/09 10:09 → taiwan009: 部分豬支自己吃了飼料端以外的東西， 新北 02/09 10:10 → taiwan009: 不排除任何可能性 新北 02/09 10:10 噓 taiwan009: 不然如何解釋確實就是一包肉有驗出？ 新北 02/09 10:13 那個他不是不知道流程![Re: [討論] 徐巧芯：有一包驗出不就是事實](https://i.imgur.com/S2TyaJqb.png "Re: [討論] 徐巧芯：有一包驗出不就是事實")
22
玻璃芯該鞭的原PO鞭的差不多了 我們回到市政來看台中市政府有哪些重大缺失 台中食安處的同仁盡忠職守的在1/15驗出一包天選之肉有問題 身為基層人員驗出食安問題當然要呈報 從我們的首長盧媽都知道這件事看來這呈報過程沒有問題7
900芯，忘了自己已經是立委了呀 既然已經不是全國不分區議員 就好好執行你立委的職權呀 既然你認為台中市政府完全 忽視食安問題通報流程這行為是對的2
窩查了一下 徐巧蕊的科系是,政治系的,也難怪她的認知只有Y/N選項 有或沒有 也就是 不是0%就是100% 0%當然就,哼..OK,那窩們持續為國民把關 現在驗出個0.001ppm或0.002ppm就瞬間100%罪證! 侯~喇阿丟喔?!妮妮妮,怎會有這個(ry 之前說同樣的話,還有推文幫忙講這不是來劑 是西部什麼的(忘了) 那..那就過年後再繼續查麻.. 感謝立委們認真做事,這件事窩下次投票會記得的,感恩![Re: [討論] 徐巧芯：有一包驗出不就是事實](https://i.imgur.com/eKPTK0Yb.jpg "Re: [討論] 徐巧芯：有一包驗出不就是事實")
爆
[討論] 台中：每頭豬對瘦肉精藥物的耐受性不同！台中市衛生局稱台糖肉片驗出瘦肉精 但台糖經畜產會等的協助 針對同批肉品、源頭豬隻、飼料進行化驗 都沒有驗出台中市聲稱驗到的「西布特羅」 今天台中市衛生局證實收到台糖的複驗申請![[討論] 台中：每頭豬對瘦肉精藥物的耐受性不同！](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/02/05/realtime/28902648.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600 "[討論] 台中：每頭豬對瘦肉精藥物的耐受性不同！")
72
[討論] 請巧芯立委追查並公佈22次結果巧芯大立委說， "就他了解，台中市政府食安處為求謹慎，其實一共驗了二十二次，一包豬肉大概三百公克 左右。" 哇靠， 一包肉三百克重，64
[轉錄] 黃智賢世界FB 台糖豬不能再有羅生門黃智賢世界FB 台糖豬不能再有羅生門 1 台中市檢驗了台糖的”安心豚梅花肉片”，發現含有瘦肉精”西布特羅”0.002ppm。 台中市立刻發布消息，震撼全台。35
Re: [新聞] 台糖豬肉片瘦肉精風波 各縣市新抽查肉品台中市在媒體處理上明顯和其他縣市完全不一樣 每個縣市公佈結果都是： 抽檢x件，y件合格。 只有台中市，至今沒有主動揭露他們 1/15到底測了幾件豬肉，幾件台糖豬？![Re: [新聞] 台糖豬肉片瘦肉精風波 各縣市新抽查肉品](https://i.imgur.com/4KWI5EUb.jpg "Re: [新聞] 台糖豬肉片瘦肉精風波 各縣市新抽查肉品")
12
[討論] 有盧媽好安心搞了這齣戲，還一副檢討怪罪別人的嘴臉 我想，就從台糖開始吧 為了台中市民的健康，全面終止台中市的鋪貨 肉品、糖類製品全面撤出台中 反正900芯已經全面拉黑台糖品牌7
[討論] 瘦肉精事件後續應該如何處理？1.其他縣市應該全面抽驗台糖肉品，甚至其他豬肉都要抽查 2.台中市抽查出一盒台糖肉品有西劑後，後續要幹嘛？ 單憑一盒有西劑的肉品，全面下架台糖肉品？ 台中還要抽查其他肉品嗎？ 目前雙北和桃園抽查都沒有
[黑特] 台糖律師去告盧媽了沒?有沒有人可以通知一下台糖律師趕快下車? 不要傻傻相信塔綠斑哥布林的話直接上車 民進黨立委蔡易餘、陳亭妃昨呼籲台中市政府提供二月二日原始檢驗資料，包含肉品源頭 、運送過程、檢驗方式，並呼籲台糖針對聲譽受影響對台中市政府提出告訴。 台糖瘦肉精中央零檢出！王定宇籲提告中市府：應嚴懲食安謠言
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？3
dpp為什麼不要白的財劃法？6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法？
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手？5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")