Re: [討論] 徐巧芯:有一包驗出不就是事實
煩耶,管他什麼西部特羅還是卡卡羅特
才一包驗出來不就代表檢驗瑕疵
不然就檢體有污染過而已,要吵多久
真正有問題的辣椒粉反而沒人關心
看新聞那個包裝牌子大賣場都有
是覺得廠商有良心只加在出給全聯的貨嗎
有沒有擴大追查其他產品
還是有給下游雜糧行去賣,什麼都不知道
這樣買雞排要怎麼加辣啦
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.12.136 (臺灣)
※ PTT 網址
推
吃素阿
絕對不可能.jpg
→
那種牌子的我連聽都沒聽過
推
所以你買到機王是你不對?
一隻豬你只切那幾片?
→
你把產品送檢測試失敗然後你怪測試單位為
→
什麼測試失敗?
→
剛出社會嘛?
→
西納西是沒進工廠過是唄
→
台中的處理方式根本不科學
推
吃素 吃到化學物質的機率更高
推
CenaC 認為檢測出不該有的東西時一定不可能
→
是檢測單位的問題?XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
推
檢測單位就不是工廠 你是搞不清楚狀況嗎
推
那個C開頭的除息也上班?真是辛苦你了
推
人家所有的產品出廠都季季的,經過你的
→
手說要拆開檢驗,結果組不回去,這要說
→
人家的產品有瑕疵?你弄壞別人的產品,
→
※ 編輯: okok02232000 (101.8.12.136 臺灣), 02/09/2024 08:13:51
※ 編輯: okok02232000 (101.8.12.136 臺灣), 02/09/2024 08:14:52
還要人家回收產品以示負責?
92
首Po盧媽都定調這一包是個案了,咱們的徐巧芯 立委說,有一包驗出不就是事實,意思就是 說台中市府跟食藥署檢驗的那包天選之肉, 驗出瘦肉精就是事實,就是有!!爆
有一包驗出來是事實 只有一包驗出來也是事實 還有更多事實 不要假裝看不到阿 1/15驗出有問題 是事實 2/2才發布記者會 也是事實16
巧芯有沒有想過為什麼盧大媽要急著下車? 因為可以預想的是,這件事擴大追查下去, 可能連其他市售豬肉也會一起檢驗,現在 噴血的是台糖,但你覺得會不會影響整體 的豬肉市場買氣?你覺得有沒有可能會4
「有一包驗出」不一定是完整事實 記者或民代就算了 如果台中市政府一開始朝向這樣操作 就代表打算在後續科學辦案前,先政治處理大鬧幾週 2/2台中市政府新聞稿,直接公佈台糖某產品某批某盒驗出瘦肉精,是完整事實嗎?3
事實啊,請問盧媽是實驗室主任嗎? 公佈實驗數據就沒事了? 台中市政府有溯源追查嗎? 有到市場攤商抽查檢驗嗎? 有預防性下架台糖豬肉嗎?22
噓 taiwan009: 有可能是飼料端沒有品管好,也有可能 新北 02/09 10:09 → taiwan009: 部分豬支自己吃了飼料端以外的東西, 新北 02/09 10:10 → taiwan009: 不排除任何可能性 新北 02/09 10:10 噓 taiwan009: 不然如何解釋確實就是一包肉有驗出? 新北 02/09 10:13 那個他不是不知道流程22
玻璃芯該鞭的原PO鞭的差不多了 我們回到市政來看台中市政府有哪些重大缺失 台中食安處的同仁盡忠職守的在1/15驗出一包天選之肉有問題 身為基層人員驗出食安問題當然要呈報 從我們的首長盧媽都知道這件事看來這呈報過程沒有問題7
900芯,忘了自己已經是立委了呀 既然已經不是全國不分區議員 就好好執行你立委的職權呀 既然你認為台中市政府完全 忽視食安問題通報流程這行為是對的2
窩查了一下 徐巧蕊的科系是,政治系的,也難怪她的認知只有Y/N選項 有或沒有 也就是 不是0%就是100% 0%當然就,哼..OK,那窩們持續為國民把關 現在驗出個0.001ppm或0.002ppm就瞬間100%罪證! 侯~喇阿丟喔?!妮妮妮,怎會有這個(ry 之前說同樣的話,還有推文幫忙講這不是來劑 是西部什麼的(忘了) 那..那就過年後再繼續查麻.. 感謝立委們認真做事,這件事窩下次投票會記得的,感恩
74
[轉錄] 林俊憲Threads 1:298 問題真的在肉身上嗎1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲Threads 3.轉錄內容︰47
[討論] 全台灣只有台中那一包豬肉有西部特羅?西部特羅事件看到現在, 只有台中拿出來的那一包豬肉有西部特羅, 其他同批,前後,同一個養豬場,台北,新北,桃園,全部都沒有驗出, 所以, 全台灣,39
[討論] 一盒肉驗22次卻不擴大檢驗的理由?我們的盧媽團隊,1月15日就驗到一盒豬肉有西部特羅, 結果一直到2月2日,盧媽團隊把同一盒肉反覆驗,反覆驗了22次, 想問, 一盒肉反覆驗22次,花了十幾天,把檢體消耗光,讓同批肉品賣光光,死無對證, 卻不擴大檢驗的理由?17
[閒聊] 原來台中隱匿瘦肉豬半個月;人民知的權利?以下轉錄至次長FB 我再還原一下「審慎評估」是什麼 2/2下午食藥署收到台中市政府通知,梅花豬肉驗出西布特羅0.002ppm。當時 食藥署同仁即提醒台中這物質沒有被檢出過,且濃度接近極限值,應審慎處理。 後來沒多久台中市就發佈驗出的新聞稿。當時我們都以為台中是剛驗出就發佈,所以當晚23
[討論] 那到底為什麼會檢出西布特羅?不好意思我到現在還是搞不懂... 中央和地方的檢驗都說那一份檢體有西部特羅,所以可以確定無誤, 但重點是,那份檢體的西部特羅怎麼來的? 是不是應該把來源追查清楚? 隔壁板好像一直在迴避這點,但這個不是現在最重要的關鍵嗎?3X
[轉錄]徐巧芯FB照理說 中央該感謝地方認真稽查徐巧芯FB 台中市政府驗出瘦肉精西布特羅,照理來說中央政府應該要感謝地方政府認真稽查,幫國 家幫人民找出食安的漏洞,然後積極檢討、溯源、補破網。可是我們看到昨天王必勝的態 度,似乎不是如此。他們感覺讓大家覺得台中市政府查出問題是「不對的事情」,非常地 離譜。11
Re: [新聞] 快訊/複驗瘦肉精檢體送到了!打包畫面曝其實我覺得當行政院檢驗45件樣品均未驗出有西布特羅,這件事的走向大致上就抵定了,因為明顯就限縮在台中檢驗是有問題的,先說我這樣講其實範圍還是比較大的,因為檢驗沒問題的還有其他的機構,所以可能性就是台中這邊,畢竟他都出示檢測結果,那代表他的標準是跟現行是一致的。 現在比較麻煩的是到底是檢體有問題還是檢測的過程有問題,真的得祈禱行政院這邊驗不出西部特羅,萬一他要是驗出來了,那這問題真的大條了,這檢體是怎麼回事,子彈恐怕過完年到還沒飛落地。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 2. --X
Re: [轉錄] 蘇一峰FB 側翼一開口就是在騙!幹你娘勒! 原本我想塔綠班在昨天西部特羅在胃服部食藥署驗出之後,承認有問題別搞那個些小動作 ,我不想在打下去 偏偏塔綠班從剛開始台中實驗室驗出出包,變台中實驗室污染、甚至台中陰謀論都出來了 !9
Re: [新聞] 梅花豬肉驗出西布特羅今複驗 中市衛生看到最後一段真的傻眼,怎麼會扯到檢查出來不公布就是公務人員瀆職,都驗出西布特羅這類罕見藥物,又不是隨便就有辦法取得,身為檢驗人員不覺得哪裡怪怪的嗎?除了當下複驗外,就是多拆幾包樣品來驗,好確認是什麼情況才發布吧,不然命令一下影響層面多大,而不是現在扯說台中市政府也沒能力去檢查實驗室流程對不對。 話說回來這件事最好就是操作污染造成,說是儀器污染,那驗其他包也會驗出西部特羅,但偏偏就只是一直驗同一包,也不要說是外面就感染樣品,那問題又更大了,反正行政院昨天就收到有問題的樣品,不管有沒有驗出西布特羅博,台中這邊都得表示。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 2. --
爆
[討論] 自由獨家:洪申翰接任勞動部長51
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?24
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?20
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?17
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!17
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光17
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案11
[討論] 王義川上位了?好期待16
[黑特] 我很想當綠粉 但真的當不成文盲X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委23
[討論] 賴系是不是爽死?15
[討論] 請問賴粉多嗎?13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長52
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了84
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長10
Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?8
[討論] 壓案九個月也能接勞動部長唷?18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了4X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光8
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春4
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長5
[討論] 館長:我應該當總統