Re: [討論] 徐巧芯:有一包驗出不就是事實
噓 taiwan009: 有可能是飼料端沒有品管好,也有可能 新北 02/09 10:09→ taiwan009: 部分豬支自己吃了飼料端以外的東西, 新北 02/09 10:10→ taiwan009: 不排除任何可能性 新北 02/09 10:10噓 taiwan009: 不然如何解釋確實就是一包肉有驗出? 新北 02/09 10:13
那個他不是不知道流程
他是明知道還再裝瞎
昨天就有人跟他說過了
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.m857vCXkPmCY
在這篇他也進去討論過了
他只是不想接受對盧媽不利對民進黨有利的消息
他不是來跟你討論的
他是來跳針的
你在這篇繼續跟他解釋他也看到了
你信不信他有可能繼續下篇跳針一模一樣的東西
然後別人再跟他解釋一模一樣的東西
然後再找下篇無限循環
--
你講得有道理 但網軍們還是會繼續洗
其實看一堆人在車上也是挺有趣的
如果是飼料端的問題,不會只驗到一包
每個人腦構造不同.....
所以教育時常要重複那些基本常識煩不勝煩
最無聊的就是你們所有人 調查還不完全就在吵
這件事演到現在最大可能性就實驗室汙染
但是這只是意外~就這樣~沒上升到政治的話
問一下只樣算是調查完全?
那咖就網軍呀,來洗文的
如果只是部分飼料有瑕疵的問題呢?就
像餐廳只有碗麵有蟑螂,但其他的都沒
有一樣
還在蟑螂 回一下奧客丟蟑螂的案例
吧
你的比喻有夠爛 飼料問題就是麵用蟑螂做的
你沒看到大過年的某C某D都還在上班不
是嗎 我都要懷疑某C是 翹新了
用蟑螂舉例根本在做球影射
奧客有可能丟蟑螂,但也可能餐廳沒品
管好啊
政黑已經集體跳過西布特羅黃金價的階段了嗎
西布特羅比黃金貴! 養豬協會:根本不可
還有蘇一峰也經翻車了
你再信蘇一峰?
我不用信他呢 只要那可以合成就行了
瑕疵這比喻也太爛 當你大鍋炒一大盆
菜 把糖當成鹽下去炒 也不會只有部分
菜是甜的啊 一定整盤是甜的
吃到飼料以外的東西也不會只有一包
有啊XDDDD
所以你是支持黃金價沒下車的那一方嘛
而且你知道檢測養殖場環境跟田間都
沒驗到西布特羅嗎XD是要從哪裡吃到X
D
我以為常理來看大家都跳車了 好OK下一個
老哥 你知道這樣的言論等於在影射有人
對那盒肉下毒 但C那C嗆現在沒有技術可
以整片肉均勻下毒
廢話,當然可以合成,實驗室標準品
也是合成來的啊
合成?怎合成?
來說一下
所有化學東西都可以合成
但是也要考慮到成本問題
但是你現在是指控台糖私自合成餵豬
吃,這就不可能啦XD
誰說合成就不會有黃金價
非法 私做藥物~賣給你不高自己合成幹嗎
麵裡面可能有蟑螂 但不會有黃金啊
這麼簡單的道理
不是你們幾位都是認同台糖不會用瘦肉
精的怎麼搞的 是你們幾個吵起來了
那個藥不是合成出來的~笑死
合成就一定便宜到底是啥腦迴路阿
沒人說 你自己說的
所以你強調他可以合成幹嗎?
我這樣講跟你亂解讀沒關係吧
到底啥原因告訴你合成就不能黃金價了?
怎麼還在洗均勻
驗出來的沒有均勻啊 還是徐巧芯爆的
嗯 我知道為什麼 但想看你上車撞山壁 所以
恩
現在盧媽說 那盒肉有驗到證明台中實
驗室的檢驗流程沒問題就好了 然後現在
你不知道不是嗎
台中衛福部也跟台糖說抱歉你要複檢去
找第三方 我要過年了 並說這個盒肉是
個案接下來分析為何這盒有瘦肉精就交
給中央他們不插手 就很明顯表示他們
不玩了要跑了
均勻分布是台中說的
你只是下意識以為合成就一定不是黃金價
檢驗流程真的沒問題嗎?XDDDDDDDDDDDD
你還沒下車嗎~到底誰會撞車了?
第一次驗到有擴大篩檢嗎?台中先回答吧 XDDD
照台灣新聞事件的週期 大概一兩周就有結論了
中央也認同他們檢驗流程跟儀器沒問題
了 畢竟中央 台糖 台中 三方都在那個
處理好上檢驗的肉片上都有驗到
飼料端有問題,有可能是製造過程,也
有可能是包裝過程,也有可能是運送過程
,也有可能是餵送過程,目前看製造過程
機率最小
現在台中那邊都表示後續他們不管了
但會提供資料與數據 應該也不會多做
回應了
這又不是地方問題
中央有特別點出他們拿到的是經過前處
理的檢體而非原始檢體
啊飼料就沒驗到,是從哪裡看出是飼
料端問題XD通靈喔
還有若是實驗室污染,前提之一是實驗
室有西布特羅,這衛福部應該會知道有沒
有
地方食安~地方檢驗~不是地方問題恩
養殖場周遭都沒驗到,怎麼看出是飼
料端?
你不能否認 台中實驗室在處理原肉片
時沒有問題啊 雖然檢驗流程沒問題但在
上檢驗前有沒有問題已經死無對證了
實驗室當然有西布特羅,不然要怎麼
驗XDDD
食藥署正在問台中市實驗室西部特羅使
用紀錄
你實驗室要有標準品,才能檢驗這個
物質,台中可以驗西布特羅,代表他
們實驗室一定有
要證實兩者完全ㄧ樣必須兩者都從原始
檢體起跑
不然你根本不知驗到什麼好不好
CavendishJr,你把餐廳有蟑螂的一碗麵
吃下肚了,其他碗都沒有蟑螂,所以你沒
吃下蟑螂
有啊實驗室 有西布特羅 不過都是強調
是有21種瘦肉精一起在樣本上
這就是網軍的行為模式啊 散布中央廚房材料
你要確定是原本就有蟑螂,還是客人
帶進去的啊XD
不是來討論,而是來散布的,就不必浪費時間
你知道全球進多久了..
禁
貼舊文笑死人
不同ID都有類似的論點,跳針跳不停
然後你貼多久前的東西還是進口的東西
台灣十幾年前有抽驗到瘦肉精又不什
麼新料,重點是近十年本土都沒驗到
,中央抽驗地方也抽驗,都沒驗到
進口有跟本土有的關係你如何連再一起
不 我只是說沒什麼好恐慌的
台中去年才驗到超標的美國萊牛,新
聞還沒報很大呢科科
就說你的蟑螂理論很爛了 台中政府都強
調那盒肉的瘦肉精是平均分佈了 所以被
下毒機率是0 而且網軍為了撇清台中實
驗室下毒論也說現在沒有可以將0.001pp
m均勻散佈在肉片的技術 到底
直接跟他們說,那包肉受到污染的可能性
極高,至今無法排除。不要太婉轉,他們會
裝聽不懂,秀下限秀個沒完沒了。
當然是沒有那種技術阿 但網軍沒有智力
喔也沒有廉恥 翻車就翻車 過了下次又來鬧
那一包有各種可能性,衛福部有責任查清
出怎回事
我就非常好奇什麼時候才會去查真正該查的那
你要好奇啥?現在都再查你不知道嗎?
**** 不能早據透 然後可能會發現走私是日常
哪有撇開責任,該驗的都驗了,麻煩
先把中央驗過了什麼先搞清楚再來,
連豬肉擴大2倍檢驗都要做了
走私?笑死還走私
你走私來提高成本的嗎
走私這種可能性更小
指控台糖走私西布特羅XDDDDDD
欸 你記得嗎 納稅人的錢進來的那批香菸
成本為0
你說小英香菸?笑死
跳針仔只是想看人生氣取樂而已,根本不
在乎自己的行為對正確資訊的污染,蠻噁
心的
我不是在指控誰走私西布特羅 是說台灣違禁品
偷加然後什麼都沒驗到XD你知道西布
比萊劑還難代謝掉嗎,美國農場要代
謝掉萊劑都要花好幾個月了,用西布
要更久,偷用都不會被抓到什麼都驗
不到XD
你到底再扯啥啦
宇宙無敵多的事實
該下車就下車
硬扯你到底要表達啥
原來是跳針仔喔,直接抓出來鞭剛好
可以說一下嗎
你不用知道 我只是自得其樂等著看笑話
然後小英那個煙是用飛機~免稅店買的
然後這個也可以來扯笑死
有人看笑話是把自己當笑話娛樂大眾
的喔
是嗎
其實給他們貼個弱智標籤就好不要引導他
們一直留污染資訊在網路上不是比較好
你說台糖走私或私製都是很可笑的事
捏
還在跳針的那幾個是怎樣
用飛機運送~還要非法製造~還要大量~你跟
我說這成本是0
你要笑死我嗎
不要逼狗嘴吐象牙啦
我只是在說大家各憑本事降低成本咩
理解力差可以不要自己亂幻想
不然小英香菸要從那裡出來啦
什麼降低成本不要隨便亂講好嗎
小英成本0你到底在那邊想像出來的
像個正常人一樣去買唄
成本0那進口萊劑來用不就好了,西布
特羅XD
萊劑價格更便宜更好代謝更不好抓捏
還有那幾個被拍到在抽禁止的電子菸
所以你到底想扯啥阿
笑死
這跟拍到電子菸有啥關係?
來說明一下
這跟菸到底關係在哪? 大過年不要瞎扯
你是要在大過年期間娛樂大家嗎
西布就被萊淘汰的東西 到底哪個商
人為了賺錢會去用難取得又沒效益還
要走私才能進口的東西
有便宜的萊劑不用,這廠商傻了?
所以這才是鬧劇中唯一合理的事情 傻了?
你所舉的菸~電子菸~取的再國外都是合法成
本低的東西
西布是全世界都再禁用的東西
不然也犯不著重複檢驗就為了確認篩檢沒錯誤
你是要亂舉例~來娛樂大眾嗎
然後重點是~走私禁來餵豬~只餵到一盒驗出
天選之肉
然後找不到批量瘦肉精檢體也合理 所以第一天
剩下都沒檢驗到
你要笑死人嗎
我看到只能懷疑有人偷換了
然後上游 飼料 養殖地都驗過了
不用偷換好嗎實驗室汙染也可以造成
做這種事不就為財嗎 那為啥西布特羅 不合理
那也不合理啦
你汙染給我看 把肉均勻的污染給我看 真的
第一~台中驗過22次
沒有均勻汙染
他驗的是數值亂飄
合成就有哪有這麼簡單,合成還有轉換率
跟分離純化的問題耶,光分離純化這個步
驟就可能是天價成本了
含沙射影是否也怕被吉?台糖年後好像要吉人了
誰跟你說肉均勻汙染
台中就告訴你他驗出來的時候有部分數值亂
飄
有均勻污染嗎?22次明明數據亂跳一通耶
當然啦阿就很低咩
所以誰告訴你這盒東西是均勻的阿
光就這點就不足以恐慌 不然早就彩虹藥水級
她的養份都被臉吸光了 腦沒份
又要扯別的了
笑死
說均勻汙染被打臉又要扯到別的地方去
阿 你是想要幹嘛啦 在這裡爭出事實喔
你果然大過年來娛樂大家的感謝你啊
羅生門就是羅生門 等之後的證據事實出爐好嗎
是你太閒 然後我只是在等著未來看你的笑話
從合成就不是黃金價開始再扯到均勻污染~
在扯到要等之後
我快要笑死
笑個零點五秒浪費了我半個小時
現在是看誰笑話阿
這id是最近才冒出頭的嗎
承認自己錯是有這麼難?
偶爾無聊會來提早佔位置看DPP翻車
不是只有初驗的結果比較高嗎?後面都
包括中央驗的都蠻平均的啊
他是22次取6次~誰告訴你只有初驗結果比較
高
dxzy 看不到其他未檢出的證據嗎?XDDDDDDDDD
然後中央收到的是台中處理過的東西
喔 不亞於我的假設 的 同等級的指控
你說台中 處理 過, How?
滴上去然後給肉片馬殺雞嗎
這也可以證明實驗室汙染造成
因為處理過
你去問台中誰處理過啊~中央出來說就是他
們收到就是台中處理過的東西~台中沒出來
反駁
松信立委勿嘴,人民的選擇,有本事讓
她落選阿
你怎麼會覺得她想討論,只是繼續罵鞏
固自己客群而已==
萊劑成本更低,怎麼不考慮走私成本低的,一
直想弄西劑?合理性?
驗出爐渣大概就不會有這麼多問題
你麵裡有蟑螂是整碗麵有問題,你吃到有
毒的飼料會只驗到一個部位有問題嗎?
盧媽媽說是個案真相已大白
認為是羅生門的不要造謠
網軍就是像僵屍一樣,同樣的論點一直洗
把澄清文討論文洗掉,就可以洗別人的腦
把風向代向政治鬥爭,就900,還不讓盧
下車
通常id有台灣的都不是真的台灣人
還有跳針仔講飼料 都未檢出了……
搞不好就網軍接案洗同樣的文呢?
你會浪費時間和弱智的討論,真是辛苦
92
首Po盧媽都定調這一包是個案了,咱們的徐巧芯 立委說,有一包驗出不就是事實,意思就是 說台中市府跟食藥署檢驗的那包天選之肉, 驗出瘦肉精就是事實,就是有!!7
煩耶,管他什麼西部特羅還是卡卡羅特 才一包驗出來不就代表檢驗瑕疵 不然就檢體有污染過而已,要吵多久 真正有問題的辣椒粉反而沒人關心 看新聞那個包裝牌子大賣場都有爆
有一包驗出來是事實 只有一包驗出來也是事實 還有更多事實 不要假裝看不到阿 1/15驗出有問題 是事實 2/2才發布記者會 也是事實16
巧芯有沒有想過為什麼盧大媽要急著下車? 因為可以預想的是,這件事擴大追查下去, 可能連其他市售豬肉也會一起檢驗,現在 噴血的是台糖,但你覺得會不會影響整體 的豬肉市場買氣?你覺得有沒有可能會4
「有一包驗出」不一定是完整事實 記者或民代就算了 如果台中市政府一開始朝向這樣操作 就代表打算在後續科學辦案前,先政治處理大鬧幾週 2/2台中市政府新聞稿,直接公佈台糖某產品某批某盒驗出瘦肉精,是完整事實嗎?3
事實啊,請問盧媽是實驗室主任嗎? 公佈實驗數據就沒事了? 台中市政府有溯源追查嗎? 有到市場攤商抽查檢驗嗎? 有預防性下架台糖豬肉嗎?22
玻璃芯該鞭的原PO鞭的差不多了 我們回到市政來看台中市政府有哪些重大缺失 台中食安處的同仁盡忠職守的在1/15驗出一包天選之肉有問題 身為基層人員驗出食安問題當然要呈報 從我們的首長盧媽都知道這件事看來這呈報過程沒有問題7
900芯,忘了自己已經是立委了呀 既然已經不是全國不分區議員 就好好執行你立委的職權呀 既然你認為台中市政府完全 忽視食安問題通報流程這行為是對的2
窩查了一下 徐巧蕊的科系是,政治系的,也難怪她的認知只有Y/N選項 有或沒有 也就是 不是0%就是100% 0%當然就,哼..OK,那窩們持續為國民把關 現在驗出個0.001ppm或0.002ppm就瞬間100%罪證! 侯~喇阿丟喔?!妮妮妮,怎會有這個(ry 之前說同樣的話,還有推文幫忙講這不是來劑 是西部什麼的(忘了) 那..那就過年後再繼續查麻.. 感謝立委們認真做事,這件事窩下次投票會記得的,感恩
爆
[情報] KI帶著不明棒狀物出行消息來源:(網址或出處) 內容:74
Fw: [閒聊] 統神問大家 他看起來像低能兒嗎?作者: sos976431 (淡江金城武) 看板: C_Chat 標題: [閒聊] 統神問大家 他看起來像低能兒嗎? 時間: Thu Feb 9 13:14:48 2023 有人戳到統神的開關 為啥其他隊比賽可以在家打55
[討論] 鄉民都自稱小女子還是小妹?鄉民都自稱小女子還是小妹? 因為小女子三個字比較麻煩, 有的人會簡稱為小女, 不過到底鄉民都自稱哪一種? 回答小女子或小妹的人可以得到 100P (一ID 限領一次)38
[自介] erimow沒填寫的項目請刪除減少文章長度,標題統一格式:[自介] 自己的ID ※ 每個人一年內限PO一篇自介文,超過者從最新一篇開始刪除 ※ ╭────────╮───────────╮──────╮ │ 基 本 資 料 區 │個 人 ACG 經 歷 區 │聯 繫 方 式 │  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄23
Re: [新聞] 快訊/台糖豬肉片複驗結果出爐!食藥署真的是失智列車開起來~ 一隻豬吃了有含瘦肉精的飼料之後 只有梅花肉的部位有驗到瘦肉精,其他部位都不會有瘦肉精 不覺得奇怪嗎? 同一批豬幾百隻以上都吃了同樣的飼料19
[寶寶] 請教9個月大寶寶的行為大家好,我是新手媽媽,想請教一下寶寶的一些行為。 每次當我坐在他旁邊跟他一起玩的時候,他很愛玩到一半,突然爬上我身上魯,然後回去 玩,不到一下子我想跟他一起玩時,例如一起摸他的匯樂盒時,又會開始在我身上魯,我 不知道這是正常的嗎?因為我一直想要的到他的注意力想跟他一起玩,但每次跟他玩時, 他都很愛爬到我身上,一直吸引不到跟他一起互動,我很希望可以引導他多做我們一些模7
[問題] 台北,安全帽購買問題。如標題, 最近想換安全帽,預計是要買ZS-1600 華王報價$5K+PINLOCK 700 不過架上只有一種尺寸L..看網路上說帽殼好像只有一種尺寸 想問一下如果要在這家買的話是否可換內襯試戴? 本人小頭小身 不知道戴起來會不會像竹籤插貢丸...6
Re: [黑特] 幹!恰吉要選立委?節錄王議員下午的訪問與回答: 不是刻意針對特定人要去挑戰他,只是地方支持者有表達鼓勵回到立法院的聲音, 以前台北市南區(改制前的)範圍也有涵蓋 中山/大同/中正/萬華。 有些國家層面的問題 例如3
Re: [討論] benothing請進。又是你 …. 藍白常常因爲顏色而失去邏輯 完全不管 真的是…. 簡單來說
爆
[討論] 自由獨家:洪申翰接任勞動部長33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶17
[討論] 台胞證就是中國公民證件21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?17
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光11
[討論] 王義川上位了?好期待X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委15
[討論] 請問賴粉多嗎?23
[討論] 賴系是不是爽死?13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長52
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了10
Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長8
[討論] 壓案九個月也能接勞動部長唷?22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?6
[討論] 館長:我應該當總統18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?8
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了4X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了4
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春5
[黑特] 中華隊表現好跟蔡其昌有關?15
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌6
[討論] 王義川:目前沒人通知我8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了