Re: [討論] 徐巧芯：有一包驗出不就是事實
※ 引述《t13thbc (the 13th black cat)》之銘言：
: 有一包驗出來是事實
: 只有一包驗出來也是事實
: 還有更多事實 不要假裝看不到阿
: 1/15驗出有問題 是事實
: 2/2才發布記者會 也是事實
: 事實是其他縣市 中央 SGS(公正第三方機構)都沒驗出瘦肉精
: 事實是盧秀燕 在昨天親口說這是個案 台糖的肉沒有問題
: 事實是豬農豬商因為盧秀燕的做法處置失當 而造成生意聲譽受損
: 事實是台糖相關工作人員 因為台中市的亂爆料 年前額外多許多工作還有無以計數的損失: 這些事實 再再都凸顯出 你徐大立委為了挺自己同黨的縣市首長 為了攻擊不同黨籍的: 中央機關 忽視上面的其他事實 抓著就是有一盒被驗出來的事實狂打
: 你真的是代表民意的立法委員????還是代表黨意????
: 更大的事實是不是你只是個不適任的立委 甚或是個腦袋草包 只會亂放砲的立委
玻璃芯該鞭的原PO鞭的差不多了
我們回到市政來看台中市政府有哪些重大缺失
台中食安處的同仁盡忠職守的在1/15驗出一包天選之肉有問題
身為基層人員驗出食安問題當然要呈報
從我們的首長盧媽都知道這件事看來這呈報過程沒有問題
我們給基層拍拍手
再來我們進到不良品處置的階段
有點品保概念的都會跟你說
發現不良的當下首要是防止更多的不良流出
也就是要針對同一批貨全檢
不然你怎麼知道是個案還是批次不良？
更何況這是食安不是工業產品!!!!
請問食安處高層判斷的記錄在哪？
從結果上來看你們就只驗一塊
所以食安處高層判斷有誤這明顯屬於失職
臺中衛生局長要不要出來負責？
這第一個
再來台中首長接到經由衛生單位提報的批次食安不良
你跟團隊要判斷這件事是屬於臺中區域性的食安還是有可能波及全國
若是屬於區域性的不良無流到其他外縣市的可能
針對特定批次的豬隻連絡相關供應商跟供貨市場第一時間進行回收
有消息外漏你盧媽再去對應我覺得這都ＯＫ
那如果你首長團隊認為可能有波及外縣市的可能或者是難以判斷
那照邏輯你應該跟中央回報有這樣的狀況吧
因為跨縣市的食安不良不是你臺中市長可以處理的啊
請問妳有回報嗎？不知道要報‧連‧相？報告、連絡、相談
從結果是盧媽自己出來開記者會作秀我們知道她並沒有報告
臺中市長失職之一
這第二個
最後也最重要的一個
會有人不知道全台中市每天多少豬隻肉品在市面上流通？
會危害到人民食安的重大案件首重時效性
等到半個月才爆出來是怎樣？
這段期間臺中市民吃下去什麼東西妳臺中市長都不ＣＡＲＥ是嗎？
這才是臺中市政府最大的失職
妳盧秀燕針對上述發生這些會危害到
臺中市民健康的食安缺失該不該負責
再重申一次喔
沒有人講說臺中食安處造假
也沒有人去規則這些基層吹哨者
反而是予以肯定的
徐委員巧芯妳帶種一點在職期間
不管是自己提還是請國民黨在
社會福利及衛生環境委員會的委員
把市政機關針對食安提報中央跟發現食安時檢測流程的相關法條
跟妳們的智庫還有專家好好研討
加進食品安全衛生管理法當中
你們一天做不到
市民合理炮轟國民黨罔顧市民身體健康
說你們只顧自己作秀跟攻擊政敵
就這樣
--
說的很好可惜巧芯用不到
輕飄飄一句合理懷疑就下車了，沒事的
徐巧芯只打民進黨只打王必勝啦 唯一嚴重
失職的台中市政府她會放過
900覺得太麻煩 連連看比較好用
台中人都知道 這次都dpp的錯
dpp只會惹怒台中人
簡單說 該做的事沒做 急著出來當政
治工具使用
盧秀燕下台
一包確實也是問題，但是製造了恐慌也是
問題...其實應該多驗幾包就能減少後面的
問題了...
還包裝成為了人民 零容忍 食安 其
實就國蔥翻版
我覺得這篇說的很好啊!!
推
推，有品保概念的會這樣做，其他亂扯一堆
的
推，有條有理
說得很好 可惜沒用 沒能罵政敵的她不要
藍白腦就愛亂扯一通搞政治鬥爭 翻車了被拉
正反而怪對手政治鬥爭
台中衛生局的處置很詭異 很脫線
盧婆網軍護主真盡責
台中媽媽就急著潑糞啊，妳的總統路上充
滿大便
好了啦 6樓不要整天代表台中人
丟臉
這本來就該如此
這是正常人邏輯，不過一開始國民黨就是
政治處理，因為盧秀燕是明日之星，絕
對不能道歉，才有這些新柯立委出來護
航坦炮火。連這種事情都可以認知作戰，
就是這麼髒。
因為要選院長了
900完全不需帶種。未來任何事件都出來跳
樑，繼續開失智車，繼續焊死車門，帶K黨
入棺，這才是台灣之福，也是900這咖唯一
能對台灣做出的貢獻
說得很好，這不是一句合理懷疑就能帶過的
，該做的調查都沒做
她本來就作秀
正解，可是台北又不管
言論免責權 無敵星星開起來
希望能公佈一下台中食安SOP給大家審視
立會還沒開議沒言論免責權吧
臭支
下不了車了，笑死
900真的會害慘盧秀燕
說不定台中一開始就知道這是“個案” 所
以沒有擴大查驗。細思極恐啊～
900芯只會出一張嘴，怎麼可能認真檢討
?
可惜藍白粉不能理性思考，只是趁機臭dpp
台中前後驗了22次，一開始只拿中間穩定
的6個數據出來。沒有造假？你寫論文這樣
處理數據看會怎樣...
再問一次，顧食安還是顧人民是台中盧說
的，今天盧說是個案的依據是什麼？？？
900芯天龍鐵票倉根本不怕亂講話
900芯跟國昌之流，一直要王必勝下台不知
啥邏輯。始作俑者台中卻一句話都不檢討
，有夠噁心.
最後面給的建議不錯
講難聽一點，拖10多天不處理只做做樣
子重複驗同一盒肉說是保障市民健康，
反過來想是不是要拖到最後市面上沒有
同批肉品就變成死無對證了？！可以這
樣合理懷疑吧？！不然為什麼刻不容緩
會處理成拖延不處理食安問題？
為什麼只有一包
92
首Po盧媽都定調這一包是個案了，咱們的徐巧芯 立委說，有一包驗出不就是事實，意思就是 說台中市府跟食藥署檢驗的那包天選之肉， 驗出瘦肉精就是事實，就是有！！![[討論] 徐巧芯：有一包驗出不就是事實](https://i.imgur.com/NZfeHTrb.jpg "[討論] 徐巧芯：有一包驗出不就是事實")
7
煩耶，管他什麼西部特羅還是卡卡羅特 才一包驗出來不就代表檢驗瑕疵 不然就檢體有污染過而已，要吵多久 真正有問題的辣椒粉反而沒人關心 看新聞那個包裝牌子大賣場都有
徐900讓我想起甄嬛傳裡的瓜2+4，就是咬定那些芝麻蒜皮在那裡撒潑。要知道瓜6的下場最後是被太監教人拖出去亂棍打死，還被皇后說，她太不中用了。 新科瓜6，還是罷手吧！ ※ 引述《jganet ()》之銘言： : : 盧媽都定調這一包是個案了，咱們的徐巧芯爆
有一包驗出來是事實 只有一包驗出來也是事實 還有更多事實 不要假裝看不到阿 1/15驗出有問題 是事實 2/2才發布記者會 也是事實![Re: [討論] 徐巧芯：有一包驗出不就是事實](https://i.imgur.com/snyYp31b.jpg "Re: [討論] 徐巧芯：有一包驗出不就是事實")
16
巧芯有沒有想過為什麼盧大媽要急著下車？ 因為可以預想的是，這件事擴大追查下去， 可能連其他市售豬肉也會一起檢驗，現在 噴血的是台糖，但你覺得會不會影響整體 的豬肉市場買氣？你覺得有沒有可能會4
「有一包驗出」不一定是完整事實 記者或民代就算了 如果台中市政府一開始朝向這樣操作 就代表打算在後續科學辦案前，先政治處理大鬧幾週 2/2台中市政府新聞稿，直接公佈台糖某產品某批某盒驗出瘦肉精，是完整事實嗎？3
事實啊，請問盧媽是實驗室主任嗎？ 公佈實驗數據就沒事了？ 台中市政府有溯源追查嗎？ 有到市場攤商抽查檢驗嗎？ 有預防性下架台糖豬肉嗎？22
噓 taiwan009: 有可能是飼料端沒有品管好，也有可能 新北 02/09 10:09 → taiwan009: 部分豬支自己吃了飼料端以外的東西， 新北 02/09 10:10 → taiwan009: 不排除任何可能性 新北 02/09 10:10 噓 taiwan009: 不然如何解釋確實就是一包肉有驗出？ 新北 02/09 10:13 那個他不是不知道流程![Re: [討論] 徐巧芯：有一包驗出不就是事實](https://i.imgur.com/S2TyaJqb.png "Re: [討論] 徐巧芯：有一包驗出不就是事實")
7
900芯，忘了自己已經是立委了呀 既然已經不是全國不分區議員 就好好執行你立委的職權呀 既然你認為台中市政府完全 忽視食安問題通報流程這行為是對的2
窩查了一下 徐巧蕊的科系是,政治系的,也難怪她的認知只有Y/N選項 有或沒有 也就是 不是0%就是100% 0%當然就,哼..OK,那窩們持續為國民把關 現在驗出個0.001ppm或0.002ppm就瞬間100%罪證! 侯~喇阿丟喔?!妮妮妮,怎會有這個(ry 之前說同樣的話,還有推文幫忙講這不是來劑 是西部什麼的(忘了) 那..那就過年後再繼續查麻.. 感謝立委們認真做事,這件事窩下次投票會記得的,感恩![Re: [討論] 徐巧芯：有一包驗出不就是事實](https://i.imgur.com/eKPTK0Yb.jpg "Re: [討論] 徐巧芯：有一包驗出不就是事實")
爆
[討論] 台中：每頭豬對瘦肉精藥物的耐受性不同！台中市衛生局稱台糖肉片驗出瘦肉精 但台糖經畜產會等的協助 針對同批肉品、源頭豬隻、飼料進行化驗 都沒有驗出台中市聲稱驗到的「西布特羅」 今天台中市衛生局證實收到台糖的複驗申請![[討論] 台中：每頭豬對瘦肉精藥物的耐受性不同！](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/02/05/realtime/28902648.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600 "[討論] 台中：每頭豬對瘦肉精藥物的耐受性不同！")
39
[討論] 台中：已驗過的剩餘肉片還可以兩次化驗台中市衛生局日前聲稱台糖肉片驗出瘦肉精 但台糖透過畜產會協助 對同批肉品、源頭豬隻、飼料等化驗 結果都沒有驗出台中市聲稱驗到的西布特羅 台糖後來有跟台中市申請複驗2X
[轉錄] 盧秀燕FB 謝謝他們的勇敢，做台灣的食安1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 盧秀燕FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 盧秀燕FB 謝謝他們的勇敢，做台灣的食安](https://i.imgur.com/gjI8kSyb.jpg "[轉錄] 盧秀燕FB 謝謝他們的勇敢，做台灣的食安")
3X
[轉錄]徐巧芯FB照理說 中央該感謝地方認真稽查徐巧芯FB 台中市政府驗出瘦肉精西布特羅，照理來說中央政府應該要感謝地方政府認真稽查，幫國 家幫人民找出食安的漏洞，然後積極檢討、溯源、補破網。可是我們看到昨天王必勝的態 度，似乎不是如此。他們感覺讓大家覺得台中市政府查出問題是「不對的事情」，非常地 離譜。![[轉錄]徐巧芯FB照理說 中央該感謝地方認真稽查](https://i.imgur.com/ExFArtdb.jpg "[轉錄]徐巧芯FB照理說 中央該感謝地方認真稽查")
[轉錄] 食安摻政治 逐燕燕高飛1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰聯合新聞網 2024-02-07 23:46 聯合報 2024-02-08 A4 3.轉錄內容︰![[轉錄] 食安摻政治 逐燕燕高飛](https://uc.udn.com.tw/fullpage/1/2024/02/08/20240207234345401.jpg "[轉錄] 食安摻政治 逐燕燕高飛")
2
[討論] 請巧芯立委幫忙嚴守食安請巧芯幫忙問台中政府為何不嚴守食安 為何第一次發現不馬上下架要等15天 讓大家吃了15天才說出來 這是不是置市民食安安全不顧
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
3
dpp為什麼不要白的財劃法？6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法？
2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣