[討論] 一盒肉驗22次卻不擴大檢驗的理由?
我們的盧媽團隊,1月15日就驗到一盒豬肉有西部特羅,
結果一直到2月2日,盧媽團隊把同一盒肉反覆驗,反覆驗了22次,
想問,
一盒肉反覆驗22次,花了十幾天,把檢體消耗光,讓同批肉品賣光光,死無對證,
卻不擴大檢驗的理由?
--
沒檢體了?不是有送去中央複驗?
檢體從頭至尾都只有台中那塊,沒別的了
送去中央的已經是最後剩下的了,要驗也
沒有了
小三都懷孕生子 才讓原配知道
懂啥 再驗個27次達到7749次 這肉就能
修成正果變太歲
猜台中一開始是打算多收集一些
但10幾天過去了 除了那一盒 卻沒驗到其他
不過這就很明顯是個案 個案又大動作
2700包都吃掉了
選錯禁藥,斷了媽媽的總統路,怎麼辦?!
開記者會質疑台糖用瘦肉精 其心就可議了
西布特盧市特產邊緣豬身上的邊緣肉有
毒
就很明顯 台中市最早知道這是個案的
知道個案後又大動作 很怪
從頭到尾台中政府就沒打算想要認真的
解決問題只是想要秀給人民看
如果只是單一個案 當然汙染是最可能
既然只是汙染 又說台糖用瘦肉精 就很不合
理 誰瘦肉精會只用一隻豬的小部位
台中一定有驗 找再現性 最後不敢講
沒辦法複製再現性 根本沒辦法改善
全台中應該不會只有賣那盒台糖梅花豬吧
跟挖土一樣,一直挖民調高
有啊 有夠帳號都不願意砍的他居然相信
啊 瘦肉精只有肩胛肉有
送去中央的到底是有沒有處理過的檢體??
是已經被台中處理過的檢體
已經處理過了 不是原體 台中政府手上
已經沒有原體了 這點衛福部有說了
總統路夢碎
就已知是個案 要大動作造成人心惶惶圖甚麼
其實王必勝大可以不要說那些話,學學吳崢比
台中居然沒保留原體嗎 這樣真的死無對證了吧
較好,就說同批號,或著不同批號,XX縣市驗了
春節這段其實燒個半個月 盧的總統夢就穩了
檢驗有中央跟地方一起合力 有些低能只
看中央卻不敢說其他地方也驗不到東西
XX盒,均未檢出。 其他讓台中市自己收尾。
反正沒有查清楚之前,我個人大概是不會去台
中市消費了,誰知道去了會吃到什麼東西。
其實以現在操作輿論的速度或許官員不太適合
過去那樣溫良恭儉讓
至於是要高級酸還是王必勝這種風格就看人吧
我覺得也不用酸啦,就把事實呈現,就好了。
問題是這個事實是大眾都能了解的嗎?
政治操作 國安局應該調查背後動機
像這次的豬肉,是因為大部份的人都知道
“批號”跟豬肉從養到殺的大略流程,加
上沒有第二盒驗出才沒有炎上
就說要考慮操作輿論的速度嘛 你看昨天早上光
一個有驗到就洗了多少文 後來資訊才慢慢出來
原來是已經被處理過的檢體 有些人根本沒跟到
後面這段吧
蛋的話,由於不像豬肉那般清楚才會有事
王必勝真的比較適合當政治官員 那個嘴
是真的厲害www
等過年後就知道
這次是衛服部反應處理都很快
不然奸人計謀會得逞
春節燒個半個月 要就可能就要花費九年二虎
之力了
我猜這十幾天一直都有在驗別的啦,但就沒
找到第二包
這跟疫情一樣啊,萬華有妓女染疫,正常人
的想法就是趕快往她四周來往過的人抓來驗
,怎麼有人會十幾天只專驗那個妓女20幾次
?
你怎麼知道沒擴大 搞不好是擴大沒驗出就
蓋牌
疫情有潛伏期,瘦肉精會殘留,這不能比
啦
政治鬥爭
天外飛豬檢驗當然要重複重複再重複囉
驗到有為止
消耗那盒肉
選錯禁藥也太好笑XD
政治操作 死無對證 受害的是豬農
產業跟全體國民 柯韓顏盧搞爛社會
搞爛ptt
如果是蓋牌的話,那其他藍營縣市沒驗出
也是幫dpp蓋牌?dpp控制了藍營縣市?有
可能嗎?
繼續置換觀念 垃圾網軍
早就擴大檢驗了 驗了幾百次都沒看新聞
從來沒有台中市擴大檢驗的結果的新聞
台中市在什麼時候擴大檢驗了??
還在睡
這個知情不報是不是犯法了
ㄜ抱歉擴大檢驗的是中央 因為衛福部
第一時間有請台中先擴大檢驗 確認結果
在昭告天下 的台中不理他
抱歉喔 我說的幾百次是其他人
或許有擴大了 蛋沒公告 畢竟沒驗出來就
沒必要特別公告 蛋這包為什麼有 真の奇
怪a林娘好鱸
中央這個做法才是真正的有在做事,台中根
本在作秀,一直驗同一塊肉有什麼用,就好
比有人得了Covid 19,不去擴大篩檢找源頭
,一直在對同一個人做PCR檢測,完全沒有
任何意義,陽性就陽性,然後呢!
最早是1/15,看日期是接近大選
所以在目前只有台中驗出來而且還不知道是什
麼原因的情況下,我個人是不會去台中消費了.
某陣營一定覺得可惜
1/15那時剛選完,公佈大概新聞會被淹沒吧??
對了,那時好像還在吵作票??
從頭到尾都是政治問題啦
這事件的檔期原本應該想在1/13之前
但結果晚了幾天
繼續翻車 繼續上車 全黨挺必勝
又在全黨挺必勝 這次藍的全黨都沒在
挺盧媽了 驗完說自己沒問題就沒在發
言了
LinBay好盧
媽媽知道選民只會記得關鍵字 台糖 瘦肉精
毒1000倍
王必勝沒有講錯 盧小小不應該政治化科
學檢驗問題。
王必勝說的是事實啊。
cschuan把蓋牌的證據找出來啊。
有其他的證據台中市府還會不拿出來?當大
家都吃素。
你沒看到有驗不代表沒有
1/15早選完了是在睡
其他盒沒驗到,不是沒驗。
而且驗22次還是因為900X爆出來,台中市
府才說驗了22次
連驗22次也不敢公開是在心虛什麼
衛福部死不承認有驗出,你覺得要不要驗
whaleegg update一下好嗎?資訊落差很難
跟你談。
要看顏色
所以是藍色白色就可以亂說話的意思嗎?
作秀
王的問題在於,不該用看到的事實,酸盧雄
心壯志,只是被抓到反殺的點而已。
突破盲點
其實不要吃或是少吃就好了
你很熟衛生法
想讓中央出糗阿
自信一點,把想要改成已經好嗎
故意拖到年前
中央十成
盧媽媽就是在複製高鼻安那套啊,一直
挖一直驗
盧母好油
手腳沒辦法擴大做啊
盧大媽就想搞政治鬥爭,可憐了台糖
跟豬農被這樣弄
擴大檢驗就驗不出來啊~感覺刻意用個案
製造恐慌,也藉此展現只台中有做事??
凸
沒多驗其他的很奇怪
沒了
西部帕羅是“不得驗出”
誰跟你説檢體驗出的數值要未檢出的?不
要拿萊劑的標準去套西部帕羅好嗎
15天驗一盒肉 工作太舒服了吧!
特布希羅很貴。誰造謠會ㄧ直下重本
可能誤差太大了,每次驗都會推翻前次數據
,所以才一直驗,最後還去取中間值
不是有聽說有驗兩個檢體但只驗出一個
6次啦 22次水很深別問
這樣才會怎麼驗都有
中央才是在做事的 而台中市府就是在作秀
正常反覆試驗失敗會去懷疑檢體,但盧…
其實就其他盒根本驗不出來阿
哪個豬農會沒事花大錢用這個啦
何況台糖
水很深,可惜國昌不會幫忙連連看!唉!
黃國昌唯一一次有立場就是
衛福部驗同一包肉陽性那次 然後又神隱
搞不好有 但就是零檢出
怎麼善意的幫台中想 都是在搞全台灣
問盧粉吧
他們現在打王態度跟私事 就是投降一半硬
凹
自己不要嘴賤出來講藥很貴阿
嘴邱才不會又讓他們默默地翻頁 操
哈 天知道
就單純想要在政治上得分
完全不知道在衝三
因為就畜生團隊
88
[轉錄] 台糖公司--2/7聲明稿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台糖公司官網 3.轉錄內容︰72
[討論] 請巧芯立委追查並公佈22次結果巧芯大立委說, "就他了解,台中市政府食安處為求謹慎,其實一共驗了二十二次,一包豬肉大概三百公克 左右。" 哇靠, 一包肉三百克重,49
Re: [討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估跟你說啦 王必勝早就認定極可能是實驗室污染才放心出國玩的啦 不然你以為他不會被更高層摳回國喔 整件事最關鍵的一點就是 驗不到第二盒 驗不到第二盒43
[黑特] 台中食安處解釋巧芯所述的22次我目前只看到自由有報導 食安處說法 針對同一盒豬肉採樣3次 3份檢體上機檢驗數次 進行建議方式3次35
[黑特] 驗同一盒有問題的肉 有毒 然後呢?我不知道一堆藍白粉在高潮什麼 這只是證明台中市衛生局的檢驗結果跟中央一致 但依舊無法解釋 為什麼其他縣市豬肉驗出來沒問題 這不是中央自己驗 是其他縣市跟著驗 說沒問題 也無法解釋 為什麼是西部特羅 不是其他更常見的瘦肉精10
[討論] 目前為止已經幾盒肉驗出瘦肉精了如題 過了一段時間 瘦肉精風暴持續延燒 最初台中市發現一盒肉有驗出瘦肉精 巧芯委員爆料驗了22次7
[討論] 台中衛生局長2/3的說法是驗3次都0.002ppm台糖安心豚瘦肉精哪來的?中市衛生局驗3次 曝「肉品均質分布」 記者顏幸如/台中報導 出版時間 2024-02-03 15:04:48|更新時間 2024-02-04 16:57:03 台中市政府上月15日前往國防部台中福利站抽驗肉品,檢驗結果顯示有CAS、 TAP雙重認4
Re: [討論] 王必勝也沒錯吧王必勝的質疑是全台灣人所有的質疑吧 全台大概只有台中市政府跟巧芯不會這樣覺得吧!!!哈哈哈... 就是隔壁雲林張家都不同意... 現在就是擺明了盧媽要凹了我就有檢出啊我"那盒"的確有問題... 可是全台跟中央同批其他肉品就沒檢出...連活豬都抓來驗了1
Re: [新聞] 徐巧芯爆瘦肉精驗22次都陽性 許淑華2024/02/05的新聞 真的有22次!中市府回應徐巧芯次數說:取中間值6次列正式報告 其中 --------------------2
[討論] 林北好油2.0 版=>林祖嬤好盧!如題 感覺越來越有這樣的趨勢 全台灣就一盒肉 台中跑出來的 台中驗22次不夠
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!6
[討論] 館長:我應該當總統5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 哪一個比較諷刺?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?