Re: [討論] 王必勝也沒錯吧
※ 引述《vava5566 (開心)》之銘言：
: 因為同一批的豬肉驗那麼多就是沒有
: 現在就是一塊豬肉有，當然會想說他媽的這到底什麼神鬼操作
: 有辦法一批沒有，只有那塊有
: 這怎麼想都想不通阿 是不是？
: 從邏輯上也是這樣吧，很怪異阿，現在驗出來有，還是很難釐清那個來源
: 同一批為什麼其他都驗沒有？
: 百思不得其解，他質疑的是這個。不是說那塊有跟沒有。一開始如果碰到這種事情，
: 想到很怪異，當然會先排除一堆可能性，之後再公布吧
: 所以王必勝的質疑是沒有問題的。
王必勝的質疑是全台灣人所有的質疑吧
全台大概只有台中市政府跟巧芯不會這樣覺得吧!!!哈哈哈...
就是隔壁雲林張家都不同意...
現在就是擺明了盧媽要凹了我就有檢出啊我"那盒"的確有問題...
可是全台跟中央同批其他肉品就沒檢出...連活豬都抓來驗了
你台中就是比較特殊
--
有酒的地方就有江湖，有咩的地方就有阿叔
--
勸你不要亂說全台灣人沒那麼聰明 XD
但是他們可能沒有盧媽跟巧芯那麼愛凹，不對~~巧芯不敢凹了只敢說人家私生子
天選之盒
藍白提出的質疑 本來就是要小心
你乾脆叫查緝犬去交代毒品的來源好了?
他只負責聞，那管源頭在哪裡?
沒看過栽贓的電影嗎?或是自己取得樣品檢驗過程哪邊有問題!? 全台五縣市跟中央 就你家那一盒比較特殊
他們是有心要顛覆國家的呀。。。
海關:為什麼就只有你這隻查緝犬聞到有
台灣價值加油
有問題，別隻都沒聞到? 下次聞到先別叫!
笑死人的邏輯，生產線跟個人攜帶毒品也要混在一起嘴!? 難不成你家社區有人吸毒 全區都視同用毒嫌疑犯嗎?XD
海關會去怪查緝犬本身就很有問題! 現在
樓上舉得例子真是邏輯失敗
自己也聞到到了，改怪別的?
全機人員會因為一個行李箱有毒就通通帶去驗尿?XD 笑死
先提出證明都是同批號吧 還是標籤打啥
民眾就該信啥？ 安心豬指的是肉還是韭
菜？
有全部的豬都去驗嗎? 我是覺得抽查到問
同批號死豬連活豬都去拔毛了..還說沒有驗XD 笑死
題，同批貨預防性下架作法沒什麼問題啦
光看你用緝毒犬當範例我就想笑了 該不會是你家用導盲犬當緝毒犬使用吧XDDDDD
台中就再去找出第二盒有問題的啊！
全台限量只有一盒!!? 編號001/001
推七樓，笑死XD
你的邏輯才好笑，你的邏輯就是其他人沒
走私，所以沒有人走私。台中緝毒犬就你
最特別? 然後去嘴認真做事的台中緝毒犬!
最認真的台中緝毒犬呵呵...別說蔡政府中央了就是其他藍營縣市緝毒犬也沒問題啊XD
....那是無腦的質疑吧
你送驗 當然只檢查檢體
檢體有問題就有問題 沒有就沒有
檢查結果出來 就是後端的事情
沒有證據的情況下去黑檢查單位
這要跟我說有腦?
黑檢察單位!? 更好笑了~~大家都知道除了那一盒確實有檢出 但是其他縣市肉品活體 飼料都沒問題啊!! 你這樣要黑全台灣豬肉!? 這要跟我說有腦?
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.212.234 臺灣), 02/07/2024 15:17:3535
[黑特] 驗同一盒有問題的肉 有毒 然後呢?我不知道一堆藍白粉在高潮什麼 這只是證明台中市衛生局的檢驗結果跟中央一致 但依舊無法解釋 為什麼其他縣市豬肉驗出來沒問題 這不是中央自己驗 是其他縣市跟著驗 說沒問題 也無法解釋 為什麼是西部特羅 不是其他更常見的瘦肉精![[黑特] 驗同一盒有問題的肉 有毒 然後呢?](https://storage.reurl.cc/images/reurl_logo.png?v=2 "[黑特] 驗同一盒有問題的肉 有毒 然後呢?")
11
[討論] 聯合報投書:台糖有機會混國產含瘦肉精豬肉【專家之眼】台灣27年心血毀於一旦 台糖肉品含瘦肉精？ 聯合報／ 曾志超／中華經濟與金融協會副秘書長 衛福部次長王必勝等人，並將矛頭指向台中市政府，懷疑是台中衛生局實驗室檢驗有問題 。並舉該事件有五大荒謬之處，![[討論] 聯合報投書:台糖有機會混國產含瘦肉精豬肉](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/02/07/realtime/28920286.jpeg&s=Y&x=0&y=27&sw=3601&sh=2400&exp=3600 "[討論] 聯合報投書:台糖有機會混國產含瘦肉精豬肉")
22
[討論] 王必勝本人回應了：質疑沒有錯誤王必勝本人回應了：質疑沒有錯誤 他強調「臉書文章並任何一點質疑沒有錯誤」主要是全台灣目前只有一包肉有檢出，認為台中市在公佈前如果有一起商討、一起面對這件事會更好。 幾百隻豬都在那養，吃同樣飼料，同一來源、同一天屠宰的檢驗都沒有驗出，「全台灣只有這一包肉有驗出」。 所以台中市府只有檢驗那一包？沒有在去檢查![[討論] 王必勝本人回應了：質疑沒有錯誤](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/05/10/20230510114057-74e07777.jpg "[討論] 王必勝本人回應了：質疑沒有錯誤")
19
[討論] 張嘉郡：台糖混進口肉？張麗善：相信台糖台中市衛生局聲稱在台糖肉片驗出瘦肉精 但在畜產以及民間SGS實驗室等單位協助下 同批肉品、源頭豬隻、飼料等均未檢出 中國國民黨則是召開記者會力挺台中市政府 而來自雲林的不分區立委張嘉郡則提出質疑X
Re: [新聞] 快訊／台糖豬肉片複驗結果出爐！食藥署檢現在問題的重點應該是為什麼只有台中會驗到吧 而且還挑在農曆年節前這種豬肉需求量大的敏感時機 今天就算真的有瘦肉精好了 那也是要快點釐清到底有多少豬肉受到影響 不懂扯王必勝適不適任的邏輯在哪4
[討論] 政黑綠狗又吃屎了吧當初還在靠么台中市的盧媽太早宣布。 還有綠委說要台糖向台中市市政府求償。 然後小三的王必勝出來靠么後。 政黑綠狗一直洗小三王的唬爛話。 好啦。現在連食藥署自己都檢出了。5
Re: [新聞] 台中、食藥署都檢出瘦肉精 台糖回應了為什麼中央和民進黨立委這麼急的出來宣戰 看看台糖董事長 我好像明白了什麼![Re: [新聞] 台中、食藥署都檢出瘦肉精 台糖回應了](https://i.imgur.com/OBlzmaib.png "Re: [新聞] 台中、食藥署都檢出瘦肉精 台糖回應了")
4
Re: [問卦] 有沒有可能 單純就是樣品被污染了有沒有想過一種可能性 美豬可以用瘦肉精且美豬一直進口 可從來沒人說的清楚流向哪裡 每間餐廳都說沒有用美豬 那美豬去了哪裡？3
Re: [新聞] 新北給全國幼童「免費驗巴比妥」 王必勝憂「引恐慌」：這一招 防疫時就用到雙北上面。 等到全台驗出時就放寬了啦， 沒有標準的標準。 0檢出？![Re: [新聞] 新北給全國幼童「免費驗巴比妥」 王必勝憂「引恐慌」：](https://i.imgur.com/zfJm4ffb.jpg "Re: [新聞] 新北給全國幼童「免費驗巴比妥」 王必勝憂「引恐慌」：")
1
Re: [討論] 台中：已驗過的剩餘肉片還可以兩次化驗我覺得有可能不是瘦肉精 當初三聚氰胺也是一直被當成雜訊peak 結果研究很久才被證實這沒在食品添加劑的產物 到最後會不會真的是發現另外的添加劑 再說一直說這價錢多少不可能用
![[討論] 張嘉郡：台糖混進口肉？張麗善：相信台糖](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/mHIik5j58btnW1xU6U8D1w--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/no/cmmedia.com.tw/ce9ae651f41600faba4bd1bffd35edcb "[討論] 張嘉郡：台糖混進口肉？張麗善：相信台糖")
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉![[討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/T8neiWhb.jpeg "[討論] 老扁迷想勸柯粉")
71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??![[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??")
44
[討論] 支那人好噁心...![[討論] 支那人好噁心...](https://i.imgur.com/MOnUm7kb.gif "[討論] 支那人好噁心...")
44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過![[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過](https://i.imgur.com/0CqiUn4b.jpeg "[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過")
38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款![[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款](https://i.imgur.com/dm3ochJb.png "[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款")
37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"![[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"](https://img.youtube.com/vi/YaZxulsp_yM/mqdefault.jpg "[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼\"綠共\"")
14
[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明![[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明](https://i.imgur.com/flBskhzb.jpeg "[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明")
21
[討論] 橘子不是被告是有原因的![[討論] 橘子不是被告是有原因的](https://img.youtube.com/vi/DYbPi8CGdjE/mqdefault.jpg "[討論] 橘子不是被告是有原因的")
25
[討論] 小草都沒看節目的嗎？23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21：30北檢已經提抗告了![[討論] 21：30北檢已經提抗告了](https://i.imgur.com/bp8bTM2b.jpeg "[討論] 21：30北檢已經提抗告了")
19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿？19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因![[討論] 好奇北檢這樣寫的原因](https://i.imgur.com/Etme4nbb.jpeg "[討論] 好奇北檢這樣寫的原因")
16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費![[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費](https://i.imgur.com/HPia9ECb.jpeg "[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費")
17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？![[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？](https://i.imgur.com/2yasv4Db.jpeg "[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？")
17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？15
[討論] 柯棄保潛逃機率12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?![[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?](https://i.imgur.com/XalpEADb.jpeg "[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?")
13
[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有![[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有")
10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法？15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎？7
[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥![[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥](https://i.ytimg.com/vi/mDT91ih6S5Q/sddefault.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥")
22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？![[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？](https://i.imgur.com/wt0t34Bb.png "[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？")
12
[討論] 阿北名言：心存善念![[討論] 阿北名言：心存善念](https://i.imgur.com/ej2FEuVb.jpeg "[討論] 阿北名言：心存善念")
![[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？](https://i.imgur.com/DxZvzy0b.jpeg118.168.201.222 "[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？")
![[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明](https://i.imgur.com/s5jjKecb.jpeg111.255.14.246 "[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明")