Re: [討論] 黃偉哲真的那麼爛？
黃偉哲哦，之前講過最大問題就是
沒有能力整合初選完後的派系裂痕
其實初選就代表地方意志的競爭
大台南幅員遼闊、
各個地方黃偉哲初選後不但無法整合還邊得罪
而且再加自身立委時有市長樣，市長時反而議員樣
https://youtu.be/ETfFSkXWwhQ?si=u_Z7FoYBAhcDz3h_
https://youtu.be/P9vbf6OpdII?si=q7rfuDVz_UL-J9Zm
https://youtu.be/e_IinWKxUgU?si=InoBegJgqEDlgbt8
找一些他還沒當市長時的片段
當時意氣風發、自信十足
跟現在整個人氣勢完全不一樣
我不會說他爛到渣畢竟放眼其他縣市
比黃偉哲爛的縣市長大有人在
只是台南前面是賴清德、市區前面是許添財跟張燦鍙
黃偉哲這表現一比落差就出來了
哦對了，不要拿KMT說
施治明的氣還沒消
就拿高思博跟謝龍介出來
呵呵
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.193.28 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: DoncicInPTT (123.193.193.28 臺灣), 01/23/2024 23:37:42
推
地方派系沒那麼好搞定的
→
我也挺好奇賴怎麼搞定地方派系的
→
他要是高升中央 市民會放鞭炮的
→
真的沒看過這麼擺爛的市長 施治明都比他
→
積極(雖然是負向的)
推
張燦鴻不是也只當一屆就因為差評被
→
dpp拔掉了
推
西瓜
47
[討論] 聯合報：黃偉哲51% 謝龍介23%聯合報公布年底台南市長最新民調 民調時間：7/12～7/14 （還沒納入林義豐、許忠信、商毓芳等人） 現任市長黃偉哲尋求連任 國民黨派出謝龍介與其競爭![[討論] 聯合報：黃偉哲51% 謝龍介23%](https://i.imgur.com/IZjaieXb.jpg "[討論] 聯合報：黃偉哲51% 謝龍介23%")
6
[討論] 在台南人心中賴清德>>黃偉哲？看了天下雜誌縣市長調查 黃偉哲又又又吊車尾了 在綠營鐵票的台南縣市長排行吊車尾真的不容易 也難怪兩次市長選舉，連高思博、謝龍介這倆黃偉哲都能快輸掉 讓人想到賴清德當年在台南罕水會結凍![[討論] 在台南人心中賴清德>>黃偉哲？](https://i.imgur.com/tmA4KsMb.jpg "[討論] 在台南人心中賴清德>>黃偉哲？")
5
Re: [問卦] 讓南部這麼死忠的功臣是誰?認真回你 高雄聽說是吳敦義，然後他到底做什麼我也不知道XD 台南人基本上就是謝謝施治明了 把整個海安路搞爛掉 爛到現在還無法政黨輪替www2
Re: [討論] 台南人做錯什麼?你應該是搞錯了什麼，2018年的台南市長選舉，賴神就是押寶黃偉哲了。 2018年的台南市長選舉，主要的參選競爭者，就是黃偉哲和陳亭妃這2個人。 初選階段，賴清德的團隊就押寶在黃偉哲的身上了。![Re: [討論] 台南人做錯什麼?](https://i.imgur.com/GAYOEaFb.jpg "Re: [討論] 台南人做錯什麼?")
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/ywW2isGb.jpeg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？![[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？](https://i.imgur.com/5NBt5MZb.jpeg "[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？")
40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？![[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？](https://i.imgur.com/4oKzxpab.jpeg "[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？")
53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
50
[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？![[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？](https://i.imgur.com/9vAj3APb.jpeg "[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？")
47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
34
Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人![Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人](https://i.imgur.com/78aYhlEb.jpeg "Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人")
28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》![[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》](https://i.imgur.com/nuKlOFGb.jpeg "[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》")
46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
27
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/N9cAGn0b.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
22
[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？![[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？")
17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
24
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/uAAeclNb.jpeg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
24
[討論] 啊辭職信呢？29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完![[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完](https://i.imgur.com/QbNdFR9b.jpg "[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完")
6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)![[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)](https://img.youtube.com/vi/Di-xs_5OXsw/mqdefault.jpg "[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)")
2
[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨![[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨](https://i.imgur.com/RFdejAub.jpeg "[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨")
91
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")