[黑特] 私立學費等同國立後哪個地名大學會缺額
目前看起來應該是主張此政策的人當選機率最高,但我真的蠻好奇的
這樣應該會讓前段私立分數拉高
後段國立變成有缺額?
因為輔東 中原這些好像本來就比普通國立強了?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.105.161 (臺灣)
※ PTT 網址
推
宜蘭大學本來就沒多高 應該是第一個中
→
※ 編輯: losttdd (101.10.105.161 臺灣), 09/22/2023 09:15:46
招的
→
偏遠的吧..例如東華大學或金門大學...
→
不會,教育資源影響不大
15
[代po] [討論] 國立尾還私立前好非要引戰的想請問國立尾端(地名大學)還是私立前端(輔仁、逢甲)好? 聽過國立尾端屌打私立也聽過私立資源比國立多 今天聽到逢甲企業最愛用戶? 教育部統計,去年公立大學平均一年收費約5萬8726元,私立10萬9944萬元 工作方面:個人認為你四年跟國立大學下來的學費就差了20萬了 畢業後你能利用所謂的9
Re: [新聞] 淡江大學「缺額1037人」全台第2多!有國立念誰要念私立 除非是爸媽也是校友 或者是不會唸書的 (不對…現在不會唸書躺著也讀國立) 現在少子化30年前35萬出生人口6
[問卦] 20年後還剩幾所大學?看了今年大學缺額, 幾乎老牌私校每間都有缺額, 連國立大學的宜蘭大學登記率也45%, 比它晚成立的地名大學, 聯合、台東、台南、高雄、屏東、金門,6
[討論] 補助私校弊大於利台灣被詬病以久的一個政策就是廣設大學 無論有沒有天份或是喜歡不喜歡唸書 最後都會被社會風氣推著去唸大學 考不好的就只好去私立 然後因為私校學費太貴所以要補助4
[問卦] 補助私校 前段私立會起飛ㄇ欸欸欸 之前在戰地名國立跟前段私立的時候 常常就一句 你是私立 你學費比較貴 讓私立的閉嘴 而如果之後補助私立大學5
[討論]比起後段私立,讀國立進修部是否較理想?我總覺得,與其到中後段私立大學就讀 其實到國立或前段私立大學讀進修部夜間班/假日班/空大空院或許不失為更好的選擇 理由如下: 1.中後段私立大學有較高的倒閉風險,反觀國立大學有政府撐腰 前段私立大學招生通常也不成問題3
Re: [問卦] 淡江大學會不會倒閉呢?是一些老牌私立大學的優勢科系 錄取分數很有可能比國立地名大學高 以前這些私立老牌 EX: 東吳法商 中原理工 輔仁語文 淡江商管 這些領域的錄取分數會提高X
Re: [新聞] 文大招生缺額2378名全國最多 校方籲政個人建議啦! 2月舉辦的學測,國立私立都可以招生。 但7月登場的指考(分科測驗)。就只讓私立可以招生就好。 國立大學2月就把名額招滿。 想拼國立的努力在2月時考上。
12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不爆
[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?67
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅26
[轉錄] 吳怡萱:小英總統可以收中客政治獻金嗎?20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征?16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?4
[黑特] 國會不過半、總統做假的!5
[討論] 小草也懂甚麼是抗中保台?11
[黑特] 黃國昌又在發病25
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行4
Re: [討論] 請問民眾黨有任何一件事做得好嗎?31
[轉錄] 八炯threads陳玉珍出來打球喔6
[討論] 潛艦預算應該不會刪了吧2
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板27
[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?2
[討論] 備詢官員不用在場吧?8
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了X
[討論] 青鳥三大訴求17
[討論] 藍白都沒真人? 太可悲了吧X
[討論] 執政者號召民眾上街頭