[舊聞] 自由投書:業力引爆的黃國昌

gp99000 發表於 2023/10/10 上午10:19:39

看板HatePolitics標題[舊聞] 自由投書:業力引爆的黃國昌作者

gp99000

(gp99000)時間Oct 10 10:19:39 2023推噓21 推:23 噓:2 →:29

PTT推薦

1.新聞網址︰

https://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/4450317

2.新聞來源︰

自由

3.完整新聞標題

自由開講》業力引爆的黃國昌

4.完整新聞內容︰

◎蕭雄淋

黃國昌是一個律師，也是一個教授，曾經在反服貿及反媒體壟斷運動中，成為英雄，許多年輕人喜歡他，稱他為「昌神」。2016年並在民進黨的禮讓下，成為時代力量的區域立委。

然而最近流年不利，於今年七月在他和館長有關「居住正義」和「司法正義」的716凱道遊行前被踢爆，原來他的住家是違建，也佔用國有地。他擁有的保護地，竟然舖水泥，做違規收費停車場使用，本身就沒有「居住正義」和「土地正義」。

無獨有偶，最近報載臉書粉專「Linbay好油」版主林裕紘日前稱因指控進口雞蛋有問題，遭恐嚇威脅其家人，黃國昌聲援，邀請上YouTube頻道直播。然而經檢警追查，涉案的男子許哲賓卻供稱恐嚇事件是與林裕紘自導自演。黃國昌深夜致歉並下架當時的直播影片。

黃國昌會接連出事，其實是性格問題。早在今年1月13日，他主持「POP大國民」節目中，黃國昌以「律師團仙拚仙，小蝦米如何對抗大鯨魚？」為題，找來余正煌自訴林智堅違反著作權法案中的余正煌的兩位律師張祐齊及吳俊達，在節目中，由兩位律師全程一面倒攻擊林智堅及林智堅的律師，黃國昌並在旁附和。

其中吳俊達並說我在打林智堅的案子，和在打高虹安的案子，標準和說法不一樣。事實上，我從來沒有接任何有關高虹安作為當事人或對造的案子，吳俊達為了在輿論中影響司法，不惜對我造謠和抹黑。

此外，在該節目中，吳俊達律師說，在法庭上法官問林智堅說「你怎麼寫的」，他就說「我在台北在新竹寫的在研究室寫的」，然後沒有具體的說明，只是差沒有說我用筆寫的。這基本上是在誤導媒體說，林智堅是在答非所問。

有許多媒體為此大作文章，認為林智堅就是不學無術，才這樣回答。這基本上是余正煌的律師在作媒體操作。

我已經把審判筆錄全文貼在我的部落格，筆錄不是這樣記載。如果林智堅答非所問，現場幾十個記者早就起哄了，不待余正煌的律師爆料，隔天就是頭條。而且法官也會再問第二次，事實上現場沒有人覺得林智堅回答有誤，法官也沒有重複問。反而法官真的要處理自訴案的犯罪地問題。如果林智堅回答，是論文都在新竹寫的，這個案子就會移轉管轄移到新竹地方法院審理。

有關這些我在我的部落格以「小蝦米對大鯨魚的官司---談余正煌自訴林智堅案的關鍵問題」一文加以澄清，也有少部分媒體報導，但是黃國昌卻不認錯，只操作林智堅就是大鯨魚。

主張媒體改革的教授，可以主持節目，由一造的律師任意攻擊另一造當事人和律師？主張「司法正義」的教授，可以主持節目拉偏架去影響審判嗎？未來立志要當法務部長的人，可以用媒體審判來代替法庭審判嗎？

黃國昌過去在媒體，不知有意或無意傷害過多少人，現在只是業力引爆而已。

（律師、前台北大學法律系博碩士班兼任副教授）

------
心得:

所以現在是誰在對抗大鯨魚呢。

或許我們早該知道

當政治理想終究會被概括成可執行的兩派紛爭後

所謂第三勢力的本質就是投機，野心，墮落，和不在乎理想執不執行

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.225.150 (臺灣)

※ PTT 網址

推

zeuswell 10/10 10:20冥進洞才業力引爆。明年都要下台ㄌ

→

zeuswell 10/10 10:21林智堅不是大金魚，難道是吻仔魚？

推

laladiladi 10/10 10:22小智沒有輸

推

abc12812 10/10 10:22這位是幫小智辯護的律師嗎?

→

bluenan 10/10 10:24沒有立場，柯粉柯以去屎了

→

Anvec 10/10 10:25業力引爆 (X) 得罪民進黨（O)

→

Anvec 10/10 10:25當初柯文哲跟黃國昌跑去把國民黨趕下應

→

Anvec 10/10 10:25該沒想到接下來會被民進黨搞批鬥

→

gp99000 10/10 10:26今天不是連假嗎

→

Anvec 10/10 10:26如果賴清德贏了你們就知道現在只是前菜

推

zeuswell 10/10 10:28連假你都上班了，真可憐

→

gp99000 10/10 10:29這篇我想PO一陣子惹，不過我之前被桶

推

CyBw 10/10 10:30成也國昌，敗也國昌，共勉之

推

zeuswell 10/10 10:30那你要不要改一下分類，你講完我才發現

推

zeuswell 10/10 10:30我可以桶ㄋ第二次捏

→

zeuswell 10/10 10:30我人很好八，回頭是岸的時間你還有

→

gp99000 10/10 10:30要改哪一個?

推

zeuswell 10/10 10:31超過三天文章

→

gp99000 10/10 10:31是討論還是甚麼?

→

zeuswell 10/10 10:31舊聞啦馬ㄉ

→

gp99000 10/10 10:31謝啦，慢著喔，我要回憶一下操作

※ 編輯: gp99000 (49.216.225.150 臺灣), 10/10/2023 10:32:49

推

tony121010 10/10 10:46主要是沒有力場了

推

bruce2248 10/10 10:49深藍昌粉好噁心

推

valentian 10/10 10:52好！全黨挺一人的小智是奈米蝦，基層公

→

valentian 10/10 10:52務員小余是巨無霸鯨

噓

Blue6 10/10 10:54，

推

PeterNorth 10/10 10:55這位很有名欸

推

tentaikanso 10/10 11:07蕭律師就著作權法大咖啊，一堆書翻

→

tentaikanso 10/10 11:07版權頁都可以看到他或他的事務所掛

→

tentaikanso 10/10 11:07法律顧問。

推

luvfilm 10/10 11:14他不是流年不利是心術不正

推

wirecut 10/10 11:17賴導違建沒人敢提呵呵違建算業力引爆嗎

→

wirecut 10/10 11:17？

推

clwXXX 10/10 11:27沒聽過蕭雄淋的大概這輩子都沒看過

→

clwXXX 10/10 11:27書

→

clwXXX 10/10 11:28跟某人一樣不學無術

推

FenderJBass 10/10 11:30堅持小智沒抄的低能們沒資格說話

→

gp99000 10/10 11:34小智到底有沒有抄呢，很不幸的當時是台大

→

gp99000 10/10 11:35和中華說了算。

推

kendiv 10/10 11:46一個要靠立場問是非的不過就是當柯的尿壺

→

kendiv 10/10 11:46而已

推

c41231717 10/10 11:57昌蔥哥活成他以前最討厭的媒體人的樣

→

c41231717 10/10 11:57子

→

c41231717 10/10 11:58昌蛤下架中天結果變成中天

推

chx64 10/10 11:59= =去看了部落格還是沒講"你怎麼寫的"真相

→

kouta 10/10 11:59笑死管雜

→

chx64 10/10 12:00這篇自由開講就部落格文章的精華版= =

推

Lia 10/10 12:09竟然還有人在小智的車上沒下來喔? 嘆為觀止

→

jixiang 10/10 12:10左派名為正義，實為奪權

推

whitezealman 10/10 12:48好文推

噓

littleredhat 10/10 14:16當黃國昌的法律專業變成民粹導向就

→

littleredhat 10/10 14:16變得很悲哀

推

lono 10/10 15:20「可以用媒體審判來代替法庭審判嗎」高虹安

→

lono 10/10 15:20案件就是這樣

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關