Re: [黑特] 花蓮縣政府如何怠惰於撤離居民
馬太鞍溪堰塞湖
在7月還小時就該爆破
這是農業局誤判
9月變大
談爆破就有風險
但應該即時做引導分流
農業部也沒做
暴雨來臨
水利署就算有示警
但這麼大堰塞湖
已經是炸彈
該負最大責任
花蓮縣政府
明知堰塞湖已經這麼大
強制撤離的速度太慢
等暴雨一直下才撤離
太慢了
這次慘況
中央和地方都有責任
彼此聯繫不夠強
本位主義重
導致災情慘重
應該汲取教訓
--
你這樣不行啦,我要具殺傷力ㄉ消息
真是鍵盤專家 說的一嘴好爆破 好引流
爆破居民財産不如藍白先拿錢出來賠??
全都鬆軟砂石 量體超大 爆破根本沒用
七月該爆破你的報告在哪?
哪個專家出來背書了
壩體寬600公尺厚2公里高200公尺,爆
破一座山?
已經是碎的 是要炸什麼
李紅緣aka藍圾土木專家:爆泥馬啦 有誰
比窩專業出來pk 這東西小根本不用去管它
殺傷力不大 大了根本不敢爆它泥無法預
估裡面結構密度要怎樣炸 要4炸了連隔壁
山都崩塌誰富哲 炸藥不夠1次炸不掉又誰
富哲 媽の那個操蛋專家說可以用炸の搞定
出來battle辣
你就想像擠你的青春痘 你人還好好的
最佳處理方式本來94觀察再觀察 然後通知
廁離
幹泥破腦中国狗冥党通知泥廁離了 都辦不
好4 泥明明就8月開始早該組小組向下宣傳
這湖隨時會崩下來 到時候如何配合地方政
府引導廁離疏散.....中国狗冥党=殺人政
府
颱風靠近為啥不用核彈炸掉
這樣就不會積水成湖了
樓上這樣打字不累嗎?
專家不聽?只會聽花蓮王唬爛
到底誰會看到一個堰塞湖剛形成時連勘
查都不用做 就直接下令炸掉
金正日
萊爾傅是金融法律水利工程專家也
咕嚕咕嚕…一席話
目前沒看到半個專家說該提早爆破,只有網
路鄉民在講
七月就在大罷免沒空,先擺著
出事前就去炸穩被罵翻的 花蓮王忘記
還有大罷免?
接近中央山脈的地方 靠直升機引流嗎
你哪來的知識告訴你小的時候要爆破
聽你在亂講
放著變成小林村可以省炸藥,反正那邊
藍的,還可以突破40%
一直喊爆破的484支那人啊 還是抖音仔?
支那洩洪完全沒在管下游的 平常儲水發
電不提早放水 大雨一來快滿才放
你一天能臨時強制徹離8000人?
強制撤離要徹去哪?光復鄉沒去過也開GO
OGLE看一下,沒事徹居民請問他們生計
怎麼辦?出張嘴。
七月發生當下是可以處理的,但七月八
月整個政府在幹嘛大家都知道,只有蠢
鳥不知道
你說得對,鍵盤水利兼爆破專家!
爆破,趕快去嘿
1X
首Po溢流前兩天9/21號晚上在中央災害應變中 心發佈的新聞稿就已經要求並提醒花蓮縣 政府要研擬並執行疏散計劃,但就結果來 看,地方政府還是沒有撤底執行自己研擬 的疏散計劃,也太慢向中央求援才會導致的![[黑特] 花蓮縣政府如何怠惰於撤離居民 [黑特] 花蓮縣政府如何怠惰於撤離居民](https://i.imgur.com/FSh4Ntkb.jpeg)
林保署9次示警卻延誤撤離?花縣府:9次是累積通報行政文件 "縣府表示,所謂「9次示警」是農業部林業及自然保育署自7月26日開始觀測馬太鞍溪堰塞 湖,累積第9封的「馬太鞍溪堰塞湖緊急通報單」的通報行政文件,因堰塞湖未解除列管 故累計續報,非網路謠言引導「連續9次示警強制撤離」"![Re: [黑特] 花蓮縣政府如何怠惰於撤離居民 Re: [黑特] 花蓮縣政府如何怠惰於撤離居民](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20250924/2000x1050_209610237915.jpg)
1
所以,9/21等中央通知才要盤點清冊? 那9/21之前在做什麼?不用先提早盤點清冊嗎? 撤離的權責在縣政府,也就是縣政府在收到中央這麼多資訊之後 完全沒辦法自己決定撤離? 這篇文章就是倒果為因,中央會發警告成這樣
爆
[問卦] 花蓮縣政府不是有預防性撤離嗎?-----------9/21花蓮縣政府不是有預防性撤離嗎?----------- 新聞來源:台視新聞網 這是我疑惑的地方,只要查一下新聞,就知道花蓮縣政府有沒有執行撤離 那為什麼要去質疑地方政府沒有撤離,然後中央政府說通知很多次? 地方公務員是不太可能不執行救災的指令,因為除了公務究責外![[問卦] 花蓮縣政府不是有預防性撤離嗎? [問卦] 花蓮縣政府不是有預防性撤離嗎?](https://cdn.ttv.com.tw/manasystem/FileData/News/62ffc2e8-f36a-49a0-aa07-069b5bf5b396.jpg)
17
[討論] 林保署:9次通報花蓮縣府 建議強制撤離中央從七月起就開始一連串討論成立專案小組,更是深入裡頭設立監測。 922號早上七點已經通知花蓮縣政府建議強制撤離,這時花蓮后徐榛蔚人還在國外,還是內 政部長通知,才在深夜趕回來。 所以撤離這部分沒有花蓮后徐榛蔚下令,副縣長不敢下令?藍白粉現在拼命洗幫花蓮王與后 脫罪?推中央?![[討論] 林保署:9次通報花蓮縣府 建議強制撤離 [討論] 林保署:9次通報花蓮縣府 建議強制撤離](https://i.imgur.com/D3sAqTpb.jpeg)
1X
Re: [新聞] 花蓮馬太鞍溪堰塞湖最快今8時溢流! 消防重點是 「為什麼花蓮縣府不及時撤離災區民眾?」 「為什麼花蓮縣府不及時撤離災區民眾?」 「為什麼花蓮縣府不及時撤離災區民眾?」 重要的事要講三遍X
[問卦] Re: 花蓮堰塞湖7月形成,這2個月在忙什麼7/21 堰塞湖形成(由衛星觀察到) 7/26 設置水位計、衛星影像進行初步檢測 8/10 啟動居民預防性撤離與地方避難演練 8/13 附帶決議將治理工程納入《丹娜絲及728災後重建條例》 8/15農業部說「沒有立即潰堤的危險」8
[討論] 花蓮縣政府失職.卸責身為一個花蓮的普通民眾,我真的覺得很心痛也很憤怒。馬太鞍溪的堰塞湖,中央早在 9/21 就已經提醒要準備撤離,9/22 早上七點農業部更是正式公文要求花蓮縣政府「立即 強制撤離」。結果呢?我們看到的卻是縣府一再拖延、推託,直到 9/23 堰塞湖真的溢堤 ,光復鄉發生嚴重災情,才來喊「中央沒有怎樣怎樣」。 大家都知道,警訊、監控是中央的責任,但真正能下令「撤離」的是地方政府。可是,縣8
Re: [新聞] 8月示警堰塞湖!陳駿季稱無立即危險 黃國昌: : 說真的=.= : : 講一些人話 :![Re: [新聞] 8月示警堰塞湖!陳駿季稱無立即危險 黃國昌 Re: [新聞] 8月示警堰塞湖!陳駿季稱無立即危險 黃國昌](https://i.postimg.cc/vHXBh1Hv/2025-09-24-115237.png)
6
Re: [討論] 死14人 多人失聯 是哪裡人怎沒講?14人全部在中央災害應變中心要求的撤離範圍內。 至於花蓮縣政府怎麼撤離的? 當地的花蓮最速報指出: 截自目前花蓮縣政府統計馬太鞍溪堰塞湖保全戶撤離數據為,![Re: [討論] 死14人 多人失聯 是哪裡人怎沒講? Re: [討論] 死14人 多人失聯 是哪裡人怎沒講?](https://www.hsnews.com.tw/images/2025/09/22/AA-0922171127633_large.jpg)
X
Re: [問卦] 堰塞湖到底誰管的阿?!: 中央才有能力處理這個堰塞湖 實際上也歸中央管。 李鴻源也說了不可能爆破,要慢慢引流才能解決。短時間內不可能解決的。 但風災說來就來,能做的就是即時監控雨量,然後撤離管制區災民。![Re: [問卦] 堰塞湖到底誰管的阿?! Re: [問卦] 堰塞湖到底誰管的阿?!](https://i.imgur.com/KgeQCQlb.jpeg)
X
[討論] 正黑鄉民會怎麼處理堰塞湖?堰塞湖堵塞位置在馬太鞍溪上游, 機具很難到達 鄉民說可以請國軍轟炸直升機過去進行攻擊 爆破很多小洞,慢慢導流 但是即便如此還是得強制將下游民眾全部撤離
[討論] 時空背景不同 8月沒潰堤危險 沒說9月也沒我對花蓮縣政府的沒擔當作為 實在感到痛心 中央政府明明是說 「8月份的堰塞湖沒潰堤危險」 中央從來沒說過9月份的堰塞湖也沒潰堤危險 結果現在 9月堰塞湖潰堤了 花蓮縣政府卻說責任在中央 忘了時空背景不同
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!19
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天