[黑特] 花蓮縣政府如何怠惰於撤離居民
溢流前兩天9/21號晚上在中央災害應變中
心發佈的新聞稿就已經要求並提醒花蓮縣
政府要研擬並執行疏散計劃,但就結果來
看,地方政府還是沒有撤底執行自己研擬
的疏散計劃,也太慢向中央求援才會導致的
人禍。
更新一下中天說法
https://i.imgur.com/XEkJf46.jpeg
https://i.imgur.com/xBYbMFJ.jpeg
86歲老人連叫都沒叫叫縣府有盡力?
https://i.imgur.com/e4enT6Q.jpeg
補充一下9/22花蓮最速報宣佈8000人已撤離
完畢,一直跟我在推文跳針來不及辦不到的
要不要相信一下9/22的花蓮縣政府的自信
https://reurl.cc/Mz502L
手邊剛剛拿到了一份樺加沙颱風應變中心
在9月21日晚上9:30發布的新聞稿,帶大
家看幾個重點:
1. 中央災害應變中心針對光復、鳳林、萬
榮3個鄉鎮,已依據專業團隊最新情資,
預劃紅色警戒區域共1800戶。
2. 21日當天已提供花蓮縣政府及3個公所
盤點實際人數,包括籍在人不在、外地返
鄉者等。
3. 重點來了,這份在921晚上發布的新聞
稿,還先預告了「隔天」922,農業部林保
署會在上午7時發布「紅色警戒」,由縣府
與公所執行預防性疏散撤離工作,如果房
子只有一樓的,建議離開現地,房子有二
樓以上的,往二樓以上垂直避難。
4. 告訴我們經過專家評估,馬太鞍堰塞湖地處偏遠、無道路可通達,且壩體土石鬆軟、周邊持續崩塌,還需考量颱風、豪雨及地震風險,皆使機具進場施工困難且具高度危險性,在汛期中短時間內以工程手段處理是「不可行」的。
5. 請花蓮縣政府及3個公所研擬警戒區疏散撤離計畫。
6. 很貼心的想到花蓮縣政府及3個公所進行撤離人數增加之問題,還請國軍及替代役管理中心預劃增派兵力協助執行,後續將依縣政府盤點需要支援情形,全力支援。
https://i.imgur.com/FSh4Ntk.jpeg
https://i.imgur.com/PbzfQph.png
https://i.imgur.com/Qo2heT1.png
--
※ 編輯: b1987517 (118.231.209.145 臺灣), 09/24/2025 23:55:30
國君不可以進入民宅
你知道偏鄉的區公所有多少人ㄇ
藍白真的好糟糕
你這樣寫文謅謅 可以直接一點
孝男老媽重聽 聽不到廣播
向中央求援很難嗎? 都已經預先告訴你
夜班上工??
可以來找我了
你露饀了
噓的人可以回覆點有實質內容的東西嗎?
內鬼
可能有些不信邪的 這種人難免
不見棺材不掉淚 然後就被沖走了
不然就是地方官怠惰 我不知道
洗老半天 房子有二樓往樓上跑就好
說這個很不政確
但我相信有些人被沖走是靠實力
講不聽咩
所以強制撤離人手不夠不會向中央求援嗎
?你知道強制撤離是要每戶通知確認嗎?
花蓮家族一直把自己當成土皇帝,中央的
通知對他們來說不重要,至於當地人民的
生命財產更不是他們會關心的,反正出事
就靠網軍賴給別人
就有撤了 到底哪來想法覺得8000人居
住地方死了十幾個人叫沒撤
不就撤不確實跟有漏通知的
真的沒撤不會只有這樣傷亡 邏輯不好
?
反正藍白繼續洗陳菊講的話就好
全聯為何還營業?
太多字 直接一點
我哪個字說沒有撤?我一直都是說沒有徹
底執行強制撤離,你們是看不懂還是只會
洗同一種說法
就有垂直避難選項你要怎麼把人全部拉
走?
有撤為什麼全聯還能這樣開?
新聞報有畫面,有災民跟縣長說沒收到撤
離通知捏
我需要的是,有殺傷力的
講幹話很簡單 你是第一線你要怎麼扛
不願意走的大活人離開?
垂直撤離就不用去確認有沒有徹底執行嗎
?誰跟你講的?
黨還在洗,有殺傷力一點好嗎
你沒有能力執行,中央921晚上就跟你講
可以要求人力幫忙
8000多人的撤離這樣的傷亡已經很小了
看新聞 縣長還在跟災民爭執有無撤離 真
是夠了
都提前2天預警了,17個人ok啦
除非你把人全部鎖在二樓 不然有人偷
偷跑回去一樓你根本沒輒好嗎
繼續洗吧! 這件事中央沒責任 呵呵
你是要在全部一樓站崗是嗎
哪裡有毛病
為什麼都不敢對全聯回應呢
還講幹話勒 要求縣府落實撤離行為叫幹話
?
不是有幾個是根本沒有上二樓的嗎?你去
確認一下是不是就能救到呢? 更別說那
個開全聯的
你是KKC好朋友吧
真的是出張嘴最行
出張嘴提醒居民 花蓮都不願意
所以我貼的內容已經有提到了,你到底想
反駁什麼?
他大概覺得撤離就是廣播一下 叫7、80
歲的老人背個背包跟大部隊一起離開那
麼簡單
8、9000人的撤離 交給地方政府就好
災害發生前還有相關新聞
他就是希望每個一樓都要有人監視拖到
最後一刻沒人才能叫撤離
要求撤底執行叫出張嘴? 你就不要給人
看到全聯還開著阿
哪國的撤離是全聯爽爽開?
你嘛幫幫忙 哪有可能
這麼明顯的失職弄死人 為了政治立場在護
8千人的撤離你以為是兒戲?
徐錚蔚還真的是以為廣播講講就好了耶,
還直接跟罹難者家屬這樣講內
第一線忙的焦頭爛額救一堆鍵盤俠在那
邊靠杯靠木
地方政府當然有疏失之處 但這種災難中
央沒責任 大概只有綠圾才會這麼想
群組內的範本嗎?
那些里長鄉長這幾天忙到哭爸好嗎
你行你上
忙到跑去韓國玩嗎
垃圾民進黨不倒 台灣一定不會好
執行當然是縣市政府 國軍也待命 結果就
是垃圾花蓮王
說真的 這個怎麼洗都沒用 中央地方各
有責任 也有疏失之處
你要究責中央就寫篇合理通順不造謠不被
打臉的文章跟人討論阿
中央疏失就是沒想到花蓮這麼廢
全聯有出面說什麼嗎?
應該強制介入 這點真的失職了
各有疏失+1
我是覺得中央地方都盡力了 突然的天
災要做到百分百強人所難 檢討可以 但
獵巫大可不必
花蓮王本來就很爛 想要甩鍋中央 但一
堆綠委也是垃圾 想利用這個做政治鬥爭
不管怎樣都會有人說沒收到通知 民族性了
啦
你看他們只敢說各有錯 就知道很心虛了
要各打50大板真的快點寫文章去救援花蓮
王后啦
這一定的 光復鄉其實蠻大的 而且沒收
到搞不好是沒料到範圍那麼大
就算挨家挨戶去問,要是有人不開門裝沒人,
或是剛好不在呢?
還在推 都已經警告九次了 還要扯喔
好幾名不同災民都說沒通知到
到底干他們屁事 忙的都基層 上層決策
中央地方都沒什麼大問題
卸責最會的藍白
要中央把屎把尿 要你縣政府幹嘛
本來就各有錯 那來的心虛 又不是死忠
的垃圾 覺得只有一方有錯
明明可以提早預防 縣長偏偏跑出國玩
懶得多說了 記住殺傷力就是了
中央就錯在沒想到花蓮市廢物吧
這種災難級別 真的別說中央沒責任 洗這
個風向沒啥用
天災平時一直酸 現在人禍一直推責任
災難是花蓮一手造成的
中央就錯在對堰塞湖只會監測 沒有後續
作為
中央能做的也都做了 地方也是 不然你
各位應該要怎麼做
你快說出個道理好不好,要求一個合理的
理由不要硬要各打50大板很難嗎?
要什麼後續作為我請問
這點是正確的 馬上爆破只死更多人
就沒辦法處理是要怎麼有後續作為
中央判斷完全沒錯 能做的都做了
你可以學民進黨立委洗風向 把錯推給地
方民眾 但會不會買單 應該可受公評
地方要怎麼做我文章寫得還不夠清楚嗎?
人手不足在跟中央多要人
太多字 直接一點
災民都直接沒接到通知 看誰買誰單吼
所以呢? 你家漏水 只會監測 漏水了!
才把東西移開 你可接受嗎?
就已經撤了9成99了你還要怎樣?
花蓮王也說了 是中央把縣長從國外叫回來
連這種東西都要打電話叫你弄 花蓮可悲
現在還是有堰塞湖的問題 之後呢? 救災
完畢 持續監測嗎?
你說說中央要怎麼做嘛 不要扯完全不
相關的比喻 你家廁所馬桶有南化水庫
大小嗎
現在就是監測 找時機弄掉阿 都說很清楚
就人力不及你除了檢測預警不然能幹嘛
下大雨才撤離 然後之後再回去 你是光復
鄉民你會接受嗎?
照藍白說得直接爆破 8000人全死了吧
衛星飛到南海賴發國家級警報,這?
所以你洗地的部分有任何可以解釋在一樓
上不去2樓的老人嗎!
不然你說要怎麼辦?
這不是深山欸 這是火車可以到的地方 你
是光復鄉民 你會接受這個嗎?
人力不足 縣長還跑出國玩嗎
一直說要中央多做事 但要做什麼又說
不出來
為什麼一直講來打自己臉 不懂
就不可能對那個湖做什麼嘛
中央做了什麼事 監測??還有呢?
9成99ww 全聯開張
很多了 花蓮只做了出國玩的動作
當地都有居民說有接到通知了 幹 還在
造謠 沒撤離會只死17個唷
8000人欸 數字上就是9成99
晚班駐版錨點你好啊 你們真的很勤勞呢
沒有吧! 我只看到從八月開始堰塞湖的
問題 就是在監測而已
還要做什麼你說啊
你家漏水 你會只監測而已喔!
當地災民都說沒收到通知了
光復鄉居民 蔡小姐:「昨天(21)就
原來強制撤離是有通知就好了
今天我們才接到通知,就很緊張,怕會
專家就說除了監測沒辦法做了 你行你
說說能做什麼
看看全聯就好了 這叫有在撤離嗎
撤底執行強制撤離是不是很難懂
跳針欸 你家漏水是有一個南化水庫喔
有什麼毛病
我不是水利專家 國內專家如果不行 國外
有沒有更好的意見 更好的設備 災難過
後 堰塞湖依舊存在 是要遷鄉還是有更好
的解決
一直跳針怎麼只有監測 要你說你有什
麼高見又講不出來
我如果是光復鄉民 中央給我的回覆是監
測 下大雨就撤離 日子還要過嗎?
我不就講了我的意見 你是不會看嗎?
民進黨支持者真的無恥
等颱風季結束啊
不然你直接爆破死更快阿
專家就是這樣說 監測等機會
校長去台南的救災也是叫七八十歲的老人自
己去蓋屋頂啊,也不是每個人都聽,聽的也
有部份摔死了,算誰的?
真的還好中央是民進黨 不然死更多人了
7月出來八月一個颱風 現在有一個 根
本不可能處理
不然你是光復鄉民 中央給你的意見是監
測 快潰堤就撤離 你會放心嗎? 這不是
深山那種會下暴雨救援困難的地方欸
兩個月就不可能有什麼方法處理
就是有在協助撤離了 不然軍卡在那幹
麻 還被拍到沖走
不放心你能怎麼辦?就沒別的辦法了
你有辦法你說啊
哪可以回答一下全聯在開甚麼嗎
檢討強制撤離沒有撤底執行都可以亂扯賴
,真的很棒
哪國的"強制撤離"是這德行
一定一堆人沒走 全聯有生意才想開
撤離跟那個修繕原來可以當同樣事情論
藍白草真的厲害了
所以中央的解決方式就是監測 那是什麼
狗屁解決問題的方式
一堆人沒走 死傷不會只有這樣
你有什麼不狗屁的方法 請說
中央監測有甚麼不對 不然像花園口那樣嗎
你是不會看我的推文嗎?
不分顏色 專家的結論都是沒辦法處理
8000人全走了 商品賣給誰啊
監測就是什麼問題都沒解決好嗎?
你現在說監測是狗屁 你説有什麼不狗
屁的辦法?
至少有體醒撤離阿 無奈縣長出國玩
國外的專家呢? 有問過嗎? 如果真的
不能處理 是不是考慮遷鄉 這也是解決
方式啊!
殺傷力來了
有沒有去宣導撤離是重點,有的話公所該背
的責任真的小,因為就沒有強制性,有些居
民沒遇過就是不見棺材不掉淚,除非打暈他
扛走,又或者沒人在家的地方派人在樓下站
岡到等到人為止?撤離八千多人不是八百多
人耶,可能事後檢討有可以做得更好的地方
有國軍幫忙 難道花蓮國真的自己有國軍
?
,但輪不到一線人員扛責啦
就沒辦法啊 國外專家一樣
我就問 如果你是光復鄉民 你會安心的
整天閒閒在出新聞稿 也不盯人去幫忙
生活嗎? 反正中央政府有監測 災難來
提前撤離就好 你放心嗎
8000人遷鄉?可以啊 但怎麼可能是兩
個月搞定
一直跳針放不放心
高雄青鳥好了啦
不放心自己搬家啊 有人一直質疑但又
說不出解決辦法 鍵盤嘴砲一流
高雄妳幾天遷一萬人給大家看
7月湖還小小的在那邊搞罷免
監測本來就是沒解決問題 不然呢?
當時搞罷免就是擾亂市政
我都搞不懂 青鳥一個中央有監測就當作
有作為
那出國玩算擾亂市政嗎
光復人說9/21開始撤離,PTT說沒撤,該信誰?
沒辦法解決聽不懂嗎
應該說花蓮有在管市政嗎
監測是當下唯一解
花蓮縣政府本來就有疏失的地方 花蓮王
甩鍋中央當然可惡
居民若沒辦法接受也沒辦法 就自己預
先搬家
唯一解不就是沒有解決 例子都舉了還在
唯一解
沒人要第一線的人員背責,上面的縣長負
政治責任沒什麼太大的爭議吧?
陳菊:別忘了治水中央佔八成責任
上游有沒辦法摘除的不定時炸彈就天災
啊
你能解決你上嘛
就沒人能解決怪中央很莫名
就算是唯一解 只能以災難來時撤離 這
種沒經過演練的萬人大撤離一定是一堆
疏失
沒什麼政治責任要負啦 當地居民9成99
都是有撤的 要投票這些人也是看到地
方有做事
小林村也天災啊! 為啥要怪中央政府
是不是一個個文盲都看不懂我沒有說沒有
撤離,我說的是沒有徹底執行強制撤離,
我文章要寫得多清楚才可以傳達給那些人
?
一直糾結少部分人 沒看到絕大多數人
都是有處理好的 那怎麼會有政治責任
問題
真是好笑 這種災難級別的傷害 中央絕
對是有責任的 怎麼可能推給一個地方政
府就沒事
撤離成這樣??? 厲害了花蓮后
沒做好事情才有責任
監測預警就有發揮效果哪來的責任
政治責任花蓮王后不需要擔?我真的無法
理解這種執行力不需要檢討
以前台灣有這樣滅村過嗎? 也沒有啊 沒
人想到啊! 小林村滅村也是天災引起的
高雄市政府有錯嗎? 當然有 中央政府
有錯嗎? 當然有 而且責任更大
以前颱風多的是眼前看到涵洞淹水,還是有
人想嘗試過去,然後拋錨甚至人被困住的。
你要那些根本還沒淹水的原住民說有可能會
淹死人預防性要撤離的,能撤百分之八十的
聽話居民我都覺得很猛了,就問哪個政府人
員敢硬幹扛人走
不然就小林村重演了 怎麼可能9成99的
人沒事
9成99人沒事要說什麼巨大責任我看是
想多了
而且小林村滅村 還更想不到 只能檢討
有無人為疏失 這次光復鄉災情 七八月就
知道有堰塞湖事件 本來就要檢討中央地
方
高雄沒強制撤離罰25萬,100%沒出事
當地任投票一定讓你失望的
當地人
17+N死掉還不用負責唷
七八月知道但沒辦法處理啊 一直跳針
不完
根據這件事做檢討以後政府強制執行的決心
或判斷做借鏡可以,你硬要把所有責任硬扣
縣府,眼中真的只有顏色
有強制撤離沒人會怪 偏偏全聯爽爽開
當地人想的是近八千人沒事啦
加上一堆災民說沒收到通知 真沒責任?
我是搞不懂那些一昧的把鍋往外甩的人
還有想要用這種議題做政治攻防的立委
到底有多機掰
已經有撤了 發這種文是想?
台灣風災多久沒死這麼多人了
想也知道當地人有撤離的是慶幸
不可能一堆沒收到通知 那
沒辦法處理 不就是沒處理嗎? 你也可以
做光復鄉的撤離演練 不是嗎?哪有做嗎
?
死的那幾位家屬就說沒有收到
到底要求檢討地方政府沒撤底執行撤離有
多難,還是在有2位數死亡情況
是多急
加上很多失蹤的 死亡數會更多
近年有甚麼災難死這麼多人?
火車出軌災難
檢討地方撤離當然沒問題 但中央為啥不
能檢討 小林村滅村都可以見到到馬娘了
! 賴功德有啥不能檢討的
可以檢討啊 但你說不出個所以然啊
就已經都照專家說的做了
海邊危險區域禁止進入會罰錢有人鳥嗎?高
雄違停或闖紅燈沒有罰責嗎?那為何相關單
位或警察都不嚴格執行法律?實務上沒有真
正經曆過災難沒學到教訓就是不可能100%全
強制撤離啦,哪個公務員敢你跟我說,還是
要靠民眾自覺。如果是災害已經發生中,民
眾還要死守家園財物,公務員還不強制才有
問題,預防性的不可能銬上人扛走啦
小林村馬英九不是10多天才跑去看嗎
蚊粥粥
然後閣員也是擺爛不管 慶祝父親節
強制撤離的效力絕對比你說的海邊觀浪嚴
格多了,你光立即性的危險就不能比了
更別說闖紅燈了,你公告會罰25萬還有人
不信邪你再來跟我說你有強制執行了,現
在是看到全聯照常營業你跟我說有強制?
所以九成以上的人都有收到還撤離,沒收到
通知的是別人跟他有仇故意不跟他說?還是
公所十幾個人在宣導撤離時,幾千個人怎麽
確認哪些人是剛好不在家?還是睡覺中沒聽
到,八千人有八十人沒親自面談到好了,公
所都沒這麽多人能守在幾十人門口一直等人
吧
看街景圖全聯有2樓啊
就不可能有實際的強制性啊,那下次有強颱
來,我看哪個縣市能強制到商店連開都不敢
開的
你人不夠,哪裡不夠人通知,你有再跟中
央再要人嗎? 沒有人要你守在那邊,現
在是連進去確認都有很多影片出來了
今年8月的事,完全淨空
就跟你說有範例了還問我哪個縣市可以
300跟8000差距這麼大也來扯…
所以你不是要範例嗎?你先公佈撤離決心
再來跟我說你有強制執行
菜花仔繼續護航吧 嘻嘻
花蓮縣政府做了什麼強制撤離的決心跟措
施嗎?請找給我看
白天能回街上從事商業活動
所以有執行,花蓮做了什麼事,請說舉例
給我看,並附上證據
證據就是保全了8千人
花蓮有檢討做可以更好的地方,但不是像你
這樣鍋全甩地方,而且拿撤離三百人比八千
人的難易度來講有點不公平啦,高雄這個能
撤不是因為罰25萬,是高雄土石流淹死人,
而且是淹死很多人,都還歷歷在目,講罰錢
沒人在怕的,因為他們不信政府敢真的罰啦
蛤?具體措施跟方式是什麼呢?
結果不就看到了嗎 也有人說通知了九
次 到底哪來的想法覺得地方沒做事啊
我承認不完全公允,但花蓮縣政府做了什
麼強制撤離的手段跟措施我看不到,要求
檢討還有什麼爭議嗎?
白天能回街上營業,這叫啥執行率?阿不就
剛好白天沒出事,原來是運氣好,被你吹成
多強制,還不是妥協了?怎不罰25萬了?土
石流來,來的及關店逃亡嗎?原來只是說瞎
話的護航仔,那不跟你討輪了,說較去
你看結果就知道了
放寬可以垂直撤離就不可能做到你鍵盤式的
強制撤離了啦
笑死,因為評估過白天較安全才放回去,
你到底是哪個地方看到是運氣好?
白天為什麼會來不及通知,你不知道多少
人是死在睡夢中的嗎
原來土石流會挑白天還晚上來喔
原來土石流還會看時程
我說是看時程嗎?我說的是白天清醒且有
但書,較危險的也不敢回去
我也覺得撤離的完全不徹底,光看明明早
上7點就有發警告大概幾點會溢流,還預
告70分鐘後會到達市區,但出事當下全聯
竟然還有營業,裡面還有顧客就很扯,然
後剛剛在thread上也看到光復村的村民說
事發當時還在路上買便當,路上都有人,
然後短短幾分鐘洪水就淹進市區了,怎麼
看都不像有徹底撤離和通知的樣子。光復
村很大,也許有些地方有撤離,但看起來
也很多地方完全沒通知到,居民還上街採
購正常生活
現在這個強制撤離是已經有預告時間了,
你可以去跟花蓮縣政府談較安全的條件阿
,有嗎?
原來花蓮全聯的人跟其它罹難者是睡夢中被
淹的,還是只有高雄土石流白天不會來?不
用跟原po講了,原本還以為他認真討論的,
看來也是來帶風向的雙標仔
就是這樣洗地跳針硬要說人家哪裡沒做好
阿做好的部分不就是絕大多數人順利撤離
免於罹難嗎? 還在那BB什麼 這不叫檢討
這叫胡鬧
鍵盤式強制撤離 永不怠惰
絕大多數人都有撤離是數據怎麼統計來的
,如果照你說的九成都撤離,全聯怎麼還
樓上 原來地方執政的政府不用檢討監督 學
會營業裡面還有顧客?然後街上還有人在
買便當連便當店都有開….
到了
樓樓上
這是個裝討論的咖
說花蓮沒做好的地方就算了,一直扯高雄多
厲害,結果還不是怕民怨不敢強制也不敢罰
錢,被抓包再開始扯白天比較安全..
花蓮縣當時文稿還說全數撤離 下架了
造假成分高 其實撤離幾個也沒人真的知道
兩個天災的條件就不一樣,是你硬要拿最
後談好的條件來比,而且這還是居民自己
跟地方政府談好的條件,事實上花蓮縣政
府就是連要求談條件的動作都沒做到,你
明明就在挑毛病硬槓,還說我在槓會不會
太好笑,上面也跟你說實際街上的狀況,
還在凹什麼有強制執行?
你到底以為你抓到了什麼痛點?能夠一直
替花蓮王后帶風向護航的真的不容易啦,
期待你可以找到花蓮縣政府實際上針對強
制撤離做了什麼強制執行的方案或措施,
造成溢堤時全聯還在營業
太文縐縐了 直接一點 就是要消費那10幾個死
人抹地方沒撤離
8000多個已經撤的人????
辛苦幫忙撤離忙到半夜的人??????
我快笑死,檢討叫消費?你知道所有的對
政府要求的檢討都可以被你貼這個標籤耶
,一定要貼人標籤才能論述嗎?
我檢討的不是第一線而是沒有任何強制措
施執行方案或措施的花蓮縣政府,不用拿
第一線人員來情勒擋刀
就消費呀 還裝啥檢討
某立委都在示範殺傷力了
還要人相信是在檢討
誰再跟你凹有強制執行了,從頭到尾都跟你
說實務上不可能強制執行要人民自覺,你自
己舉了高雄好棒棒執行率100%,結果臉被人
打腫,白天照常營業,晚上有沒有真的大家
都撤離誰敢保証?危險性還能用談條件喔?
根本就不敢罰25萬講得多有執行力,對我而
言花蓮至少撤離了多數,高雄撤離了零人,
你要說花聯有全聯,怎不說高雄有幾十間商
家白天不也貪錢在營業,跟全聯沒兩樣啊,
高雄訂了規則卻不敢施行,聽起來更沒執行
力耶,超級雙標護航側翼,跟你不一樣我沒
領薪水,要睡了
我以為的檢討 是找到缺失 提出改善方法 並且
完成報告
現在看到的就只有第三方釋出的殺傷力消息 是
不是消費死者 是不是在急需救災協助的時候還
想攻擊政敵 自己想吧
人渣花蓮縣政府
友軍辛苦了,麻煩再有殺傷力一點
綠畜網軍真的很努力在洗呢wwwww
你是不是永遠看不到人家還是有執行強制
撤離,協調之後只是有條件執行,請問到
底哪裡有問題?有出任何意外嗎? 即使
是發生意外,會有任何人會說高雄市政府
沒有完全撤離有問題嗎?你是故意槓還是
假裝聽不懂?,反過來說,你想護航的花
蓮縣提出了什麼方案要求強制撤離?還是
與民眾做了什麼協調讓他撤離意願提高?
請你提供一下這次花蓮縣的具體強制撤
離方案來討論好嗎? 不然看你一直貼標
籤亂討論很累
連對你來說高雄撤離0這種鬼話都說的出
來真的扭曲現實到不行,還是雙方都能在
安全的狀況下能妥協的條件
大部分人選垂直避難=不走 結果就是
財損啊
縣政府兩天不可能強制撤離沒有這個
人力
沒撤離完全就算了 救災物資跟收容
所也沒有準備 垃圾花蓮政府 大概只
剩智障還挺
怠惰個屁 出一張嘴容易 你叫你爸媽
出來投贊成罷免都做不到了還大規模
撤離zz
退一萬步想 中央有作為 地方有作為 才能救了
這8000多人 天災死人誰都不想 就你他媽下幹
賤畜只想趁機消費死人抹黑政敵 要不要看群組
說了什麼
網軍這麼晚還要上班 看來開始執行殺
傷力了呢
只要死一個人就是縣政府沒有徹底執
行啦 槓精包牌式辯論法又出現了
只准花蓮王第一時間搶著卸責 不准
政府澄清喔 好大官威欸
綠畜執政永不負責
這就是殺傷力嗎 會新開群嗎
每次看到青鳥的邏輯,就會深刻感受到這些
人根本沒出過社會。
死都死了不然要怎樣?關中央屁事
7月份感覺不多,當時怎麼辦不即時處理?
那時有什麼重要的事嗎?
癌症還沒晚期沒事啦,當時就在忙大
罷免,中央空轉誰鳥你
中國黨賺錢優先人民最後
整天說沒強制性災害防救法都寫好了
為什麼還要找中央?不是中央已經自己找李
鴻源合作 然後地方跟中央合作已經成功撤離
了嗎????? 還要另外演一套下跪給民進
黨磕頭才行喔?
垃圾綠共
太多字文縐縐的 殺傷力呢?
撤離8000多 死了幾十個 講真的以台灣鯛
來說算正常了 講白了就不該有垂直撤離
這個選項增加台灣鯛的投機心理
但這也不是誰的錯 就不要低估鯛民這樣
https://reurl.cc/9nNGvj 新聞來源:台視新
聞網。哥布林真噁心,有沒有撤離直接查新聞
不就知道了。
中央失職檢討地方,這個党厲害喔
一天就要撤離好幾千人? 你當是對岸武警
能強制押人離開嗎?? 就算是對岸也不敢
偏鄉公務員人很少的 你要中央支援 是要
多久才會有人下來支援? 你當公務員都是
憑空生出來的? 根本原因撤離時間太短了
更何況 白天很多人都不在家 能當天通知
到60%以上的居民 就算好的了
很多都是隔幾天才知道消息
嘻嘻 中央領錢不處理 錢都跑去養網軍
洗風向了484
開始被進攻了
還在被進攻,批鬥政敵比救災優先,看
那噁心群組,人血堆起來的
所以你文章寫的最終是要求撤離8000還是
600? 你沒辦法達到撤離要求為什麼不向
中央要人?
完全沒有要你扛阿,你人手不足,為什麼
不去向中央要人處理?文章內容完全自我
矛控,還有,要求大規模撤離計劃絕對不
可能是臨時要求,我強烈懷疑是縣府的人
在之前根本沒有當一回事好好規劃過
哇喔,太文謅謅了吧?人血饅頭好吃嗎
?
民進黨賤畜出來囉XDDDDDDDD
小粉綠還在賴皮喔
民進黨賤畜群組 啟動!!
無恥低能死忠 源頭的湖不處理 偏鄉公
所多少人撤8000人
我還以為馬太鞍偃塞湖是7月形成的 原來是
去年4月就有了 民進黨賤畜那時候在幹嘛啊
一堆無腦機器人噓文,加油好嗎?
不是報告說撤離完成?騙人的?
嘖嘖
“結果來看” “出事都是地方的錯” 跟沒講
一樣
好了啦 造謠到只能拿脆文
造謠很爽吧
好即時的變換策略喔?肯定沒退群
媽的 垃圾DPP 禍國殃民
哥布林上班囉
b1987517: 一堆無腦機器人噓文,加油好嗎
?
看來沒招囉XDDDDDDDD
新群組這麼快就成立開始運作了喔?
噁心
有沒有發現睡一覺起來整個臉被打歪
你們看看這些無討論內容的噓文,不覺得
好笑嗎☺
明明是中央最大責任, 爆了才說地方怎麼不
喊支援呢,好一個倒因為果
無腦網軍噓文就是打歪臉喔,好哦☺
中央最大責任請你論述內容好嗎?別再跟
我說早點炸山這種智障言論了
1天時間 垂直選項 為何強制?
組團隊,規劃評估監測預警通知,中央哪
個部分沒做好,請指教一下?
蛤? 可以說流暢的中文嗎?外星文我看
不懂
花蓮王害死多少人還在卸責
支八菜花們在沒有人的政黑帶風向幹
嘛 社會早就到花蓮人自己選的 吃屎
吧
中央的問題在於沒有做好整個危害評估以及
計畫撤離的lead time準備評估預先通知 so
p 然後又有垂直避難選項 為何又要怪地方
加上群組爆開 直接死亡
網軍真的超噁,自己做事不踏實全部
推給中央
1. 告知時間其實快2天了2. 垂直選項就
不用確實執行強制撤離? 3. 為何強制是
經過專家建議的,到現在還不覺得需要強
制撤離的,我不知道要怎麼跟你討論
笑死 搬高雄救援 就一句話啦 花蓮死
幾個 不叫撤離不徹底造成的 死幾個
啦你說啊 支八菜花
1. 哪個部分看到中央沒有做好危害評估
?2. 計劃撤離跟執行的責任是地方政府
你不會是搞錯了吧?
有垂直撤離的選項問題在哪?這次出事是
沒有撤底執行很難懂嗎?
開了幾次會 派了個小咖每次都說 要
請示上級 上你媽啦 上級出國去了啦
中央說沒有立即危害 可以 那就應該做好一
個sop 在不同湖水量什麼情況下要做什麼事
然後每一個事情的前置作業時間要多久 然
後還要預先推測作業時間提早通知。
才一天要撤離8000人你覺得誰辦得到?如果
要強制 就不要有垂直避難選項 有垂直避難
選項就不要死了推給地方。 更不要在政黨
群組內研擬打擊政敵的方法 而不是先專心
救災。
12個字看不懂 要長篇來跟你說明 智商堪憂
他就是來政治鬥爭的 不意外www
你說的立即危害評估控管,哪一個中央沒
有做到?不然怎麼可以提前2天通知?
你以為基層公務員是不用顧及生命安全在
24小時收公文對吧
你打一堆話完全顯示你沒搞清楚狀況,還
是少打幾個字不用浪費大家時間,2天確
實撤8000人辦不到?人力不足請跟中央要
我已經說幾次了,要求地方要演習演練幾
次了,地方回報說都撤離完畢結果還看到
全聯照常營業,水來前一堆人在路上亂走
?
辛苦了,王定宇叫你來洗風向的?
我如果知道有9000萬頓的堰塞湖48小時內
會溢堤,我身為公務員的確要好好顧及大
家的生命安全好好確實撤離,請大家好好
準備
地方有鍋當然中央背
強制撤離通知是922早上喔 你說可以跟中央
申請幫助 你覺得從922早上開始申請到派人
下來要多久?然後923就爆了 這還要怪怪地
方?
你有垂直選項的話 要如何怪政府沒有全數
撤離完成?中央就給了一個上2f的 為什麼
我還要離開我家園?給災民一個留下理由?
?最重要的是 憑哪一點看出地方的問題?
?
黨造謠通報九次被打臉,現在改帶執行不
力的風向囉
人血饅頭好吃嗎
你以為921已經有提醒人不夠要跟中央要
,然後災害中心都是全天開設,附近也有
軍營人力,請問哪裡會叫不到,你是不是
很不熟運作跟當時狀況阿?
22上午7時發紅色,代表中央認為到7時前
不用急嘛!
你連垂直疏散都沒有確實執行阿,好幾個
是確認人家有沒有辦法到2樓都沒有,造
成憾事的
不用急www人家是給你緩衝時間叫你準備
9/24 下午3點的文屌打這篇卸責用的
你到底質疑地方什麼??是剩18人?
地方就有執行撤離,到底在洗什麼!
9次通報打臉在哪….
你有看過當地多少間有二樓?統計數據?
文盲看不懂沒有撤底執行強制撤離嗎?我
文中寫的很清楚吧?
b1987517果然還在跳針WWWW
老實說這點時間根本來不及撤離
9次通報是指從7/26開始通報 第9次才是警示
報歉,這些都有提前造冊好的,不然幾千
戶人數怎麼第一時間知道的?
講得好像能立刻確認人在哪似的WWWWW
災害跟狀況還沒解除,然後現在一直吵
是誰的問題,真的是
所以最後一次通報就不用看嗎?我不懂這
個打臉在哪?
所以沒有通報到應該要撤離嗎?還是你們
想講什麼?
民進黨好好救災 不要再吃人血饅頭了好
嗎?
良心在哪
講的內容跟群組爆料的同步耶 你就是群組仔
?
三更半夜還要幫甩鍋,真辛苦。
所以打臉在哪,你還沒解釋耶,那麼快就
翻頁了嗎?
最後一次通報(示警)跟災難發生間隔不到24
小時 再凹就難看了
綠共也需要加班洗白
廢文
民進黨賤畜就是擺爛兩個月了啦 元兇
13條人命就是民進黨害的
死了十幾個人 數千人收拾破碎的家園
連縣長都烙跑,縣市災害應變中心還能
然後中央政府第一時間組織網軍攻擊地
期待什麼
方政府
整天正事不做 在搞那些小動作
縣長沒繞跑啊 又一個造謠仔WWWW
我對花蓮王也沒好感 但你這篇就標準拿失去
的人命做政治攻擊 希望你只是群組仔 如果只
是素人真的太可悲了
9/21晚上21:30已經預告9/22早上7點會
發紅色警戒撤離,溢堤發生是9/23 14:3
0,我文中寫的很清楚,不管是21:30或7
點都遠遠超過24小時,甚至接近2天
你數學不好,真的可以不用亂算,跟藍白
財劃法一樣
這種檢討叫政治攻擊,跟花蓮王第一時間
造謠亂噴中央可差多了,再來,我根本連
造謠都沒有
中央最後一次示警範圍擴大了7倍 24小時內去
哪生資源協助?你以為世紀帝國?
你這樣寫 殺傷力不夠
又再裝中立喔 裝甚麼裝 你就在那拿人血做
鬥爭XDDDDDDDDDDDDDD
這就是王定宇說的那招嗎!先批鬥起來了啦
幹原本想說專注在災後 結果看到群組仔還是
忍不住 真的太垃圾了
民進黨就是擺爛出事就開始都是別人的錯
老套路還以為會有人信 笑死
D卡有人出來講話了
哪來的17:00通知,拿出公文好嗎? 21
:30就有說可能會超過7000人
我拿公文,花蓮王把公文拿出來很難嗎?
你這篇我昨天看過也回過了
原來又是象牙塔學者指揮避難,不意外
你們怎麼會完全相信要推責任的花蓮縣政
府完全沒有證據憑一張嘴的公告?
幹 你是中央我聽你的還是媒體的? 搞笑嗎?
馬的政黑垃圾低能低能兒們又在發文作
亂了
是領多少才願意出來幫忙洗地
閩南台灣人不意外WWWW
第一線縣府人員都出來說明真實情況了 還有
雲鄉民認為自己比他們更懂 本日最大笑話
Dcard那篇跟我想得幾乎一模一樣 果然真理
就是真理 看到第一線的人證實 大概沒什麼
問題了 希望原po別再跳針了
依照民進黨賤畜以往的尿性很好猜
第9次就是9/22早上7點,哪來的下一次修
改人數?
好反正我信第一線縣府人員
大哥,你自己框起來的那部份就是說7000人
是造謠,還需等待實際盤點,可能個屁啊
看來是反駁不了開始貼降智圖卡了 反正我是
信第一線人員啦 你無能狂怒的樣子只會讓自
己看起來像個小丑
胡言亂語了嗎?第9次就是9/22早上七點
那次,哪裡後面又改?
超過7000人,你看不懂嗎?
可能超過7000人,要待確認,然後第9報
就發了8千人,有什麼問題嗎?哪有說造
謠的部分?
21日17點是將警戒範圍拉到1800戶,不就跟
你新聞稿寫的不謀而合
然後新聞稿也說要到22日上午才能確定撤離
人數,你前面一直說有好幾天能撤是怎麼算
的?
相信一下9/22的花蓮最速報 8000人已全
數撤離完成好嗎?
9/23 14:30才溢堤….
一堆廢話
原po資料更新真慢,還在溢流,明明就已
經更新為潰堤了
還在凹喔
你這樣寫文謅謅 可以直接一點
到現在還在幫垃圾民進黨洗地卸責~人家第
一線在忙著救災~網軍忙著抹黑造謠~還真
不讓人意外
幫補血,藍白支那網軍還在無腦噓
中央才怠惰
不要再跳針了 看看第一線警消說什
麼好嗎..
殺傷力真的太強了 殺到自己破防
用嘴巴指揮超容易 完全不顧執行的困難
尤其是一堆非專業的酬庸政客在指揮
只要求結果 至於怎執行 關我屁事
有垂直避難選項 是要怎強制撤離
除了政治責任外 全聯 7-11這類企業
沒強制員工撤離也要一併追究
這種員工沒走沒有企業授意是不可能的
跟百貨公司 電影院颱風假開門一樣的道理
感覺這發文洗地的一定是替代役 沒
做過實事儘出一張嘴 當過兵救過災
就知道事情沒嘴巴講的那麼容易 各
種環節都是學問 就喜歡事後諸葛
ㄐㄧ
盡力撤離到86歲老人連叫都沒叫?
洗地的到底是誰我真的很好奇
你是以為傅崐萁有辦法跟眼電影一樣
撤到最後一人才上直升機嗎??荒唐
可笑
爆
[問卦] 花蓮縣政府不是有預防性撤離嗎?-----------9/21花蓮縣政府不是有預防性撤離嗎?----------- 新聞來源:台視新聞網 這是我疑惑的地方,只要查一下新聞,就知道花蓮縣政府有沒有執行撤離 那為什麼要去質疑地方政府沒有撤離,然後中央政府說通知很多次? 地方公務員是不太可能不執行救災的指令,因為除了公務究責外![[問卦] 花蓮縣政府不是有預防性撤離嗎? [問卦] 花蓮縣政府不是有預防性撤離嗎?](https://cdn.ttv.com.tw/manasystem/FileData/News/62ffc2e8-f36a-49a0-aa07-069b5bf5b396.jpg)
爆
Re: [問卦] 堰塞湖處理不會太扯嗎這邊有解釋 來源: 現在光復很多人還等待救援 很多家人在光復的也都還懸著一顆心 請大家就避免任何純粹的政治發言! 感謝!![Re: [問卦] 堰塞湖處理不會太扯嗎 Re: [問卦] 堰塞湖處理不會太扯嗎](https://i.imgur.com/bkpzMxUb.jpeg)
51
Re: [問卦] 花蓮縣政府不是有預防性撤離嗎?這是更完整的新聞阿 為了預防樺加沙造成馬太鞍溪堰塞湖溢流造成災害,花蓮中區啟動預防性撤離,初步估計 將影響花蓮中區光復、萬榮、鳳林三個鄉鎮,共12村1800戶村民,人數上看約8000人。 光復鄉居民 蔡小姐:「昨天(21)就開始,今天我們才接到通知,就很緊張,怕會影響![Re: [問卦] 花蓮縣政府不是有預防性撤離嗎? Re: [問卦] 花蓮縣政府不是有預防性撤離嗎?](https://d3d4u6khyimoht.cloudfront.net/wp-content/uploads/2025/09/22180907/%E6%86%82%E9%A6%AC%E5%A4%AA%E9%9E%8D%E6%BA%AA%E5%A0%B0%E5%A1%9E%E6%B9%96%E6%BA%A2%E6%B5%81-8000%E4%BA%BA%E9%A0%90%E9%98%B2%E6%80%A7%E6%92%A4%E9%9B%A2.jpg)
10
Re: [問卦] 花蓮堰塞湖7月形成,這2個月在忙什麼網路很好用 讀書不法法 找資料也不犯法 7月就啟動了 這兩個月在忙 7/21–7/26:形成跡象與初步偵測![Re: [問卦] 花蓮堰塞湖7月形成,這2個月在忙什麼 Re: [問卦] 花蓮堰塞湖7月形成,這2個月在忙什麼](https://cdn.arcgis.com/sharing/rest/content/items/5864cf7ed3b54f83a5247f3f9b39bec2/resources/Y00QQupday64PXz3r5dBu.jpg?w=400)
17
[討論] 林保署:9次通報花蓮縣府 建議強制撤離中央從七月起就開始一連串討論成立專案小組,更是深入裡頭設立監測。 922號早上七點已經通知花蓮縣政府建議強制撤離,這時花蓮后徐榛蔚人還在國外,還是內 政部長通知,才在深夜趕回來。 所以撤離這部分沒有花蓮后徐榛蔚下令,副縣長不敢下令?藍白粉現在拼命洗幫花蓮王與后 脫罪?推中央?![[討論] 林保署:9次通報花蓮縣府 建議強制撤離 [討論] 林保署:9次通報花蓮縣府 建議強制撤離](https://i.imgur.com/D3sAqTpb.jpeg)
9
Re: [討論] 7月形成堰塞湖 官員都在幹嘛?7/26花蓮分署立即成立堰塞湖應變小組,完成查證、通報下游留意災害風險 7/26、7/27、8/4空勤總隊直升機空勘3次,掌握堰塞湖狀況,並降落壩頂評估裝設水 位計 7/26起航遙測分署執行航拍取像任務17次,完成航照影像解算與立體建模,計算堰塞 湖蓄水量與上升速率![Re: [討論] 7月形成堰塞湖 官員都在幹嘛? Re: [討論] 7月形成堰塞湖 官員都在幹嘛?](https://i.meee.com.tw/RBxWcLP.jpg)
9
[轉錄] 蕭竹均FB 去你的花蓮縣政府1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 蕭竹均 2025/09/23 17:05 臉書發文 3.轉錄內容︰![[轉錄] 蕭竹均FB 去你的花蓮縣政府 [轉錄] 蕭竹均FB 去你的花蓮縣政府](https://i.meee.com.tw/79gaYM4.png)
X
[問卦] Re: 花蓮堰塞湖7月形成,這2個月在忙什麼7/21 堰塞湖形成(由衛星觀察到) 7/26 設置水位計、衛星影像進行初步檢測 8/10 啟動居民預防性撤離與地方避難演練 8/13 附帶決議將治理工程納入《丹娜絲及728災後重建條例》 8/15農業部說「沒有立即潰堤的危險」6
Re: [討論] 花蓮堰塞湖溢流是天災還是人禍?: : 中央監測 早上七點就發佈紅色警戒就建議強制撤離了,好幾次預測溢流時間從最早預估雨 : 量大可能11點就溢流 : : 再來看看花蓮縣府幾點才要強制撤離?![Re: [討論] 花蓮堰塞湖溢流是天災還是人禍? Re: [討論] 花蓮堰塞湖溢流是天災還是人禍?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20250922/1024x768_wmkn_0_C20250922000047.jpg)
[黑特] 公視說21號就啟動撤離了,綠畜是在造謠?以下節錄公視新聞: 結論先講: 氣象署目前持續針對強烈颱風樺加沙發布海上、陸上颱風警報,警戒區域包括台東、屏東、 恆春半島和高雄地區,就怕樺加沙外圍環流帶來的強風豪雨,花蓮馬太鞍溪堰塞湖可能會出![[黑特] 公視說21號就啟動撤離了,綠畜是在造謠? [黑特] 公視說21號就啟動撤離了,綠畜是在造謠?](https://news-data.pts.org.tw/media/250070/conversions/cover-webp.webp)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解9
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
![Re: [黑特] 花蓮縣政府如何怠惰於撤離居民 Re: [黑特] 花蓮縣政府如何怠惰於撤離居民](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20250924/2000x1050_209610237915.jpg)