[黑特] 民進黨執政警察直接進大學抓人
昨天移民署具備司法警察身份的專勤隊直接進入台大校園盤查路人，並且抓人回去
民進黨執政具有警察人員身份的已經可以肆無忌憚進入校園隨便抓人，這是威權復辟了嗎？
這比2400元粉底液嚴重吧，民進黨不發表一下意見？
--
這不是在哪裡發生過，阿，民主美國！
這裡是台灣不是美國，學校又不是議會
民主的抓人
你自己都寫了移民署兼警察人員了，是不
是有事啊？
哪條法律規定警察不能進學校執法? 笑死
以後路上酒駕臨檢、進酒店PUB臨檢 是
不是都算「民進黨執政直接XXX抓人」？
有問題的是警察裝便衣抓人的部分唄
所以台灣在民進黨執政現在是警察沒有通報
沒有校方人員陪同可以隨便進學校抓人喔
學校一直都可以啊
重點是 有沒有知會校方吧！
威權時代的確可以直接進入不用知會校方
便不便e 沒什麼問題啊 有些案本來就要便
e埋伏
問題4這4有人舉報or隨雞臨檢 如果4後者
才有爭議
一直都可以？？
國民黨執政 如果警察沒有通知學校衝進去
盤查路人
民進黨會說什麼 戒嚴獨裁？
賴皇想抓就抓 還需要通知？
便衣不通知學校 那黑社會也可以搞了
哇綠色黨國。綠色戒嚴
誰家的爸媽欠錢的 假裝是警察就押走??
哇，以前成大mp3檢調進學校抓人被罵到臭
頭
藍白網軍今天洗這個嗎
前僕後繼
糞鳥最愛的警總準備成立了不是嗎？黑熊主
導的那個 顆顆
拿陸配當猶太，赴校園隨意抓人，內政、陸
委操作，有夠自然
幾個推文就是前仆後繼 黨衛軍笑死人
摸摸自己的良心 國民黨執政便衣警察衝
校園 民進黨會怎麼處理
當年台大校長硬擋入學校抓人耶
小笠原欣幸：「大罷免」之所以全敗，關鍵
在於選民對「執政黨若重新過半將變得專斷
」的深層憂慮。其實小笠原講錯了，是已經
實現「民眾最害怕的想像」
黨國日常
那個阿川 的什麼議題的 更明顯 同議題
差不多時間 不同id 大量湧入po 推文
這個案子是抓非法移工 扯陸配的也有鬼
結果關稅的政治議題 卻很少。
非常不符合比例原則
傻鳥就繼續自慰洗憨川啊 笑死
綠共戒嚴抓人不意外，警總復辟啊
警察依法不能進校園執法抓人？
劉世芳、梁文傑加油，再加把勁
對藍白仔來說台大校園是法外之區？
誰管你比例原則啊笑死人昨天柯還不是
洗了一整天
台大校長睡死了嗎？
估狗 警察人員進入校園執法相關機制
以後通緝犯跟非法移民躲在校園就不能抓
？
有犯罪的話為什麼不能抓?垃圾白藍教
救災見不到人，校園抓人卻變相是狠角色，
對比下有夠幽默
那裡是大學，不是國高校…
那是抓學生或老師相關人員，干通緝犯跟
非法移民屁事
要校方代表人員陪同
抓學生的話 可能需要有校方陪同 抓一般路
人的話 隨便都沒關係吧
沒錯 就跟警總一樣
覺得你有做壞事就可以隨時隨地抓人
反對警總 理解警總 成為警總
請問能不能提供相關報導啊，為了什麼原
因查「路人」都不知道，就這樣一篇不知
真假資訊的文…
綠不能棄守校園抓人議題，不然恐炎上
MP3 事件
有些人腦中的警總跟一般人的認知不同，
想亂洗風向就免了
這個有新聞了，查一下就知道，最後是抓
走廚工
小笠原欣幸：民進黨輸的不是選戰，而是輸
給了「民眾最害怕的未來想像」，而且還是
進行式
被查路人只是騎腳踏車進來運動還是閒逛
的
結果發現路人是透過中資企業來台的XD
學校是什麼法外之地嗎
現在這種去脈絡化的網軍洗法，你看那幾
個外國人帳號急著出來洗就知道了，馬上
出來帶夾帶錯誤訊息的風向，腦波弱的就
會被帶走
笑死，又不是抓學生
造謠鬼
不知是法盲還是網軍 跟被抓/盤查的有沒
有學生或教職員身分無關 警察要進大學
校園 不僅要通知 而且要取得大學的同意
通緝犯以後都可以躲學校了？
樓上經典示範
白藍草粉最懷念的警總體驗包
只有"現行犯"例外 通緝犯確實可以躲
綠藍白的台大畢業校友，還不出來說話嗎？
不譴責嗎？李遠哲、陳水扁、馬英九、蔡英
文還要裝死嗎？黃國昌不咆哮一下嗎？野百
合世代集體沈默了？歷任學生會會長咧？
但警察依然可以跟學校申請 並陪同逮捕
歷任校長呢？集體沈默就是可恥
針對移民署專勤隊擅自進入校園，何蔚慈
說，專勤隊身份較為特殊，過往鮮少相關
案例
不過本來就有疑慮
但任何公權力進入校園，都應該尊重學校
的自主性，除非情況急迫，否則入校執法
，都要尊重校園自主。
他也建議，警政署、移民署均為內政部轄
下執法機關，內政部應讓這些單位了解，
入校執法的相關規範，避免警察入校的規
範只適用於警方的單一身份，擴大適用較
為合適。
1. 根本不是警察
移民署專勤隊就是警察身份了 法盲
不然他憑什麼帶人走 盤查路人
法盲，律師告訴你身份有差
笑死人 怎麼會有人說不是抓學生就可以隨
便進去抓
喔，對不起差點忘了，還有我們當今聖上也
是台大的，總統陛下您不出聲嗎？不要你自
己覺得復健系的丟臉，就閃躲你也是台大人
身份特殊個鬼 黨說特別就特別喔
看來有人比律師懂法律，看來換我問你們
了，你有律師執照嗎？
你怎麼知道沒有通報？
移民署的司法警察跟一般警察的觀念本來
就不同
在執行的業務時 視同視同刑事訴訟法之
司法警察
有通報台大會去抗議?
犯罪躲進校園就無敵？這啥智障想法
柯文哲高虹安吳春成,民眾黨就是貪汙黨
附上新聞，行政溝通上有疏失，但你們發
的函釋是針對警政署的，這一塊本來就有
灰色地帶
但硬要洗警察，司法警察的身份上就是不
一樣，擁有的公權力也不一樣
護航仔，如果你是中州之流畢業的，那麼你
的無知可以被原諒，如果你是台大畢業的，
這麼瞎的事情，還能唬得下去，那真的只有
兩個字：可恥！
就算當當疏失 也該下不為例
護航？我新聞跟正反雙方的說詞都貼給你
了，還有律師的意見，洗風向的網軍看一
下內容吧
明知道專勤隊執勤時"視同"司法警察
但黨很明顯的不願意說下不為例
你要不要看一下移民署的回應阿？整天黨
來擋去貼標籤，真的很可悲
抓個非法外勞也要帶風向，可笑
faryoo 沒有知識也要會google好嗎?
「警察人員進入校園執法相關機制」
警方未經校方同意，不得任意進入校園
Tristanh帶什麼風向?
你自己沒有照規定來 還敢嘴?
民進党可以 國民黨不行 學生會跟職業學
生都沒出來說話了 哩洗咧靠
好了，這次是移民署的司法警察，不是警
政署的警察，兩個有模糊空間，擁有的公
權力也不一樣，但理論上應該都要先通報
你們貼的函釋是針對警政署的警察，跟司
法警察不同
不是啊學校不能抓那直接跑進學校怎麼
辦
垃圾民進黨
你怎麼不問問校長先呢？
學校內有校警 別再造謠了
直接以皇權特許衝進去抓人，行否？
法律是規定學校是什麼禁地嗎
早年蔣介石派人去台大抓加入共產黨
的學生，都還要先知會當時的校長傅
斯年。後來傅為被抓的學生求情，蔣
還同意只要交悔過書就不追究。結果
還是有幾個死硬的寧可高唱共產國際
歌前往刑場，後來還被民進黨列為白
色恐怖受難者（超諷剌）
蔣介石時代這樣子很正常啊
以後犯罪躲學校就沒事了
中共國
新聞滿明朗の 接獲舉報 實際上也抓到攤
商非法雇用逃逸外勞
校內有顧用逃逸外勞 學校不用有負責認出
來意思意思懲處e下表示付哲嗎？
為什麽kmt9.2腦子都普遍低能
以後犯罪逃進校園就對了
警察行使職權和刑訴都有規定警察要限
制人身自由的規定，所以沒在分行政警
察或司法警察，一體適用
除非有急迫狀況才是例外，所以別再說
犯罪者跑進校園就沒事這種例子了
這樣子推文知道「通緝犯」和「逃逸外
勞」「學校師生」的差別了嗎？
雜鳥沒讀書的噓文看了好開心哈哈
所以殺人通緝犯躲到學校裡就不用抓了
喔
如果逃逸外勞逃進校園呢？
看到四川這樣，很急吼，嘻嘻！
更大的民主蓋世太保
若逃逸外勞是「正在發生」的事情（剛
好翻牆之類的），就是現行犯。若有證
據顯示他有攜帶危險物品，那就是特殊
狀況。除此之外，就是通知學校並依規
定辦理。
最好是警察跟司法警察沒有區別，看清楚
函釋內容不要騙那些分不清楚的人
至於什麼通緝殺人犯更不用說了吧…那
就是危迫狀態中，這點連警察行使職權
法都有考量進去了。
現在可不是讓你去區分警察類別，而是
「公權力行使」的規範。
新聞內就已經正反雙方的論述都說得很清
楚了，不要在那邊故意模糊扯在一起
公權力適用範圍檢警調都是
司法警察跟公權力行使跟警察公權力行使
範圍就不同，當然能事先告知會更好，但
函釋範圍本來就有模糊空間
針對移民署專勤隊擅自進入校園，何蔚慈
說，專勤隊身份較為特殊，過往鮮少相關
案例，但任何公權力進入校園，都應該尊
重學校的自主性，除非情況急迫，否則入
校執法，都要尊重校園自主。
他也建議，警政署、移民署均為內政部轄
下執法機關，內政部應讓這些單位了解，
入校執法的相關規範，避免警察入校的規
範只適用於警方的單一身份，擴大適用較
為合適。
請問你比律師了解警察跟司法警察的公權
力範圍跟函釋的規定對象嗎？
你若是要討論行政警與司法警其隸屬單
位及行使區域，那當然會有所不同，如
交警和法院法警。
但今天是討論進入校園，所以警察一體
適用
我想這個解釋已經說得很清楚了，函釋原
本只針對警政署的警察，並沒有針對司法
警察
也說，之後函釋的認定應該要擴大適用範
圍
不只是執行任務區域範圍的差別好嗎…公
權力的範圍權力也有差別好嗎
我上面推文都說了，若是要討論隸屬
單位或「行使區域」，當然會有不同
例如交警和法院法警
但是今天是討論進入校園，所有警察
一體適用。所以你還要討論啥？
法律上，就是有差別，函釋中的涵蓋範圍
也有差別，新聞中律師的敘述也說的很清
楚了，請問還有哪裡不懂嗎？如果能通知
會更好，函釋中的範圍擴大也會更好
任何「公權力」要進入校園都要受限制
檢警調都是啊
我也知道公權力要有限制，但司法警察在
函釋中有模糊空間，我剛剛貼的內容也說
得很清楚了，請問哪裡不懂？
警察行使職權法第2條，本法所稱警察
係指警察機關與警察人員之總稱
請問任何警察執勤時是否要依照此規？
好，你也去查一下司法警察的定義，最好
再查一下兩個的差別，等你
對了，我已經查完，也了解查異跟定義ㄌ
你還是在執著行政警與司法警的隸屬
與行使範圍，沒錯吧
請問我舉的交警和法警，是否適用你想
討論的？若是的話，那根本不是本文想
探討的進入校園之主題
那怕是司法警事看刑訴法，抱歉，進入
校園所有公權力都要受限制
然後函釋的內容只有通告警政署，為什麼
會跟所屬單位無關？
.......我推文就說了啊！隸屬單位和
行使職權範圍本來就不同，例如交警
和法警，但是這2種警察要進入校園
呵呵，函釋通告範圍跟拘束對象無關
都要受其限制
反正我該回的都回了，我說這本來就有模
糊空間，也拿函釋內容來解釋了，你就繼
續說你的吧
台大攤商雇用非法外勞？？
爆
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬以前我是很相信司法獨立 但是民進黨執政後出現的很多政治上的司法案件 柯建銘小孩大麻被判無罪 趙正宇家裡搜出920萬沒事 -我當初討厭幫韓國瑜護航的陳，我還投他![Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬](https://i.imgur.com/rMWNoK5b.jpg "Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬")
爆
Re: [問卦] 什麼時候開始覺得臺灣沒救了？台灣很多問題都存在已久 交通，污染，貧富不均等 國民黨執政的時候真的很爛 但人民仍抱有一絲希望，因為角落還有一盞民主的火在燃燒著 「我們年輕一代，必須投民進黨，![Re: [問卦] 什麼時候開始覺得臺灣沒救了？](https://i.imgur.com/5IN9EbCb.jpg "Re: [問卦] 什麼時候開始覺得臺灣沒救了？")
13
[討論] 抓人！爆料陳明通論文門 被調查局帶走？抓人了！？ 新黨昨天才爆料陳明通麾下還有9人有論文抄襲問題 今天民進黨政府就搜索住房、抓人約談了？ 塔綠班好兇啊![[討論] 抓人！爆料陳明通論文門 被調查局帶走？](https://i.imgur.com/xJJEqobb.jpg "[討論] 抓人！爆料陳明通論文門 被調查局帶走？")
6
Re: [新聞] 逃逸移工竄逃教堂…新北警入內抓人 挨轟一堆法盲只挺警察 就像校園一樣，警察也不能隨意進入校園執法，都應先知會校方人員 教堂嚴格來說也是私有土地，你警察想進去執法抓人，當然也要通知教堂人員 只能說台灣警察有恃無恐，背後都是一堆法盲在撐腰造成的 --![Re: [新聞] 逃逸移工竄逃教堂…新北警入內抓人 挨轟](https://i.imgur.com/KRqkpkQb.gif "Re: [新聞] 逃逸移工竄逃教堂…新北警入內抓人 挨轟")
6
[問卦] 學生打老師 警察被檢討沒傳票不能抓人？忘記看哪一篇新聞寫到 警察進入校園是錯誤的 還有一個錯誤是沒有傳票 所以不能把人帶去警局釐清案情？ 這樣不就很怪了嗎![[問卦] 學生打老師 警察被檢討沒傳票不能抓人？](https://i.imgur.com/Vrh3DKDb.jpeg "[問卦] 學生打老師 警察被檢討沒傳票不能抓人？")
X
[討論] 蔡政府就是以前的威權復辟民進黨蔡政府就是以前的威權復辟！ 現在只管自己的政權，對於抗議民眾不聞不問，跟以前國民黨一樣，躲在圓山飯店自HIGH！ 房價物價、詐騙…等民生問題不予解決，對民眾的不滿不願傾聽！等同威權復辟！ 完全執政的民進黨就是無能總統、漲價內閣、失職立委、詐騙政黨！ --![[討論] 蔡政府就是以前的威權復辟](https://i.imgur.com/i0w5nCub.jpg "[討論] 蔡政府就是以前的威權復辟")
5
Re: [問卦] 我在想8.6萬失聯外勞是否故意不抓學美國?先講結論，是抓不完 幾年前我在移民署專勤隊服役 忘了是成功領來帶人的長官還是南投收容所帶人的長官說的，那個長官說每年逃逸的外勞 遠大於抓回來遣送的，跟本抓不完 知道專勤隊的作業方式就知道2
[討論] 陳建仁謝警察，盤查對蔡座車比中指民眾蔡英文大總統不在車上 民眾對座車比中指 就要被拉到路邊訓斥查身份 造成輿論一片譁然![[討論] 陳建仁謝警察，盤查對蔡座車比中指民眾](https://i.imgur.com/xraBboeb.jpg "[討論] 陳建仁謝警察，盤查對蔡座車比中指民眾")
1
[討論] 綠委：國民黨威權復辟。 問現在誰執政啊?據 抗中保台、捍衛民主及人權價值了解!!! 國民黨立委翁曉玲語出驚人「包容你們太久了」、「我就是比你大！怎樣」、「你就是沒 有知識」、「不要進行沒有意義的討論」。 民進黨立委黃捷痛批，把自己當皇太后嗎？ 民進黨立委林楚茵也批評，國民黨去了趟中國，就覺得自己習近平上身嗎？![[討論] 綠委：國民黨威權復辟。 問現在誰執政啊?](https://i.imgur.com/g06SpMCb.jpeg "[討論] 綠委：國民黨威權復辟。 問現在誰執政啊?")
2
Re: [問卦] 有沒有警察國家多可怕的八卦？的 : By wiki : 有名的警察國家如過去的德國跟現在的北韓 : 在警察國家的警察看到低賤的人民用警棍爆幹一頓幹到頭破血流根本生活日常，賤民還 要![Re: [問卦] 有沒有警察國家多可怕的八卦？](https://i.imgur.com/Dv5Nu6Gb.jpg "Re: [問卦] 有沒有警察國家多可怕的八卦？")
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
47
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？15
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")