[討論] 這就是蔡英文給賴的答案嗎
大家好,我是不反藍綠只反共的華統仔,反舔支賣台的民眾畜牲黨是吾輩終身使命,啊,還有藍營裡的舔支派。
我說啦,這就是蔡賴會蔡英文給的解法嗎?讓挺英的柯滷蛋出來扛責被蛋雕再由賴潮流出來指責黨團內無民主嗎?
我個人是不反對這由一人扛責的解法,但我認為郭國文的說詞有點問題。
畢竟白藍毀憲亂政是事實,你綠營對白藍議案本就可以選擇維持現狀或加碼跟進,並不見得每個提案都一定要提出自己版本,這種加碼跟進的作法不也是亂政的來源嗎?
我認為真正問題點一直都是在你綠營的澄清不夠即時,雖然你們認為每天做澄清會搞到其他事沒法做,但你不做就是不行啊,誰叫這就是你家蔡英文搞出來的爛攤子不是嗎,放任造謠抹黑讓支那利用民主機制破壞民主。
最後解法竟然是蛋雕,有點好笑。
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.231.238 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民眾黨版本地財劃法是民進黨林全版
→
還下修中央釋出金額 希望你能知道民
→
進黨留言自己的版本都反對
→
樓上 不提案就是維持現狀 既不是反對
→
也不是加碼 懂不懂啊
→
笑死 連自己題案都能反的黨
噓
「藍白毀憲亂政是事實」光這句就不用
→
跟你扯掰了
13
[討論] 一人說出一個蔡英文的罪狀如題 蔡英文任期剩下一年了 從一個人民敬仰的領導人 現在變成過街老鼠神隱兩年人人喊罵的台灣罪人 一人說出一個蔡英文的罪狀![[討論] 一人說出一個蔡英文的罪狀 [討論] 一人說出一個蔡英文的罪狀](https://i.imgur.com/yx8vqszb.gif)
17
Re: [新聞] 陳智菡爆柯「識人不明」真相:這麼信他卻被害慘我覺得小草最糟糕的是 柯團隊出事,全部都是seafood被蒙蔽 Seafood還是好棒棒一定清白 然後藍綠,喔不是,現在只有綠營更垃圾 問題是民進黨發生各種鳥事![Re: [新聞] 陳智菡爆柯「識人不明」真相:這麼信他卻被害慘 Re: [新聞] 陳智菡爆柯「識人不明」真相:這麼信他卻被害慘](https://i.imgur.com/JLiyTu8b.jpg)
10
[討論] 柯粉:民眾黨創黨終身黨員是綠的如題 之前林北好油跟民眾堂不分區立委一起直播造謠被抓包後 被柯粉洗成是民進黨的,要蔡英文賴清德負責 然後昨天一個民眾黨創黨黨員又是終身黨員只因為批評民眾黨黨中央 就被一群連每年500元黨費都不繳的柯粉罵說綠營臥底![[討論] 柯粉:民眾黨創黨終身黨員是綠的 [討論] 柯粉:民眾黨創黨終身黨員是綠的](https://i.imgur.com/6sHIEx5b.jpg)
8
[討論] 不投民進黨就是反民主?最近蔡英文常常叫人民投給民進黨候選人的理由都是 向世界證明守護民主自由的決心 那為何投別黨的不能守護民主 地方首長到底關民主屁事 難道是因為你取名為民主進步黨7
[討論] 實名制投票沒問題,投票方式應加入手機App先說我的看法 我認為實名制到場投票OK,但投票方式應該不只是現場投票, 也應該包含利用App投票,原則就是 1.投票要實名制 2.要同意認同卡![[討論] 實名制投票沒問題,投票方式應加入手機App [討論] 實名制投票沒問題,投票方式應加入手機App](https://s4.itho.me/sites/default/files/field/image/769cover-5.jpg)
3
[討論] 從陳揮文可以知道反共臺派不再是綠神主如題 扣除一些特定崩潰的精障草 正常人都知道陳輝阿文不是綠營人士吧 可是他最近對於那些舔共舔到歪掉的滯臺畜生也是大力抨擊 這是不是代表藍營也漸漸的有反共臺派在崛起了![[討論] 從陳揮文可以知道反共臺派不再是綠神主 [討論] 從陳揮文可以知道反共臺派不再是綠神主](https://i.imgur.com/52LM4D5b.jpeg)
X
Re: [新聞]台灣民意基金會:51.9%挺國會改革覆議「弄這民調機構反民進黨反蔡英文出名的 兒子在民眾黨內當黨職 連這種這麼有機構效應的民調支持覆議案的都有51% 那實際上支持覆議案的可能會更高 甚至從反對34%來說,基本上就等於藍白的民調滿意度X
[討論] 政府不澄清選總統是台獨的假訊息會多嚴重有人惡意在利用總統政見發表幫中共散播選總統是台獨的 假消息,這個蔡政府不澄清的話對台灣民主的傷害會有多 嚴重?那些反對台獨的會不會就不投票了 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?15
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦