[討論] 拆中火蓋核五可行嗎

drea 11/12 01:48盧秀燕之前已經公開反對了

q347 11/12 01:48盧秀燕說核廢料如果沒辦法處理 核電廠就不

q347 11/12 01:49可能再蓋

q347 11/12 01:49他跟侯友宜那個低能有一樣的說法

yorkee88g 11/12 01:54蓋個核武也不錯

Notraces 11/12 01:54新核電廠發電成本那麼高貴；刁民用得起

Notraces 11/12 01:54嗎？

Pissaro 11/12 01:56所以不要核電也不要火力，台中想要什麼XD

Pissaro 11/12 01:56DD

SJ4555048 11/12 01:57讚成，台中極需的重大建設，國民黨財

SJ4555048 11/12 01:57劃法通過後，台中市自己就有財源可以蓋

SJ4555048 11/12 01:57了，不必再和中央吵。

abcsaegusa 11/12 01:58全力支持核電蓋在沙鹿正義路1號

SJ4555048 11/12 02:02尤其國民黨稱核電成本低，蓋完電貴鬆鬆

SJ4555048 11/12 02:02賣給台電，台中要發大財了！

Pissaro 11/12 02:05說實在就是不管什麼電廠就是嫌惡設施，必

Pissaro 11/12 02:05須有但不要蓋在我家，不然就是錢(補償)要

Pissaro 11/12 02:05到位

Pissaro 11/12 02:06原po的問題其實就是問居民給多少錢願意讓

Pissaro 11/12 02:07他們蓋核電，那個成本馬上堆上去

Hohenzollern 11/12 02:11顏家是中火外包廠商

skylion 11/12 02:16其實說真的 就發展太陽能跟儲能

skylion 11/12 02:16大樓頂樓都規定要放

skylion 11/12 02:17陳啟昱的事非常不好

skylion 11/12 02:17辜負了人民

skylion 11/12 02:17但不該因噎廢食

skylion 11/12 02:18火力都留著 有被封鎖狀況 至少還有煤撐

skylion 11/12 02:20我的觀察 太陽能還滿適合台灣的

SJ4555048 11/12 02:20陳啟昱的事，綠的不會護短

v40316 11/12 02:22不會護短？南檢南院護給你看

skylion 11/12 02:22太陽能板很分散 用飛彈打很浪費

skylion 11/12 02:24現在已經有海上太陽能板商轉

skylion 11/12 02:25倒是風電我覺得不要再碰了 沒啥搞頭

tengerinedog 11/12 02:29如果地質可以我台中人歡迎來但是地

tengerinedog 11/12 02:29方補償金也要到位

SJ4555048 11/12 02:30v這說法，證明藍白執政可以干涉法院

zakijudelo 11/12 02:34可以，肺癌、肺腺癌的病患應該會大減

d8511557 11/12 02:42說可以的大概都沒經歷過921

petshopboys 11/12 03:07誰鳥牠盧大餅 中火繼續蓋就對了

holysong 11/12 03:10我建議公投永和最高的縣市蓋核五、核廢

holysong 11/12 03:10處置場

rwhung 11/12 05:47這個比DPP還扯 DPP不要核能就要用貴的綠電

rwhung 11/12 05:47他什麼都不要…

piliwu 11/12 06:19核電廠一蓋就是十多年中間都不要用電是吧

TWkiller 11/12 06:40記得台中人反對

ewei001 11/12 06:56你以為蓋電廠是像遊戲一樣按一下就跑出

ewei001 11/12 06:56來？核電廠至少要十年吧

jack0216 11/12 07:29蓋社子島啊 順便壓抑台北房價 實現居住

jack0216 11/12 07:29正義

sevenfeet 11/12 07:54先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕

givar 11/12 08:28支持

fireoldman 11/12 09:11最終放置廠在哪裡？