[討論] 美國要保護/摧毀台灣
拜登多次親口在公開場合/記者會/訪談表示美國會出兵保護台灣。
國務院/AIT等官方外交體系，也無數次強調對台灣的承諾堅若磐石。
美國官方軍方對保護台灣的具體計畫，見諸在各種軍方行動，兵推，外交作為。
某些人: 我不信啦! 叭啦叭啦
某媒體個人表示他聽拜登曾講過毀滅台灣計畫才驚人。非正式報導，無人背書。姑且不論這事情是否真的存在全憑他一張嘴。沒有實際計畫內容，也不代表拜登認同這種計畫。毫無任何事證去印證到底是何種計畫，就連推敲的脈絡都沒有。
某些人：我信了! 一定就是這樣! 叭叭叭!
----------------------------------------
Are you fucking serious?
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.29.55 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看看烏克蘭現狀..我相信美國應該駕輕就熟
推
烏克蘭現狀怎麽了？美國做了什麽嗎
→
韭菜別夢惹 吱立吱強 吱己的國家替代免役救
噓
所以？
→
烏克蘭打贏號稱世界第二 很棒啊 怎麼了嗎?
→
是指歐美不該支援，早點被俄羅斯屠殺死一死比較好嗎
推
聽說那個是翻譯錯誤
推
烏克蘭一直都是親中，被打後中國閃遠遠，然後一群搞笑
→
的中國派推到美國身上
→
烏克蘭人用身體拖住俄國經濟 讓美國人感動
→
台灣人也用身體拖住中共經濟 讓美國人感動
→
你的論點怪怪的 烏克蘭不該防守？
→
烏克蘭人覺得自己是在為保國拋頭顱灑熱血，只有你覺得是
→
為了美國。
推
塔綠班的美國爸爸都講這麼明白了，綠畜還要跪舔
推
照你的論點 烏克蘭之前是中國拖住俄羅斯經濟？
→
明明是支那畜生想侵略台灣
→
人一藍腦就殘
爆
[情報] 拜登將告知習近平裴洛西訪台事宜簡單彙整，稍早美國各大媒體都報導了裴洛西即將訪問台灣可能造成的台海軍事危機。包 括正在巴西出席會議的美國國防部長奧斯汀回應記者他已親自致電報告軍事保護計畫，詳 細訪問計畫將由裴洛西親自公告。以及共和黨外委會首席議員麥考爾也首次證實裴洛西邀 請他訪台。 拜習會稍晚登場，美媒報導拜登將會在會議中正式告知裴洛西可能訪台並安撫中國![[情報] 拜登將告知習近平裴洛西訪台事宜](https://img.youtube.com/vi/bgA42auB9x8/mqdefault.jpg "[情報] 拜登將告知習近平裴洛西訪台事宜")
4
[黑特] 塔綠班不敢面對 美帝毀台議題塔綠班總是大內宣 愚民 說 美帝會保護台灣 結果昨天在烏克蘭 拜登說 美軍有毀滅台灣的計畫2
Re: [新聞] 摧毀台灣的計畫！拜登「恐怖失言」流出拜登也沒說是什麼時候的計畫啊，搞不好是在說二戰太平洋戰爭，到底要打台灣還是打菲律 賓的那份計畫對吧？ㄎㄎ 不過以美國歷史行為來看，從極端的維護台灣到預設台灣被中共拿下的極端行為：破壞台灣 ，我覺得至少有三套劇本，真的相信美國只有一套劇本就是保護台灣也太天真了吧。 誰出賣了台灣那本書和相關史證不是說得很清楚嗎？ 如果沒有韓戰爆發，美國原本就要把
Re: [新聞] 摧毀台灣的計畫！拜登「恐怖失言」流出前面有個討文章論是講文法的 兩邊為了是 1.美國摧毀台灣的計畫是個災難 還是 2.美國對應摧毀台灣的計畫是個災難X
[黑特] 美國要摧毀台灣 該請解放軍保護我們美帝國主義代言人 拜登總統 終於不小心脫口說出 美國有用來毀滅台灣的計畫 身為中華民族的一份子
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多？![[討論] 女生為何反對代理孕母居多？](https://i.imgur.com/GObof18b.png "[討論] 女生為何反對代理孕母居多？")
92
[討論] 潛艇20億果然守下來了~~![[討論] 潛艇20億果然守下來了~~](https://i.imgur.com/dB4rtFDb.jpeg "[討論] 潛艇20億果然守下來了~~")
95
[討論] 台中全聯倉庫大火？![[討論] 台中全聯倉庫大火？](https://i.imgur.com/GZ5hYpwb.jpeg "[討論] 台中全聯倉庫大火？")
81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎![[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎](https://i.imgur.com/sTeznVBb.png "[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎")
68
[討論] 網路上對綠營仇恨這麼深的原因是什麼?![[討論] 網路上對綠營仇恨這麼深的原因是什麼?](https://i.imgur.com/Lb3L3ZUb.jpeg "[討論] 網路上對綠營仇恨這麼深的原因是什麼?")
73
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎![[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎](https://i.imgur.com/6BknCxeb.jpg "[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎")
25
[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽![[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽](https://i.imgur.com/8eAcvzmb.jpeg "[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽")
34
Re: [討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽![Re: [討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽](https://i.imgur.com/hDbJhhgb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽")
32
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？98
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色![[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色](https://i.imgur.com/x3iQIZEb.jpeg "[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色")
27
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
X
[黑特] 6000隻→453隻，根本是辱台！![[黑特] 6000隻→453隻，根本是辱台！](https://i.imgur.com/6q1Jeydb.jpeg "[黑特] 6000隻→453隻，根本是辱台！")
18
[黑特] 台中為什不辦詐騙節?![[黑特] 台中為什不辦詐騙節?](https://i.imgur.com/MQl46Wlb.png "[黑特] 台中為什不辦詐騙節?")
36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
17
[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎？![[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎？](https://i.imgur.com/MfmdNrSb.jpeg "[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎？")
48
[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性![[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性](https://i.imgur.com/QZlOUVsb.jpeg "[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性")
14
[討論]剛剛朋友說 台中大火，消防隊員的裝備簡陋16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖![[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖](https://img.youtube.com/vi/3OXySPJTK4s/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖")
15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣](https://i.imgur.com/3vKvryYb.jpeg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣")
27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！![[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！](https://cdn2.ettoday.net/images/7973/e7973518.jpg "[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！")
11
[討論] 本日政黑名言，我看到快笑爛10
[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行，別再忘了![[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行，別再忘了](https://i.imgur.com/YZqh7yZb.jpeg "[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行，別再忘了")
![[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？](https://i.imgur.com/i9Sdk7xb.jpeg104.234.140.145 "[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？")