PTT推薦 jjdada 過去發表過的文章
4
[黑特] 民進黨根本沒認真想擋下法案!有沒有一種可能,在ptt上蠻常看到這種論調。 藍白多數強力通過惡法之後,開始洗兩種雙贏論述:一是這不是惡法。二是就算惡法,民 進黨大有多種手段強力杯葛,怎麼沒使用?像是霸佔議場阻擾開會。沒用上都證明民進黨 只是打假球,連衝撞作秀都不肯,根本沒真心想阻擋啦! 怎樣都是藍白贏。喜歡不喜歡這些法案或砍預算,都是藍白雙贏!2
[討論] 請問總統選舉補助款何時發放的?不懂就發問。 請問總統大選的選舉補助款,就是那個總統候選人得票一票補助30元給政黨的那個錢,是 何時發放給政黨的?是五月嗎? 這邊應該有比較專業的圈內人能解答吧? 我納悶現在大選的競辦收支申報都還在被退回、重新查帳重新申報。雖然那個補助款發放 對象的款項應該跟是政黨,與競辦不同,但到底是落在那個日期呢?34
[討論] 法律到底可不可以溯及既往?汝題。我們學生時代都唸過書,法律不可溯及既往,也不可針對特定個人個案。 聽說明天某黨有個新提案,是要溯及既往的。 是說法條裡面寫一句「本法溯及既往」,它就可以溯及既往了嗎? 這原則只是不成文的 法學概念嗎?沒有什麼更高的規範存在嗎? 過去有什麼前例是可以這樣自己在法條裡寫一句可以,它就可以喔?那可不可以立一條法4
[討論] 國會可調查Google/Youtube限流嗎大家討論一下對法案的理解。 舉例5/19限流事件,假設國會多數黨合理懷疑民進黨政府買通Youtube/Google,或是有不 正當的施壓,或是有檯面下的利益交換。NCC都是執政黨的人,不作為,對人民政黨團體 之聲譽權益受侵害視而不見,下略兩百字。 總之這綠營政府還有什麼下流的事做不出來? 明顯就是惡意限流啊!! 多位正義的多數黨4
Re: [新聞] 監票員偽造數據…印尼總統大選馬來西亞(原文恕略) 海外投票(含中國)或不在籍投票最可怕的,不只是中國會去影響或改變選票,讓中國的選 擇當選。 最可怕的是就算中國影響下去了,結果民進黨還是選贏,他們還是吵有作票。而且這次還 真的有舞弊,負責操作的海外人士當然有各種材料可以證明「有作票」。但誰能證明得利X
Re: [黑特] 藍白的射飛彈邏輯我幫忙補充 警報寫了衛星:到底是衛星還是missile。只是衛星有啥好發警報的。就是賣芒果乾! 警報沒寫衛星:明明中國已經有事先公布會發射衛星了,為什麼你們警報故意忽略不寫出 衛星,讓大家更恐慌?就是賣芒果乾! 英文用了missile這個字,跟日本政府用法一樣:missile是飛彈!是不是想嚇人! 就是賣14
[黑特] 第三次政見發表會心得第一階段 侯勝-- 具體講出搜查學生書包,加重黑幫進入校園的刑度50%。正面對決說出要人權學生 隱私權退讓,公權力擴張的敏感主張。 賴輸-- 滿口形容詞,加強,強化,促進,推動,積極,這種沒有意義的話語。有人會反 對你這些內容是要去弱化、減弱、阻止、退化、消極嗎?沒有嘛,所以你講這些就是廢話4
[討論] 辦奧運,你願意換什麼給中國?眾所週知,台灣要辦大型國際體育活動,中國一定是竭盡所能打壓,阻止台灣獲得國際能 見度。 世大運算是比較低層級的活動,拿兩岸一家親去換尚足以過關,而且CF說過,這話說出去 以後就不能改了。像亞運,層級就更高,可能要換更多出去。奧運無庸置疑是層級最最最 高的。5
[討論] 今天CF也會只講政見嗎?話說上次政見發表會CF只講政見,柯粉們說阿北好棒棒。理由是:政見發表會又不是辯論 會,藍綠互罵只有阿北在講政見。柯粉們感動不已紛紛Po文讚嘆CF的高度。 啊今天CF也是只會講政見嗎? 萬一CF也有講政見之外的,花篇幅在罵藍綠,這會不會違背柯粉上次讚許阿北的理由?今 天的阿北會不會做出上次柯粉討厭的,降低自己的高度?5
[討論] 我朋友在公司主管年報上..最近到了年底,想必很多人公司都在進行企業年報。各一級主管精心準備自己的30分鐘報 告,要好好的細數今年的部門成績與明年計畫。無不希望自己可以表現突出獲得老闆青睞 ,讓其他競爭主管佩服讚賞。 我有一個朋友號稱公司的頭號戰將,終於換他上台報告,下面坐著所有經理級以上主管數 百人等著看他表現。2
[黑特] 己所不欲 勿施於人今天看到民視經理這句話,真的頗有感觸。曾經我也是柯粉,以為理性科學務實要被帶進 台灣政治,化解惡鬥氣息。 後來白色戰法,也是惡鬥,今天的44秒戰法就是最新一筆鮮明的例子。 退一百步來說,民眾黨確實可以質疑是不是有人搞鬼,但不是直接論斷就是民視剪輯,因 為這不理性科學。這訴諸的是仇恨惡鬥。18
[討論] 賴清德今天算不算大反殺?賴向來被評為四平八穩,溫良恭儉讓缺乏韓導或阿北的亮點金句。 沒想到今天簡直吃了炸藥火力全開,被嘴了這麼久今天一次全部嘴回去! 還不像君悅藍白 合那種小孩子吵架,今天嘴得都是準備充分有理有據。 以前都被酸是金孫,今天一口氣直接殺進對手本陣Penta kill帶走一波,順便吃了龍。 搞得柯粉只能強作鎮靜,說好只講政見,說好只吃小兵怎麼放大絕了...2
[黑特] 柏油刨掉就沒有炒作農地了看起來柯粉覺得柏油刨掉,就沒有當時買特農地來投資,炒作都市地目變更後高價賣出的 獲利企圖了。一陣高潮! 柏油刨掉了,投資炒地事實與企圖仍在好嗎! 就算阿北會跟著立刻把地賣掉甚至無償贈送給另外四個醫生,我先算作已經完成了。 這就算恢復土地居住正義捍衛者身份嗎?6
Re: [討論] 賴清德到底為什麼不拆違建因為對手是父子騎驢戰法: 不拆A: 就是現在你看到這種戰法。 拆了B: 硬撐這麼久還不是得拆, 還不是為了選票! 叭叭 拆了C: 那賴就是陷里民與上萬戶的礦寮既存違建於不義囉! 為了選情害所有鄰居都要一 併拆除嗎?還不是為了自己的選票! 叭叭17
Re: [討論] 剛剛看完范姊對柯文哲的專訪我最大的疑問是國防那塊。 柯講到他才會認真地準備傢伙,民進黨都是玩假的。講得一副他才是認真要建構國防應付 中國威脅,儘管范姐馬上不同意地指出CF現場說出的第一個矛盾:CF認為軟實力才是最好 的國防,天真啊。CF自己點到中國對總統層級與市長層級的政治要求滿足點一定不同,他 自己也知道。可惜范姐也沒跟上去,任由他反覆拿世大運模式解釋未來當總統的兩岸互動5
[黑特] 柯早就說過他外交路線同於小英馬的,一堆人今天在大驚小怪說原來柯外交路線跟英賴一樣。 他早在今年5月15日新聞面對面專訪就講過一樣的話了好嗎? 內容在1:30:30後面回答姚惠珍的問題,他就說他的外交路線跟小英一樣,差別只是他 對中國講話會很溫柔,所以中國就會因此放下對台灣文攻武嚇,像美國自英國獨立後成為 同盟兄弟,不亦樂乎!2
Re: [黑特] 欸 侯侯說要開放大量陸生來就業耶原文恕刪 相信大多數的柯文哲支持者,早就受夠了被貼上親藍親中的標籤。 之前所以跟藍路線口徑路線接近,只是CF為了民眾黨壯大,為了台灣好而採行的火鳳燎原 之計,只是為了白藍合一掃藍綠逆舉。這些標籤只是綠營硬貼上的,阿北其實如他近來所 說,還是墨綠的。3
[討論] 之前的侯粉還推崇他嗎?趁現在白粉猛力攻擊侯,藍營一堆人也看不起自己的侯。 請問過去推崇侯的支持者,甚至不乏新北市民投侯的,回想過去侯被綠營批評的論點,現 在是不是也承認過去錯看侯了? 綠營這題不用回答。畢竟你們早就看破也說穿侯就是包裝好好,控制對市政議論的媒體評 論,實問虛答,本質就是個草包。20
[討論] 隔壁版罵這麼兇隔壁版現在罵藍,罵得這麼凶。 萬一這兩天師傅又答應要合了,怎麼辦? 到時候要怎麼凹回來?還是一邊合,一邊罵?師傅以後要舉起這麼爛傢伙的手,睜眼說瞎 話告訴你們這是好對象請大家投票給他或她? 清流跟濁流混在一起,是要幫濁流背書嗎 ?7
Re: [新聞] 是否支持九二共識?柯文哲:既然柯文哲對於是否支持九二共識的答案是:他不知道。 或許柯粉是知道的。那我們是否可以問一下柯粉,你是否支持九二共識? A. 支持中國版本的九二共識(沒有各表)。 B. 支持部分國民黨版的九二共識(有各表) C. 支持過去與未來柯文哲所支持的任何版本九二共識2
[討論] 昨天柯粉不是說侯柯合是明智判斷?昨天柯粉發了幾篇擲地有聲,推崇師父犧牲小我做副手,才是壯大民眾黨的正確路線。 從財力,實力,以及「有效」監督,各種角度闡述阿北決定做副的,才是對民眾黨最有利 的戰略。深深佩服阿北的選擇。 那今天是不是阿北又打了柯粉的臉? 誰說藍白合是最理性務實科學路線!21
[分享] 大巨蛋測試賽看到的隱憂小弟今日體驗到幾個以觀眾角度看到的隱憂,對日後職棒正式開打的體驗高度相關。 撇開螢幕大小這些不用測試賽就能早早發現改進的硬體設備,測試賽讓觀眾入場,就是要 知道球迷還能看到什麼問題: 1. 螢幕應該能直接顯示球員中文姓名。英文縮寫太難猜了。 2. 轉播應該要入場,測試取鏡,會擋到哪些座位,挑戰判決是否能清楚捕捉。現場播放2
[討論] 誰說柯粉終究會變成柯黑誰說柯粉終究會變成柯黑? 笑死 因為不是每個柯粉都會看到這集新聞面對面。 還沒看的,只要忍住不看,就不會變柯黑啦! 師傅今天說了:「跟他越熟的人會越慘! 因為我會一直變!」(嘿嘿,以無比自豪的神情評 論姚立明)2
[討論] 柯就是要拖到KMT來不及搞初選KMT傻傻地,難道看不出柯現在就是要故意拖延到你沒時間辦那個另外佔50%的實體投票初 選。 讓時間把你的籌碼廢掉,最後就剩下我的籌碼,全民調+辯論。到時候你不答應,那罪人 就是你朱侯。棄保的票就偏向我柯。 國民黨會看不出來嗎?應該是沒這麼笨。那為何還要配合柯拖下去,陷自己於不義?4
[討論] 美國不是想煽動兩岸?怎麼又怕麻煩製造者?欸,不是疑美論者言之鑿鑿,說美國在煽動台灣去當炮灰引戰中國嗎? 我觀察同一批疑美論者現在拿著有疑慮的報導,很開心地笑賴副被美國打臉,因為美國憂 慮賴會是麻煩製造者。美國才不會讓你踏入白宮啦,說都別說,想都別想, 阿如果會製造麻煩不就正中邪惡美帝的下懷? 還是疑美論者現在要認證,美國壓根不想要 兩岸起衝突有麻煩?5
[黑特] 柯粉接受柯建銘代表台灣外交政策?這次師父拿自民黨參院幹事長私下所言,公開透漏並以此論斷為日本外交方針為要台灣死 心CPTPP。 大概等同於某國政治人物來台,見了柯建銘,回國後拿去對內公開說嘴,我們大黨鞭的私 下看法就是中華民國外交國策。 我真他媽不懂,美國參院議長來台公開說什麼你們都當屁,美國總統更公開說要出兵協防X
[討論] 自信八成的國際談判專家郭董!郭自詡是最有國際觀的候選人,只有他能在美國呼風喚雨,還能與中國習大大溝通。告訴 柯他有八成會獲得提名,黨內高層人脈情報網遍佈,這局贏定了! 結果現在大勢已去,兔倒猢猻散。黨內留著BNT血的不是代謝掉了,就是恍然大悟原來是 台積電慈濟買的。柯文哲還在新聞面對面訕笑郭,恥笑郭不知道哪來的自信。 連個國民黨,連個朱立倫,都玩不贏,被耍弄在掌間。有多賣力多自信,現在就有多難堪8
[討論] 原來柯的外交政策跟小英一樣柯上新聞面對面說的,他的外交政策就是跟小英一樣,也不接受92共識,但對中國友善一 點這樣。 他說國民黨就是親中,聽中國的話,連國防嚇阻的意願都沒有。 那為什麼他跟小英一樣,中國還會願意跟他友善呢? 因為他超聰明的,中國要台灣接受政治一中,他能用文化一中唬住中國換來善意! 如果中X
[討論] 去年我們多愛戴辜董還記得去年,甚至前年奪冠,我除了感念球員與教練團不負球迷的表現,也很感謝辜董對 棒球與球隊的大力支持,球迷們都知道。 當時在現場看球,主題日或冠軍賽,也會大力替辜董鼓掌,搜尋他上場或在包廂的身影。 我們以辜董為傲。甚至噴灑香檳的時刻,眼眶熱淚源自於他不亞於教練團。 象迷們對他的肯定,或許甚至在總教練與任何球員之上。17
[討論] Independant government of TW這個英中翻譯其實是現在認知平行世界的差異所在。這麼說好了,「我國」要如何用英文 敘述,並表達出上海復星對這兩個字無法接受之意? My country/Nation 這其實是最直觀的「我國」翻譯。但無法表達出上海復星在乎點,那個點是你台灣政府是 另一個國,而這是BNT高層要表達不被接受的重點。11
Re: [討論] 所以最後為什麼買到BNT了?為什麼最後用ROC就買到了? 因為最後不是政府跟上海復興買,是台積電永齡等民間機構對上海復興買。ROC不是直接 對上海復興,ROC只是替這些民間機構背書,就這麼簡單。 一開始就是我國(翻譯成英文就是Independant goverment of Taiwan), 或是用台灣,只 要是我政府直接對上上海復興都不被接受。只差沒講明就是你只要用中國台灣發布新聞我4
[討論] 美國要保護/摧毀台灣拜登多次親口在公開場合/記者會/訪談表示美國會出兵保護台灣。 國務院/AIT等官方外交體系,也無數次強調對台灣的承諾堅若磐石。 美國官方軍方對保護台灣的具體計畫,見諸在各種軍方行動,兵推,外交作為。 某些人: 我不信啦! 叭啦叭啦 某媒體個人表示他聽拜登曾講過毀滅台灣計畫才驚人。非正式報導,無人背書。姑且不論3
Re: [新聞] 外媒:賴清德主張務實台獨 已造成傷害這則新聞再次凸顯疑美論者面臨的矛盾。 美國不是正希望誘使中國對台開戰,把台灣變烏克蘭拖垮中國嗎? 那為何又矛盾地擔憂賴清德會因為台獨主張成為兩岸麻煩製造者? 疑美自助餐既想妖魔化美國,又想要拿美國的擔憂來打擊賴。都不覺得自己很矛盾嗎? --- 笑死,上週我這篇才發完,昨天CSIS兵推一出來,又是各種疑美論跳下來闡述兩種都成立 的矛盾。 各種美國要別人的孩子死不完,鼓動兩岸開戰,而且美國不可能出兵援台的論調。 彷彿美國處心積慮要讓台灣落入中國手中,會對美國有利益可言? 這個兵推正好印證,要嘛美國積極避免兩岸真的發生戰事,不然美國就是必定會出手,而
1
Re: [討論] 為何俄羅斯會這麼聽美國的話八卦就是,如果美國不挺烏不運軍火過去了,這些人就會洗美國不可靠,為了自己的「利 益」放棄烏克蘭,真是自私邪惡。 戰爭持續就是美國賺軍火費(明明是在花錢不是賺錢,所以共和黨傾向反對)為了自己利益 ,真是自私邪惡。 如果回到戰爭開始前,澤倫斯基割讓烏東放棄克里米亞換取不開戰,那就是美國無力保護5
[討論] 美國希望兩岸開戰?想請問各位相信此理論的疑美論者。 美國一心想利用兩岸戰事拖垮中國,這是你們深信的沒錯吧?各種幫助台灣加強軍備的舉 措都是這目的,只會拖台灣進入戰火,其心不軌,沒錯吧? 但你們是否也堅信一開戰美國不會出海空軍協防,台灣只能靠自己的軍隊,而且不出三天 到一週就守不住,因為國軍就是這麼贏弱不堪?21
[討論] 柯市長又有新戰術 攤商施打疫苗今日柯市長又宣布有新戰術,要對北市攤商優先施打疫苗。 柯文哲說,常常有人會講,「你的戰術變來變去,這是因為情況不一樣,戰術要改變,所 以政策就要跟著變化」 也就是說防疫專家柯市長也是採取: 1. 滾動式調整6
Re: [討論] 覺得陳時中防疫好的來+1來呼應一下咚隆,很有邏輯。我想討論的是今天很多人拿入境開始普篩,來印證過去一年 的做法都是錯的。 首先去年的防疫從年初直到今年五月,將近一年半都是非常成功的,直到3+11放機師帶 進來破功。這大家都有共識。許多普篩蓋牌仔基於表示自己理性,都先表達認同去年有守 好(也就是沒有蓋牌)取得某種中立色彩,然後針對破掉後的防疫進行批判。23
Re: [討論] 如果最後證實國產超猛會怎樣?這個問題問得很好。簡單來說,目前台灣沒打疫苗染疫而死的數百人,都是算到小英或阿 中頭上。而打了疫苗後死亡,目前是AZ接下來是莫德納,未來是任一個疫苗,就算是符合 背景值,也都是算在他們兩人頭上。很弔詭,但某種風向就是這樣。 我們要問的應該是,因為對疫苗設下傳統高標準(比如說三期期中),而讓疫苗延遲開打, 這中間沒打疫苗而染疫死亡的人,要算在誰頭上?不都是寶貴人命嗎?23
Re: [討論] 那麼多牌疫苗 為何民間都買BNT這個問題的答案其實很簡單,答案就是: 你沒有什麼我就要什麼。 你有AZ我就拱莫德納。你有莫德納我就要拱BNT。我才不會去拱你買得到或是到得了貨的 。 所以我們公布買到AZ了,就要開始刷AZ副作用與接種死亡數,無視背景值。現在莫德納開46
[討論] 虹安委員請進來!虹安請進來! 妳的表現勝過KMT所有立委,我很肯定妳。今日妳在謝震武的節目上,針對好心肝偷打疫 苗事件,下了個結論:希望現在大家就是去解決問題,散布陰謀論是沒有必要的。 這我也很認同。 但為什麼你們民眾黨卻也在散播國產疫苗是炒股的陰謀?X
Re: [問卦] 郭董買疫苗的消息是誰外流的?奇怪,全八卦版都知道誰有貓膩,為什麼郭董或虹安要找老柯?不是說在商言商嗎很單純 嗎? 如果非要找執政當局才有配套,為什麼要找老柯?你們都知道他有貓膩,郭董與虹安會不 知道嗎?都選過總統了又不是小白兔。會不會太看不起郭董虹安的智商? 再說,之前不是都嚷著要阿中公布採購疫苗細節,讓全民監督。阿中說不能說會被破局,6
[問卦] 國產疫苗就是為了炒作股價嗎?目前風向好像一面倒,國產疫苗就是綠營為了炒股發財。大家言之鑿鑿,個個都你知道太 多不能再說了。 只是我在想不對呀,股票為何只能做多?也能做空呀! 如果我真的是綠營高層手上持股滿滿,那我這兩週早就可趁高點脫手,再反手放空,然後 去買外國疫苗(這邊的共識不是買不到,只是不想買)。只要一宣布大量海外疫苗到手,國12
Re: [閒聊] 躺在床上半夜哭了濕 : 透,起身去客廳擤了鼻涕。 : 明天將再次從台北開車下台中看G7。今晚也才剛從G6開回來。加上最過癮的G2,很慶幸 能 : 參與到今年兄弟總冠軍現場賽事。42
[閒聊] 躺在床上半夜哭了躺在床上想像明天G7若落敗,眼淚就掉了下來,等了十年。又想像若奪冠,眼眶也還是濕 透,起身去客廳擤了鼻涕。 明天將再次從台北開車下台中看G7。今晚也才剛從G6開回來。加上最過癮的G2,很慶幸能 參與到今年兄弟總冠軍現場賽事。 最早看球,是聽收音機。從李居明王光輝開始,盜帥、飛刀手、巴比諾,一路到了時報鷹