[討論] 國會可調查Google/Youtube限流嗎
大家討論一下對法案的理解。
舉例5/19限流事件,假設國會多數黨合理懷疑民進黨政府買通Youtube/Google,或是有不正當的施壓,或是有檯面下的利益交換。NCC都是執政黨的人,不作為,對人民政黨團體之聲譽權益受侵害視而不見,下略兩百字。
總之這綠營政府還有什麼下流的事做不出來? 明顯就是惡意限流啊!! 多位正義的多數黨立委紛紛出面譴責懷疑有弊案,召開記者會要求NCC調查,並合理質疑「政府與台灣谷歌之間的金流」有貓膩。並出示多張政府官員或民進黨公職,與谷歌人員同框合照或同飯局證據。
是否可經立院多數表決通過後成立「5/19限流事件調查委員會」! 然後要求谷歌提供各種資料以追查與政府,民進黨,各種相關社會人士涉案之真相...?
法條的空間內可這樣做吧?難道不該還吳怡萱一個公道,揪出這萬惡政府醜陋的嘴臉嗎?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.29.55 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可以喔 樂見藍白傳喚谷歌高層
→
美國議員能不能調查抖音?可以的話
→
為什麼台灣不行?
推
以目前二讀的版本,alphabet應該不會信
→
斗你中國台灣的立法局傳票,因為根本沒
→
有罰則
推
可呀 但估狗也可以lawyer up不管你 小
→
國政府沒有鬥得過矽谷跨國企業的 歐
→
盟都打不了了
→
結果查不出東西要不要罰錢?
→
谷歌集團才不會甩KMTMD藍黑二黨
噓
不要反串
推
哈哈哈哈哈 google誰屌你啊
噓
連儲值都搞不好了,還想國會改革?
推
去找美國國會叫Google來聽證會問說為
→
什麼搜尋我的名字都是負面消息的報導
→
政府公然干涉甚至脅迫媒體,不查嗎?
→
調查不了美國總部,查台灣分公司總行吧
推
可以啊 美國抖音不是示範給你看了
→
限流?講久了就是真的?
爆
[討論] 吳怡萱說線上人數變少是政府限流剛柯文哲上台了,講了一段廢話後,吳怡萱 開始說: 「剛才我們線上有8萬人,然後黃國昌上來 之後變成6萬人,柯主席上來之後,變成4萬 人,我們的政府,有這麼怕嗎?為什麼要限29
[討論] 519的限流事件是不是有點刻意黃國昌辦的519梅粉正義大遊行, 出現了一個從來沒有過的插曲, 就是在柯文哲講話時忽然觀看數雪崩, 在主持人講說是政府限流後又開始回升。 先不說民進黨這麼厲害可以限流google,16
[討論] 李頂立跟吳怡萱,誰找的臥龍鳳雛啊對民眾黨而言 昨天的519大遊行變成519告別式已經夠慘 沒想到 李頂立跟吳怡萱,這兩位臥龍鳳雛 一個“民進黨不給梅子粉”10
Re: [討論] 這波國會擴權對民眾黨有何好處?近期立院要通過的法案 未來對民進黨政府極度不利 政府官員不能說謊/官員&民眾要配合立院調查權 還有強化立院調查公聽會權限 對未來調查綠能案件 高端疫苗採購 進口雞蛋採購等等調查有重大幫助1X
[討論] 為什麼會這麼多人支持政府官員說謊啊?晚安,中國台灣 為什麼今晚會有這麼多人衝去立法院啊ww 大家到底知不知道自己是在衝什麼啊? 國會就代表人民 國會擴權,表示人民擴權啊廢話- 現在綠色陣營不斷指責國會擴權法案違憲反民主blabla 我就想靈魂拷問一下綠粉,最近正在國會表決中 這些賦予立委更大權力的法案,真的不好嗎? 你們都覺得不該用嗎? 假如今天當家的是國民黨呢?
6
Re: [討論] 小牛柯昱安也不演了?幫這篇詳細一點,小牛是說519流量忽上忽下的 問題可能是水軍不夠專業,但吳怡萱已經定調 是民進黨限流,小牛說民眾黨內部的人有在懷 疑是否綠營灌水軍。總之什麼都能怪民進黨, 民進黨又惹火我了2
Re: [討論] 吳怡萱說線上人數變少是政府限流真不敢相信 這小草們是平均50歲嗎 限流... 這種像老人LINE群組會出現的訊息也講得出來 --1
Re: [討論] 吳怡萱說線上人數變少是政府限流吳是不是認為限流是支那那邊的限流 直接把網速降低讓觀眾掉線 最好小草會看到師傅跟老師上台自動下線 而且限流是推播變少而已吧 人數還在的話應該要維持啊1
Re: [討論] 民眾黨會再開國際記者會指控限流嗎?不需要 不久之後民眾黨立委可以叫直播平台 業者去國會聽證調查,詢問為什麼 直播平台要被執政黨操控,把直播 人數限流,要求直播平台交出封包數據
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面