Re: [討論] 吳怡萱說線上人數變少是政府限流
※ 引述《luke7212》之銘言
: 剛柯文哲上台了,講了一段廢話後,吳怡萱
: 開始說:
: 「剛才我們線上有8萬人,然後黃國昌上來
: 之後變成6萬人,柯主席上來之後,變成4萬
: 人,我們的政府,有這麼怕嗎?為什麼要限
: 流?」
: ??????????????????
: 欸這個黨是不是起笑了???
: https://imgur.com/JstlS9o.jpg
: https://imgur.com/X7PB5Cf.gif
: 現場人數難以形容,只好講線上人數嗎?
: 然後連線上人數也要說成是政府在對你們做
: 限流???
: 我到底聽了什麼?
: 在這個黨讀書是犯法的、會被開除黨籍的
: 對吧?
: 吳怡萱,不論是訂閱數、按讚數、留言數、
: 觀看數都是可以買的,這種事你們自己最
: 懂啊,為什麼變少你們要問自己啊,嘻嘻
: https://imgur.com/n4mv5oL.jpg
吳是不是認為限流是支那那邊的限流
直接把網速降低讓觀眾掉線
最好小草會看到師傅跟老師上台自動下線
而且限流是推播變少而已吧
人數還在的話應該要維持啊
是不是很玄啊
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.67.116 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這樣解釋就說的通了,政府也沒說是哪個政府
→
零知發言人?
推
應該找中華電信吧
→
乾政府屁事
→
發言人可不可以講話過點腦
爆
首Po剛柯文哲上台了,講了一段廢話後,吳怡萱 開始說: 「剛才我們線上有8萬人,然後黃國昌上來 之後變成6萬人,柯主席上來之後,變成4萬 人,我們的政府,有這麼怕嗎?為什麼要限5
笑死 小草就這麼好騙啊XD 沒證據就隨口造謠小草也還是能跟著大喊柯學李姓誤食 連個活動直播的流量都買不好,操控的亂七八糟 政府可以這麼輕鬆來搞你的活動流量,那當初喊什麼手機投票線上投票不是更好操控?? ?4
這種鬼話會有小草小蔥信?(X) 反正還是會有小草小蔥會信(X) 不相信的沒資格成為小草蔥(O) 我看現在是真的走到這一步了 不過現場人真的不少5
吳怡萱你是當全台灣人都是智障嗎? YT限流是影響影片曝光度,講白影響後續增加的觀眾並不影響本來就在觀看的人好嗎,當 然如果你影片違反規定也是有可能啦,總之像這種8萬直接變3萬的根本就不是被限流。 可能原因2個啦 1.你們自己網軍搞得弄一齣被限流假象好罵中央。5
小草白癡歸白癡 這些有黨職的人物就算白癡,也是裝出來的 一個實體聚會的活動 線上人數本來就來來去去 挑人數高的時候出來講就好1
都是你們這些反串仔的錯== 整天在網路到處歐北亂講 整天幫阿北在那邊打雞血 白癡黨打雞血打上癮了 還真的覺得自己是政治受虐兒2
真不敢相信 這小草們是平均50歲嗎 限流... 這種像老人LINE群組會出現的訊息也講得出來 --
47
Re: [閒聊] b站似乎要大規模限流我推的孩子限流歸限流了 發還是要發的 名字改一下就過去了 ----- Sent from JPTT on my iPhone45
[轉錄] 王義川Threads國昌網軍在柯文哲上台就撤退1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王義川 Threads 3.轉錄內容︰ 剛剛黃國昌上台時有7萬人39
[討論] 阿北上台演講線上人數砍半?台上罵綠限流之前人數不是八萬人嗎 是在"柯文哲"頻道開的那台喔 結果現在柯文哲本人上台演講 現在剩下兩萬多快三萬人?????? 比砍半還慘欸23
[問卦] YT直播要怎樣才會被限流?剛剛看到一個八萬人大台 主持人開始罵YT被限流 害他們一個重量級來賓上台變成六萬人 另外一個更重量級的來賓上台變成四萬人 請問怎樣才會被限流?X
[問卦] 朱學恒:我的YT被惡意檢舉限流朱學恒自從復出後開直播 近兩週還到各縣市戶外開直播 但同上人數都只有2-300位 有很多人反應根本沒收到通知 朱學恒為此相當無奈10
[問卦] 有沒有youtube會限流的八卦??真的會?我用這麼久yotube第一次聽到會限流? 有各插溫度計量深度的女生說youtube會限流 youtube不是每個人都可以看, 不管你有沒有付費 我用這麼久從來都沒碰過- YT的流量不是一個看就是一個嗎? 為什麼最近常常看到人家說哪一台被限流了, 這感覺起來不合理啊, 真的有限制流量這種事情嗎? 對頻道會有什麼影響呢?
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重11
[討論] 能揍館長的機會來了!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給?