Re: [討論] 吳怡萱說線上人數變少是政府限流
真不敢相信
這小草們是平均50歲嗎
限流...
這種像老人LINE群組會出現的訊息也講得出來
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.188.117 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠共黨:用愛發電
→
綠粉:大家一起來做愛發電
→
綠粉:我屁股洗好了
推
很純
推
畢竟是柯學,阿伯說什麼就是什麼
噓
洨草崩潰中,別再講了,嘻嘻
爆
首Po剛柯文哲上台了,講了一段廢話後,吳怡萱 開始說: 「剛才我們線上有8萬人,然後黃國昌上來 之後變成6萬人,柯主席上來之後,變成4萬 人,我們的政府,有這麼怕嗎?為什麼要限5
笑死 小草就這麼好騙啊XD 沒證據就隨口造謠小草也還是能跟著大喊柯學李姓誤食 連個活動直播的流量都買不好,操控的亂七八糟 政府可以這麼輕鬆來搞你的活動流量,那當初喊什麼手機投票線上投票不是更好操控?? ?4
這種鬼話會有小草小蔥信?(X) 反正還是會有小草小蔥會信(X) 不相信的沒資格成為小草蔥(O) 我看現在是真的走到這一步了 不過現場人真的不少5
吳怡萱你是當全台灣人都是智障嗎? YT限流是影響影片曝光度,講白影響後續增加的觀眾並不影響本來就在觀看的人好嗎,當 然如果你影片違反規定也是有可能啦,總之像這種8萬直接變3萬的根本就不是被限流。 可能原因2個啦 1.你們自己網軍搞得弄一齣被限流假象好罵中央。1
吳是不是認為限流是支那那邊的限流 直接把網速降低讓觀眾掉線 最好小草會看到師傅跟老師上台自動下線 而且限流是推播變少而已吧 人數還在的話應該要維持啊5
小草白癡歸白癡 這些有黨職的人物就算白癡,也是裝出來的 一個實體聚會的活動 線上人數本來就來來去去 挑人數高的時候出來講就好1
都是你們這些反串仔的錯== 整天在網路到處歐北亂講 整天幫阿北在那邊打雞血 白癡黨打雞血打上癮了 還真的覺得自己是政治受虐兒
45
[轉錄] 王義川Threads國昌網軍在柯文哲上台就撤退1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王義川 Threads 3.轉錄內容︰ 剛剛黃國昌上台時有7萬人14
[討論] 「限流」暴露民眾黨的無知?限流一詞本來用在交通 用到網絡推廣上面,最廣泛的是發源自抖音 刷短視頻(或抖音直播)時給你推薦的,除了使用者大數據的喜好之外 就是創作者付費購買「流量」(抖加),或是基於短視頻的活躍度所給的官方「流量」 直播也一樣,在線人數多、彈幕多、禮物刷的多就比較容易被推廣。9
[討論] 什麼時間誰上台,主辦是不是都排好了?說今天的519遊行啦 主辦單位應該都有規劃什麼時間誰上台、講多久吧? 剛剛阿北上台YT跌破3萬 該不會是民眾黨內部有人把阿北的上台時間透露給民進黨,讓DPP通知YT限流的吧 這個人會是誰啊?
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!