[討論] Independant government of TW
這個英中翻譯其實是現在認知平行世界的差異所在。這麼說好了,「我國」要如何用英文敘述,並表達出上海復星對這兩個字無法接受之意?
My country/Nation
這其實是最直觀的「我國」翻譯。但無法表達出上海復星在乎點,那個點是你台灣政府是另一個國,而這是BNT高層要表達不被接受的重點。
Independant government of China
這就是ROC。但顯然這不是我方的意思,也不是中方或德方理解的「我國」
Independant government of Taiwan
這就是「我國」的真正意思沒錯吧?這句英文不是國名,而是「我國」的意涵,也是我方中方德方都理解的意涵。所以BNT高層用這句英文來表述意涵為何不被上海復星(中方)接受。
至於當時有沒有英文新聞稿?有沒有Independant government of Taiwan被我方書寫在英文新聞稿中?我不知道。我只知道我方早就發布「我國」新聞稿不被接受,改成「台灣」又被已讀不回。
那你覺得「我國」,在這封BNT高層回函中,用Independant government of Taiwan來表達他準確理解以及被打槍,是否精確呢?或是你有更棒的英文用語?
--------------
P.S.後續透過白手套用ROC買到BNT,或是不用白手套直接用ROC買到小兒BNT,都不在此討論之中請勿跳針。就像中國海關今天放行這批MIT標籤商品進口,明天又不行,另一批又可以,反反覆覆那都是對方的變動標準。我們出口部無法替中國海關解釋為何今天這票MIT進不去,下一票又行了。
--
Independant government of Taiwan是後來
真的很好笑 一般國家誰會加independent
government
修改出來的「台灣」才對吧,不是我國
民進黨就故意搞事情 居然還可以扯這麼多
英文分析 我真的很佩服死忠的
台灣可悲地方是被國外衝康,國內再衝
康一次
真的是死忠的 小智2.0
偷搞台獨寄生在中華民國底下的官僚
民進黨錯就錯在從頭到尾都不該買
一般國家也不會用chinese taipei,這
有什麼奇怪?
這段英文是BNT高層的表達用語,請勿滑坡
成是我方的英文簽署文件用語
這樣死忠的還可以說 捍衛了國格 我的狗
命算什麼
再加上偷撕布條,看被果凍突襲的多
不甘願
所以你就用ROC不就沒事了,搞個我國幹嘛
?
哈哈哈 等看隔天怎麼自自冉冉這個IGOT
我認為該信件中是要強調我方使用的名稱
都含有“獨立國家”的意味,像ROC,Taiw
an之類。對方希望郭董可以說服我方使用
像“中國的一省”這樣的方式
IGOTer可憐啊
英國政府叫His Majesty's Government
但英國政府簽約就是用UK government
他們現在就只剩這一招啦
揪著INDEPENDENT和Taiwan說你搞台獨
只能說可憐啊,一個滑坡到另一個滑坡
該信件只是做一個整體概略性的報告,應
該對我方使用的幾個名稱,也只是做概括
性的說法吧
台灣就地名,這寫法是指在台灣的獨立政府.
難道台灣的政府是那個殖民地?還是附庸國?
如果寫ROC反而變成兩個中國應該也不會被
接受.
郭辦說ROC簽約,如果這是真的,DPP退選好嗎
然後台灣有用"獨立"英文簽約的紀錄嗎?
我真的無法不懷疑,DPP故意想讓中國檔耶
這個寫法已經很客氣,沒國名只是說在台灣
政府,如果這樣也不接受,大概就要台灣吞
Taiwan, Province of China
低能柯粉連IGoT是誰講的都搞不清楚了
@car 你不能無視Independent的意思耶
為什麼不用ROC,要用台灣獨立政府的稱號?
對岸強吃台灣省,你也要逼對岸承認台獨?
如果只寫Government of Taiwan 那才真的
變成一中一台.相對於Government of China
獨立的Government前那還要加independent
IGOT比ROC更容易讓大陸接受?
IGOT比ROC還要能表達台灣這個國家?
支持衛福部公開當初被已讀不回的草約,
independent 不是國號任何一部分,大家
都想知道這是BNT高層自述還是合約用語
。
我也支持這點
ROC能過奧運還要用Chinese Taipei.但連買
個救命的疫苗,對岸都還要計較名稱?如果是
外國代理廠商管你甚麼名稱疫苗早就送貨了
有甚麼文件都公開會比較清楚.
關鍵在郭的合約上只要是ROC,DPP就是故意
弄一個新的稱號,引起大陸反彈
中國是擋,但我無法不懷疑是DPP誘導中國檔
明天有記者會,看看要怎麼澄清稱號
indenpendent government? independent
from what? from roc? from prc? from
china? 這點沒先定義清楚根本難有結論
主要還是先看明天記者會衛福部會不會公布資
料,說實話我不太相信合約上會直接用IGOT
彎不下去 就在文字上無限循環嗎
看來像是台灣官方寫ROC過去,對方不想提到
ROC這詞免得變兩個中國就說不賣IGOT
可以用中華台北啊 党認證沒有矮化
ROC 是新的稱號?XDDDDDDDDDD
堅持主權是對的 當初還在協商採購階段
跟「擋疫苗」完全沒有任何關係
ROC政府堅持用台灣政府買 人命關天
看來是台灣用我國 中國那邊翻譯成這個詞
交給BNT 指稱台灣亂搞
別人的家人死不完 難怪要推各位年輕人上
戰場
其他東西有看過這種要求的嗎? 垃圾政
府
根本沒看到到底跟對方最早簽署是啥名稱,
現在開始罵
拿不出卡疫苗的證據,現在打政府為了名字
草菅人命,這風向真會帶
現在的統一口徑就是指控台灣政府堅持台獨
名稱導致無法簽約啊。
IGOT比較像形容,而非實際上的稱謂。
藍白腦不管,中國不會錯,一定是台灣的
錯
笑死人,dpp誘導中國擋wwww越來越神的d
pp
INDEPENDANT全都大寫 在書信這是強調語氣
也能解釋為復星方不想因此變成同意台灣政府
是獨立主權實體 這只有問發信者才知道真相
爆
Re: [新聞] 甩鍋蔡英文!王必勝證實:BNT大股東發信如果這件事情是真的 所有的問題都解決了 中共為什麼一直要繞台 我們為什麼被全球示為危險區 早幾年你聽到過什麼地緣政治嗎29
Re: [新聞] 郭台銘辦公室深夜發聲明 堅稱政府卡BNT換句話說如果當初民進黨用 Republic of China (Taiwan)名義去買 是不是老早就買到了? 而且用Republic of China去買有什麼問題嗎? 這不是本來就是我國目前的國號? 另外邏輯問題: 已知:用Independent Government of Taiwan去買一定買不到1
Re: [新聞] 獨/關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT... 根據Helmut的說法,該協議之所以未實施,唯一的原因就是,台灣政府堅持在有關該協議 的公告中,聲明該協議是BioNTech與獨立的台灣政府(INDEPENDENT Government of Taiwan)之間的協議。但由於Fosun(中國上海復星製藥)無法接受,交易即被取消。(編 按:BNT要求我方將擬發布之採購新聞稿中的「我國」改為「台灣」,但我方旋即更改後4
[討論] Republic of 什麼?請大聲說出來我國的中文國名叫中華民國 我國的英文國名 Republic of China Repubic意思是民主共和 China意思是中國 合起來意思是 民主共和的中國7
[討論] INDEPENDENT = 我國 or 台灣現在大家都在吵 INDEPENDENT Government of Taiwan 其實這合約破局新聞早在 2021 年5月新聞就有了 摘錄: 不料,同天晚上9點多,BNT藥廠又改口,突然要求調整新聞稿中的「我國」兩字,希望改6
Re: [新聞] 獨/關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT重點不就是 黨堅持用 獨立的台灣 然後 對方不接受 後來用ROC(台灣) 就OK 郭辦表示,信件內容明確提到,民進黨因堅持與BNT的協議對外公告時必須寫「獨立的台 灣政府」(Independent Government of Taiwan),由於代理商Fosun(中國上海復星製藥 )無法接受,交易被迫取消;合約取消是因為民進黨政府堅持將政治置於人民生命之上。3
[黑特] 900芯的 發酒瘋爆料 白演了?東森好猛...... 信件內容清楚說明: 但由於Fosun(中國上海復星製藥)無法接受,交易即被取消。(編按:BNT要求我方將擬 發布之採購新聞稿中的「我國」改為「台灣」,但我方旋即更改後BNT便不再有聯繫) 可惜了900芯X
Re: [新聞] 獨/關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT現在大家都在吵 INDEPENDENT Government of Taiwan 其實這合約破局新聞早在 2021 年5月新聞就有了 摘錄: 不料,同天晚上9點多,BNT藥廠又改口,突然要求調整新聞稿中的「我國」兩字,希望改- 我認為不能為了只是要買疫苗,連尊嚴、國格都不要。 誰可以出來澄清一下,我國在買其他疫苗(AZ、莫德納)的時候,我國是否都有捍衛國格 在協議上聲明是 "與獨立的台灣政府(INDEPENDENT Government of Taiwan)間的協議"? --
X
Re: [討論] 電郵重點重點不就是 黨堅持用 獨立的台灣 然後 對方不接受 後來用ROC(台灣) 就OK 郭辦表示,信件內容明確提到,民進黨因堅持與BNT的協議對外公告時必須寫「獨立的台 灣政府」(Independent Government of Taiwan),由於代理商Fosun(中國上海復星製藥 )無法接受,交易被迫取消;合約取消是因為民進黨政府堅持將政治置於人民生命之上。
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?14
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[討論] 柯棄保潛逃機率10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉8
[討論]要是柯p宣示8席立委全部支持DPP,有救嗎?